Nyilatkozatok karakter - studopediya
A legfontosabb szempont a téma az ábrázolás az epikus és a drámai nyilatkozatokat tenni karakterek t. E. A párbeszédek és monológok. Az eposz és regény, novella és novellák hősök vesz egy nagyon nagy, iiog, még a legtöbb belőle. A drámai módon a levél túrák uralja feltétel nélkül és teljesen.
A korai szakaszában kialakulásának és fejlődésének verbális művészet (a mítoszok, a példázatokat, mesék) nyilatkozatok karakterek általában egy gyakorlati szempontból fontos jelzések: ábrázolt ember (vagy állat) röviden tájékoztatták egymást szándékaikról, kifejezték óhajukat, vagy követelmény. Természetesen kimondott párbeszéd jelen a vígjátékok és farces.
Azonban a vezető, magas prerealistic műfajú irodalom érvényesült oratórikus, szavaló, retorikai-költői nyelv karakterek, hosszadalmas, ünnepélyes, külső hatékonyságot elsősorban monológ.
De milyen szavakkal azt jelenti, hogy az „Iliász” Hecuba a fiának Hector, aki elhagyta a csatamezőn egy rövid ideig, és aki eljött a házába:
Mit, fiam, gyere, így egy ádáz csatát?
Igaz, lökdös hevesen gyűlölte a férfiak a Achaeans,
Támogatja a fal mellett? És akkor rohant a szív:
Szeretné, egy vár trójai kezét, hogy felemelje az olimpikonok?
De egy kis szünet után, a Hector, teszem a pohár bort
Zeusz atya és más istenségek vozliyat örök.
Miután magát, ha akar inni, hogy erősítse;
Férj, kimerítette a munkaerő, kényszeríti a bor felfrissíti;
Te, fiam, fáradt azok törekvő polgárok.
És Hector reagál tovább hosszasan, hogy miért nem merte vozliyat Zeusz bor „neomytoy kezét.”
Az ilyen feltételes szavaló, retorikai, Execu-nennaya szánalmas ez különösen jellemző a tragédiát Aiszkhülosz és Szophoklész a Schiller, Sumarkova, Ozerov. Azt is jellemzi számos más karakterek műfajok prerealistic korok. Ennek részeként a beszéd monológ elején, mint általában. túlsúlyban dialogikus: retorikai és szavalat szorultak háttérbe, sőt megsemmisítette nyugodt társalgási. Ez ugyanaz a rutin-Stark előnyösen fogyaszthatók komédiák és a szatíra, valamint termékek a természet hamis.
Az irodalomban az úgynevezett odnogolosy érvényesült: a karakterek kifejezett ilyen módon Reche-nek, amely szükséges egy irodalmi (különösen műfaj) 1 hagyomány.
Mondván karakter még kis mértékben Mill Vilos beszédében jellemzőit. Változatos Reche-O modor és stílus prerealistic korszak zapechat Levant csak néhány kiemelkedő darabja - a "The Divine Comedy", Dante, történetek Rabelais, Shakespeare, "Don Quijote" Cervantes. A megfigyelések szerint az egyik jól ismert fordító-, az új „Don Quijote” és raznorechiv polifónia”. itt a nyelv a parasztok, és a nyelv akkori „értelmiség” és a nyelvet a papok, és tudni, hogy a nyelv, és a hallgató zsargont, és még „tolvajok zene” (68, 114).
Reális munkáját XIX-XX században. velejáró
1 Meg kell jegyezni, hogy a modern irodalmi dialogikus beszéd gyakran tágan értelmezi, mint bármely gyakorlása kapcsolatot, úgy, hogy csatlakozik a sokoldalúság. Így monologiche-LIC ez tekinthető, amelynek másodlagos jelentőségű a tiszta formájában gyakorlatilag nem létezik. Ez a fajta éles, és nem feltételes preferencia dialogikus beszéd zajlik a munkálatok Bahtyin.
Azt hiszi: „leszek neki megmentője. Nem kell tüzet megrontója és felsóhajt és a dicséret Mladen szív kísértés; Az a féreg aljas, mérgező winepress lilei szár; Ahhoz dvuhutrenny halvány virág még félig nyitva. " Mindez azt jelentette, barátok: lövök egy barátommal.
Ezek a szereplők gyakran küldi az egyedi pszichés állapota; mondások, szavak Vinokur alapulnak "társalgási klaszterek Ex-Press" (39, 304). „Bőbeszédű szív” (a kifejezés a regény „szegények”) jellemző nem csak a hősök Dosztojevszkij. Ez a mentális képessége személy elsajátította sok író-realisták.
„Ahhoz, hogy úgy gondolja,” képletesen „, és írja meg, hogy szükség van