Mi a teendő, ha a fiók méltánytalanul letartóztatták

Fiókok letartóztatás megbéníthatja üzlet.

A felfüggesztése műveletek elszámolása az adózó - szinte a legkellemetlenebb üzleti intézkedés adóhatóság és a bíróság követelések vállalkozók. A fejlett ez az intézmény, mint mindig, jó célokra ( „drive” a gondatlan adófizető, és megakadályozzák visszavonása, visszafizetni adósságait, és így tovább. D.). De tisztviselők gyakran hibáznak, és alkalmazza a letartóztatás, ahol meg lehet kerülni. Mi a teendő, ha a fiók méltánytalanul le?

A felfüggesztése műveletek elszámolása az adózó (a számla őrizet) azt jelenti, hogy a zárolt számlán a cég egy bizonyos összeget, vagy teljes egészében. Elküldése után a vonatkozó követelmények a Szövetségi Adóhivatal a bank, ha az adózó nyitott egy számlát a fizetési megbízásokat a társaság nem kerül végrehajtásra.

Két olyan helyzet, amelyben az adó ellenőrök zárolt számla:

1) nem teljesítése követelményeinek átadása adótartozás (helyreállítására vonatkozó összegek);

2) sérti a kifejezés a bejelentés több mint 10 nap.

Az első helyzet, amikor a cég köteles adóbírság (szankciókat adó megsértése, nem pedig adók vagy büntetés). A letartóztatása számlák ilyen esetekben ritkán használják, amikor szükség van, hogy távol a vállalat meglehetősen súlyos pénzbírságot, és ha fennáll a veszélye, hogy elfedje a cég vagyonát. Ugyanakkor blokkolja a számlákat csak az adó összegét állítja.

Ami a megsértése beadási határidő a nyilatkozat, a következmények sokkal komolyabb. Ha az adózó a késleltetett bejelentés jelentések több mint 10 nappal az adóhatóság joga, hogy megragadják a számla a cég (vagy vállalkozó). Fiók blokkolva lesz teljesen, hanem egy bizonyos összeget, és alvállalkozói termelni lehetetlen.

Hogyan kerüljük el a letartóztatása számlák

1. jogvita esetében az adósság

Ha egy cégnek adóhátralékok, büntetések és bírságok, szükség van a lehető leghamarabb, hogy kihívást jelent. Hátralék, büntetéseket és egyéb tartozások - a választottbírósági, és a szankciók - a magasabb adóhatóság, majd a bíróság előtt.

Még ha a fellebbezést adóval szemben követelés nem sikerül, a cég kap értékes időt tudják kezelni a pénzt. Idő használják különböző módokon át pénzt a folyószámla betétek (betétek), az ingatlanvásárlásra vagy átutalással baráti társaság könyveiben. Az utóbbi lehet a lehető leghatékonyabb legyen, mert a cég is végezhet számításokat társaik tranzakciók után blokkolja számlák (bár ez lesz szükség további papírmunka). Legalizálni ez nagyon egyszerű - például egy engedményezési szerződés a követelés, vagy a feladat az adósság egy kapcsolt vállalkozás. Fontos megjegyezni, hogy a számláját lezárhatják a döntés után MFT a tárgyalás előtt.

2. Időben ellenőrzés, ha a jelentés benyújtása visszatér elektronikusan

A letartóztatása számlák megsértése miatt az adózó bejelentés időszak gyakran meglepetést a vállalat számára. Természetesen vannak olyan esetek, amikor a rendező vagy a könyvelő a lejárt jelentéseit az adó, majd a használata kényszer részéről az IRS kiszámítható. Most azonban sok cég jelenteni elektronikus úton, sokan azt az interneten.

Nagyon fontos, hogy ellenőrizze a jelentéseket, amelyeket ki benyújtását követően elektronikus formában (függetlenül attól, hogy küldtek személyesen vagy pénzügyi vállalkozás). Ez a jelentés használható annak bizonyítékául, hogy a nyilatkozatot küldtek időben. Ő el fogja távolítani a letartóztatását a számlák, valamint a szankciók elkerülése később jelentett.

Eltávolítása a letartóztatás

A letartóztatás visszavonták az adóhatóság által meghatározott módon és az említett indokok Art. 76. Az adótörvény. Ezek az okok a törvény tartalmazza:

- abban az esetben utólag -, hogy az adóhatóság dokumentumok (), megerősítve az adóbehajtás, büntetések és bírságok (8. bekezdés adótörvény.);

- sérti a kifejezés a bejelentés - egy ötlet, hogy az adózó adóbevallását (3. bekezdés adótörvény.).

Jelenlétében egy alkalmas bázis adó köteles, hogy vonják vissza a letartóztatások bankok a következő napon. De mi van, ha az IRS az állítások nem helyes, és eleget tesz a követelményeknek jogellenes lenne, vagy akár lehetetlen? Például, amikor a nyilatkozatot nyújtották be időben, és a fiók még letartóztatták. Ha egy vállalat azt akarja, hogy gyorsan kinyit a számlák, akkor be kell nyújtaniuk egy módosított nyilatkozatot, ezzel elismerve, hogy tévedtek, és a bírság megfizetése.

Van egy másik kiutat: fellebbezni a döntés, hogy felfüggeszti IRS műveletek elszámolása magasabb adóhatósághoz. Fennáll annak a lehetősége, hogy a letartóztatása fiókot eltávolítjuk, de sok időt veszítünk - legalább két hétig. Kiderül, hogy az ügyük védelmére sokkal több, mint kifizetődő bírságot Az ellenőrök. Elmaradt haszonért, okozta letartóztatását számlák, senki nem fogja kompenzálni.

Összhangban n. 10 st. 76. Az adótörvény, a Bank nem vállal felelősséget esetleges veszteségeit adóalany-szervezet mint a felfüggesztés eredményeként a működés a bank által a döntést az adóhatóság.

Van egy elméleti lehetőség hasznosítás az érdeklődés a költségvetés, de lehet megvalósítani csak keretén belül para. 9.2 Art. 76. Az adótörvény. Megsértése esetén az adóhatóság a kifejezés törlését a döntést, hogy függessze fel műveletek elszámolásának adózó szervezet a bank vagy az időszak a szállítás a bank képviselőjének (az irányt a bank) döntését, hogy megszünteti az ügyletek felfüggesztésére az elszámolást az adózó szervezet a készpénz mennyisége tekintetében eljáró felfüggesztés módban kamatozik. az adóalany által fizetendő minden napjára sérti a határidőt. Ez azonban csak akkor érvényes, megsértése esetén az adóhatóság által a kifejezés feltárja a számla. Elnézést a „rossz” letartóztatás és fizessen kártérítést érte, senki sem fog.

Távolítsuk el a letartóztatást is a bíróság előtt. Tegyük cég adótartozások vagy bírságot és a Szövetségi Adóhivatal kiszabott részeként ezt az összeget a számla a letartóztatást. Mivel a döntés ebben kell tenni alapján a létező jogszabály az ellenőrzés vagy előírása a büntetést, hogy ezek a dokumentumok szorosan kapcsolódik: az egyik következik a másik. És ha a fellebbezés ellen az eredeti dokumentumot, mielőtt a döntést letartóztatását számlák automatikus felfüggesztését annak működését.

Azonban, ha a fellebbezést a határozat ellen, hogy letartóztassák magát, ez is felfüggeszti annak működését. § szerint. 138. adótörvény, ha a fellebbezés cselekmények adóhatóság, az intézkedések a hivatalnokok a bíróság kérésére az adózó (a megbízó díjak, adó szer) a végrehajtás a megtámadott aktusok cselekmények elkövetésében kifogásolt fel lehet függeszteni a bíróság által előírt módon a vonatkozó eljárási jogszabályok az Orosz Föderáció. Ehhez meg kell alkalmazni a bíróság, hogy függessze fel a megtámadott határozatban az adóhatóság. Ez a jog az Art. 90. A választottbírósági eljárási törvénykönyv.

A fellebbezés esetén az adóhatóság a cselekmények, akciók a tisztviselők magasabb adóhatóság kérésére az adózó (a megbízó díjak, adó szer) végrehajtása a megtámadott aktusok fel kell függeszteni. Ez sokkal gyorsabb, mint hogy bírósághoz, de nem mindig az ilyen ügyekben, az adófizetők szinten marad a Szövetségi Adóhivatal igazgatóságok.

Időt takaríthat meg a sok fellebbezés, akkor jobb, hogy megakadályozza letartóztatását számlák és időszerű jelentések ellenőrzésére.