Mennyibe kerül egy ügyvéd, „nyitott az újság”
Orosz közjegyzők többször fújja az értéke a szolgáltatások.
Amellett, hogy az állandó ügyfelek kénytelenek fizetni a vám által előírt „jogi és műszaki munkát.”
Jogszabályokban a tiszta tarifák által elkövetett háztartási alkalmazottai Justice lépéseket. Például, bizonyságul a hűség példánya az oldalról meg kell fizetni 10 rubel bizonyítvány Wills - 100 rubel, ügyvéd - 100-500 rubelt, és így tovább. De kap a szolgáltatások rendkívül nehéz ilyen áron.
Azonban a közjegyző a jogot, hogy további értéknövelt szolgáltatásokat -, hogy végezzen az úgynevezett munka jogi és műszaki jellegű (MFR). Végtére is, a meghatalmazást, akarat, beleegyezése és a szerződés még nagyobb szükség nem csak ellenőrizni, hanem az, hogy - ez egy külön jogi szolgáltatásokat, amelyekre a kezelési polgárnak kell fizetnie, amely meghaladja a tarifa. Csakúgy, mint fizető maguk másolatok készítését, villog többoldalas dokumentumok és egyéb munkát.
De az idő múlásával, a politika saját szolgái elé megváltozott. Végtére is, a legtöbb tarifák létre a törvény nem vizsgálták felül a közel tizenkét éve, amelynek során a valódi értéke csökkent 2,6-szor. Ahhoz, hogy kompenzálják a kiesett jövedelem közjegyzők úgy határoztak, hogy a díjat az összes MPI ügyfelek. Például a vallomása hűség példányban moszkoviták ára 50 rubel oldalanként, St Petersburg - 40, a minősítésére az aláírás a dokumentum felkészültünk igénybe szállásadó legfeljebb egy rubelt. A „munka” közjegyzők megérteni beillesztésére bélyeg és bélyeggel (tanúsító szöveg) bejegyzést a registry és egyéb jogszabályok, amelyek kötelezőek.
Csináld magad, vagy fizetnek maguknak
De magántulajdonban igazságügyi miniszterek következtetéseket szolgái Themis figyelmen kívül hagyni. A Szövetségi Közjegyzői Kamara nehezen elismerte, hogy a kérdést egy öröklési bizonyítvány nem tekinthető renderelés jogi vagy műszaki szolgáltatások. De közjegyzők kezdett díjat számít fel a forma-bizonyítványok és a szöveget nyomtat. Ugyanezen ürügyén ismételten túlzottak árakat igazoló meghatalmazást, amelyet szintén meg kell tenni a különleges védett formái, amelyek az ügyfél nem tud.
Az Igazságügyi Minisztérium az orosz illegális árpolitikát közjegyzői közösség figyelmen kívül, bár nem tagadom, a polgároknak nem kell fizetni MFR: „A közjegyző nincs joga visszautasítani, hogy végre egy közjegyzői okirat egy állampolgár, hogy dolgozzon ki egy dokumentum megfelel a követelményeknek a jogszabályokban regisztrációs közjegyzői dokumentum”, - úgy véli, Vezető költségmentesség Minisztérium és a kölcsönhatás a bírósági rendszer az igazságügyi Minisztérium Alexander Dronov.
Az egységes joggyakorlat a kérdésben az impozáns PTR még nem alakult ki. Például, hogy megfelelnek a követelés ellen Ussuri közjegyző Anatolij Volkov, primorszkij Regionális sudprishel arra a következtetésre, hogy a fizetésének megtagadása a jogi és technikai szolgáltatások nem kizáró megtagadása elkövetése közjegyzői okirat. Pozitív a polgárok és eldőlt a kérdés, a fővárosokban. A moszkvai városi bíróság kimondta, hogy a közjegyzői díjak kivetése Zinaida Lomonosova MFR amikor tanúi aláírást a nyilatkozatot a egyéni vállalkozó az adóhivatalba (a forma azonosítása is tartalmazza a felirat, vagyis a technikai munka). „Dokumentumok jogi szakvéleménye által végzett közjegyző bizonysága hűség dokumentumok másolatait és aláírások a dokumentumot, maga az anyag a közjegyzői okiratok és mint ilyen, egy kiegészítő szolgáltatás jogi és műszaki problémák nem tekinthetők” - arra a következtetésre jutott az Elnökség a moszkvai városi bíróság.
A St. Petersburg illegálisan elismert és a töltés a termelés egy meghatalmazást a fejléces: „Az, hogy a meghatalmazást, hogy egyetlen minta, beleértve technikai eszközök segítségével a közjegyző közvetlenül dokumentálja közjegyzői nem lehet tekinteni, mint kiegészítő (opcionális ) szolgáltatások vonatkozásában közjegyzői cselekmények”- nyilatkozta a szolgái Themis az északi fővárosban.
Mindazonáltal a legtöbb régióban, más a helyzet - a legtöbb esetben az ügyfelek nem tudja bizonyítani, hogy már bemutatott dokumentumok és nem adta beleegyezését, hogy a végrehajtás a hírhedt „PTR”. „Nem voltak kifogások készpénzfizetésből amikor egy közjegyző öröklési bizonyítvány törvény Bashirov nem adták elő. Végrehajtása óta közjegyzői okirat végrehajtásával kapcsolatos műszaki tevékenység jellege, a közjegyző Zaripov jogosult díjat felszámítani, „- arra a következtetésre jutott a Legfelsőbb Bíróság Köztársaság Baskíria. Ugyanerre a következtetésre jutott a kalinyingrádi Ítélőtábla: „elfogadása óta az elfogadó nyilatkozatot öröklési közjegyzői Elena Sashenkova ténylegesen biztosítani a kérelmező hozzájárulásával a jogi szolgáltatások és a technikai jellegű, amit meg kell fizetni.”
Összesen 7,9 millió közjegyzők dolgoznak Oroszországban.
Petr Gerasimenko, a tanács elnöke Közjegyzői St. Petersburg
Egy állampolgár nyújthat be egy meghatalmazást elő a projektet, és ha nem lesz hibák és következetlenségek közjegyző igazolja azt a törvényes késedelmi kamat. De ez nagyon ritkán történik. Amikor kimutatható az előkészített szövege a hibákat vagy ellentmondásokat közjegyző elutasítja egy ilyen projekt. Ugyanez vonatkozik a végrendeletek és egyéb dokumentumokat. Szövegtördelése a forma technikai munka, véleményem szerint, nem.
Ha a vallomása hűség példányban elvégzéséhez szükséges ellenőrzést az eredeti. Ha a dokumentum egyszerű - a közjegyzői díjat számíthat az ilyen munka, minden egyénileg megoldható.