logikusan szótár
(A görög. Soros bolyhos)
lánc rövidített szillogizmus, amely elmarad, vagy nagy, vagy kisebb kiküldetés. Kétféle C. 1) C, ahol kezdve a második áramköri szillogizmus szillogizmus telt el a kisebb; 2) C. ahol kezdve a második áramköri szillogizmus szillogizmus telt fő előfeltétele. C példa szerkezet (1): "Minden A jelentése B", "mindenki C", "D Minden C mind D E SUT; így minden A jelentése E". A következő konkrét tartalmát C szerkezete a fent bemutatott:
3 páratlan szám.
Minden páratlan számok pozitív egészek.
Minden természetes számok racionális számok.
Minden racionális számok valós számok.
3. valós szám.
Visszaállítása a lánc C teljes szillogizmusokon, amelyek származnak elemzés világosan csuklós kisebb parcellák.
Az első szillogizmus:
Minden páratlan számok pozitív egészek.
3 páratlan szám .______________
3. természetes szám.
A második szillogizmus:
Minden természetes számok racionális számok.
3. természetes szám.
3. egy racionális szám.
A harmadik szillogizmus:
Minden racionális számok valós számok.
3. egy racionális szám.
3. valós szám.
C példa (2) a következő lehet:
Minden racionális számok valós számok.
Minden természetes számok racionális számok.
Minden páratlan számok pozitív egészek.
3 páratlan szám.
3. valós szám.
(Gk. Csokor) formájában slozhnosokraschonnogo szillogizmus képviselő szillogizmus lánc egy raj elhagyható definiált-WIDE parcella. Kétféle C. (1), amikor a Opus kabin kisebb parcellák szillogizmusokon és következtetés származik egy alárendelt koncepció beosztottak (Arisztotelész-Levski S.); (2) ha esik a fő előfeltétele és következtetés származik alárendelő koncepció alárendelni (goklenievsky C). C. példa A forma (1) „Minden S egy, minden A jelentése B, P B jelentése bármely Így bármely, S P„; C mód (2) „Minden A jelentése P, minden B jelentése A, bármely S jelentése B, ezért minden olyan S P”. C. Minden távon (kivéve alany és állítmány aláírására) benne van az on-parancsikonok kétszer: először egy állítmány, és nyom. link a mint a téma; vagy az első, mint a téma, és a következő. elküldéséhez állítmány. Lásd. Szintén Sillogis teak.
Szovjet Filozófiai szótár
(A görög. Lánckövetkeztetés kucheobrazny) szillogizmus komplexet (lásd. Következtetés), ahol a közbenső szülés, között helyezkedik el az első burkolat és a végső kimenet, el vannak hagyva, megismétlése nélkül minden alkalommal ismét új köztitermékekre parcella. Az első példa: a kutya húsevő állat; Ezért tápláljuk hússal; következésképpen, a hossza az ő gyomrában kicsi. Ilyen polisillogizm, amely kihagyja az összes jelentős előfeltétele, az úgynevezett arisztotelészi Zorita. Második példa: a kutya (néha) St. Bernard; így, (esetenként) rezidens Alps; így (néha) mentő balesetek a hegyekben. Az ilyen polisillogizm, amelyben az összes kisebb parcellák, úgynevezett goklenovskim Zorita elhagyható (úgynevezett Gauquelin).
Filozófiai Encyclopedic szótár
(Görög Soros -. Heap) - lánc szillogizmus K-ryh korábbi következtetés szillogizmus egy chipet azt követő, és az egyik a parcellák nem expresszálódik kifejezetten.
Filozófiai Encyclopedic szótár