Külső ellenzéki problémák - ellenzék a mai Oroszország
1. Politikai ügyek (tilalma tevékenységét az ellenzék)
Politikailag motivált utóbbi esetekben:
„Swamp dolog”, vagy ahogy nevezik a bűnüldöző szervek - az ügy „a zavargások Bolotnaya tér”
"Ez Kirovles" és "Yves Rocher" Alexei Navalny
Röviden a „Marsh helyzet.”
Tanúként kihallgatták több mint 1300 embert, a túlnyomó többségük -. A bűnüldöző szervek tisztviselői. Megsérült több mint 50 civilt, köztük.
keresések ellenzéki vezetők tartottak: Alexei Navalny, Szergej Udalcov, Ksenia Sobchak, Boris Nemtsov, Ilja Jasin Peter Verzilova.
Dolgozni az esetben az érintett mintegy 200 kutató.
Persze, lehet, hogy valaki a rendőrség perepalo, de az időzítése részesülő emberek bűncselekmények (3-5 év) nem hasonlítható össze azon tevékenységek, amelyek a rájuk bízott (maximum díjat - egy csorba fogzománcot a rendőrség, az egyik elítélt kapott megbízást a alperes választott a klub egy rendőr és megütötte). De ami a legfontosabb, hogy ezek a provokációk rendeztek a rendőrség.
Május 6. A Swamp terület nem volt tömeges zavargások, és volt néhány összecsapások a rendőrség és a tüntetők.
Ezek összecsapások provokálta rendőrség.
A kiváltó oka volt az sérti a kormány rendszer, a felperesek egyetértettek a város Moszkva.
Mi veszélyes a ellenzéki mozgalom? Ebben az esetben átmegy Szergej Udalcov - egyik vezetője a „Left Front”. Úgy néz igazi kifejezés a szervezet az állítólagos „nyugtalanság”. Van egy közvetlen fenyegetést jelent az összes ellenzéki mozgalom - nem kell vezetni egy tiltakozás, vagy börtönbe megadott. Ez tovább bizonyítják két másik koholt esetben.
Rövid lényege „A dolgok Kirovles.”
Mi fenyegeti Navalny leszállás az egész ellenzék egésze? Ugyanaz, mint az előzőekkel - eltávolítjuk az emberek, aki vezette a tiltakozás. Az ellenzék elveszítheti egy karizmatikus vezető, aki egyesítette a sok ember. De ami a legfontosabb, és ami még nincs tudatában van ereje, ha Navalny és börtönbe, majd munkája tovább él. Vizsgálatok folyamatban vannak, van egy új erő az arcát a kialakult politikai párt „a párt a Progress,” egy nagy csoportja önkéntesek, akik megértik, hogy mit dolgoznak. Ezért az erőfeszítéseket a hatóságok a jövőben is hiábavaló.
Mi fix, hogyan lehet megoldani a problémát a „politikai ügyek (tilos az ellenzéki tevékenység)”: a) létrehozása önálló hálózat, amelyben a hiánya a vezető nem hagyja abba a munkát az egész szervezet b) a kifejezés a helyüket a tüntetések és a népszerű összejövetelek; c) bevonásával széles körű emberek hamis vádak, ami a felfüggesztett büntetés; g) támogatás az emberek, akik politikai fogoly, köztük anyagilag.
Most látjuk, hogy a tiltott tevékenységek az ellenzék. Természetesen a kormány nem tiltja kifejezetten összejöveteleinek és véleményük kifejtésére. De ha a kormány nem akarja betiltani az ellenzék, a helyzet ellen, az ellenzék nem viselnek ilyen partizán jellegű.
2. korlátozása tevékenységét az ellenzék
Most viszont, hogy a második kérdés a külső ellenzék - korlátozhatjuk ellenzéki tevékenység. Ez nem ilyen radikális jellegű, hiszen a rajtaütés tüntetések és büntető ügyekben, de jól látható, teljes vonakodik bármilyen vitát.
3. Az állandó változások a törvény választások az Orosz Föderáció
És ez vonatkozik a kormányzat minden szintjén:
Lehetséges lenne, hogy egyetértek vele, ha nem a legújabb fejlesztéseket kapcsolatos önkormányzati választások, beszélgettünk felett. Ezért azt javaslom, a következő határozatot: visszatér a választások a kormányzat minden szintjén, majd meg kell adnia moratórium változások választási törvény 15 éve.
De amíg a törvény változások pozitív irányba nem várható. Ezért fix lehetőséget, hogyan lehet hatékonyan részt venni a választásokon: a) keresni kiskapukat a törvény továbbra is részt vesz a választásokon, és próbálja a különböző lehetőségeket (például a választások polgármester Novoszibirszk, ahol a választási bizottság elutasította aláírások Ilya Ponomarev - bement a párt „Szövetség a zöldek és a szociáldemokraták”);
b) hogy egyetlen jelölt az ellenzéki (például, hogy a fent tárgyalt - a legutóbbi választások Novoszibirszk, amikor öt jelölt visszalépett javára a kommunista Anatolij Lokot, és megígérte, hogy azok egy koalíciós kormány)
c) figyelemmel kíséri a lehetséges változások a törvény, és ezzel párhuzamosan mindig van egy tartalék tervet, ha bármilyen változás történik.
4. A hiánya a médiában is nagy teret
Van egy elmélet, miszerint, ha a szövetségi csatorna meghívta az ellenzék, a minősítés a Vlagyimir Putyin és az „Egységes Oroszország” ami azonnal csökkent. Ez logikus, hiszen az emberek többnyire szeretnek hallani a másik szempontból, azt tanulni gondolkodni és a következtetések levonása. De nyilvánvaló, hogy a hatóságok nem engedik, hogy jelentős ellenzéki jelen voltak a nagy TV-n.
És ez vonatkozik minden olyan esemény kapcsolódó ellenzék. Szövetségi csatornák készek megnézi az ellenzék mindenki: az emberek, akik elkészítették a felkelés, a korrupt, a bűnözők, de nem a polgárok, akik harcolnak a törvényes jogait és szabadságait.
Ami viszont ellensúlyozza a hatóságokkal szembeni ellenállás?
Az első -, hogy végezzen egy állandó munkát az orosz emberek. Például, hogy közzé egy újságot, informatív kapcsolatos legújabb fejlemények az ország és a korrupció különösen. A nevelés, tanítani az embereket, hogy maguk szervezzék és az érdekek védelmére.
A harmadik -, hogy vegyenek részt a média, amely az ellenzék neve: csatornák, rádióállomások és különböző kiadványok.
A következtetést ebben a kérdésben a következtetés vonható le, hogy a média teret az ellenzéki kap nagyon kevés, a szövetségi csatornákon előadók adják „torzított” szempontjából, és hogy kifejtse véleményét az ellenzék jogot nem biztosított. De az ellenzék nem adja fel, és továbbra is keresni a módját, hogy az emberek közt.
5. Végezze el a vonakodás hatóságok hallani az ellenzék véleményét.
A közelmúltban elfogadott törvény ellen, a bloggerek az interneten. Valójában a törvény tette bárki személy részvételével több mint háromezer ember egy nap, hogy végre, hogy találkozott a média követelményeknek, Vlagyimir Putyin aláírta a törvényt bloggerek: [Elektronikus forrás] // az orosz újság.
A következtetés a kérdésben, menetrend szerint is - a helyzet az ellenzék is vannak követelmények, de a teljesítmény nem néz ki, mintha nem ellenfelek. Mi ez tényleg egy nagy probléma, hogy a kormány, mint az ellenzék. Elvégre, ha nem a párbeszédre diplomáciai úton, úgy kezdődik, hogy más formában.
Így az általános következtetést a külső problémákat, akkor arra következtethetünk, hogy mindannyian vonni az állam gép a mai Oroszország. Minden forrás, beleértve a teljesítmény, a szövetségi csatorna, a bíróságok és a rendőrség, és persze, az állami költségvetés, amely minden tartalmazott - működik ez az erő. Ellensúlyozására ellenzék csak egy módon - hatékonyabban dolgozni. Más szóval, tárgyalni és egyesíteni, hogy végezzen propaganda munkát, hogy bővítse a befolyási vonzásával új támogatókat, meg kell kérni, hogy a hatóságok. Egyszerűen fogalmazva, hogy megoldja a belső problémáit az ellenzék, amely a fentiekben tárgyaltuk.