Karpov és Kotlyarskii (Anne VEP)

És azt Stas Karpov nélkül Vladislav Kotlyarsky?

Az utolsó másfél évben, már a „siketfajd” száj rajongók a show, és különösen - Vladislav Kotlyarsky téma „Stas Karpov jelenség”.

Őszintén szólva, kisebb jelentőségű, kezdetben megjelent szerény árnyék a háttérben a bátor rendőr Glukhareva hirtelen, talán még az alkotók háttérbe szorította a teljes képet magát. Nézők milliói leült a televízió képernyőjén, csak abban a reményben, hogy újra és újra a hős Kotlyarsky - Karpov.

Mert Wladyslaw Kotlyarsky az első jelentős és kiemelkedő szerepet a filmben. Egy szerep hozta meg számára a siker és a hírnév.

Vladislav magát többször egy interjúban, anélkül, hogy hamis szerénység, bevallottam azt. És véleményem szerint, nagyon őszintén hálás a tény, hogy ő volt az esély, hogy játsszon a szerepét alezredes Karpov.

Azonban nagyon vissza a sorozat, és igen, bocsáss meg rajongói Vladislav Kotlyarsky közvetlenül figyelembe Karpova kapcsolata a főszereplő Glukhareva mert ezzel próbálja megmagyarázni a jelenséget az egyetemes szeretet a bűnöző elemek az arc Karpov, meg kell vizsgálni a képet a felskálázás.

Feltehetően (a szkript nem olvashatunk a rendező elképzeléseit csak sejteni lehet) szerint a forgatókönyvet, a főhős a vonalat kellett volna megtartani Averin, azaz Glukhareva. Azonban volt Karpov, és a kamerák, mintha nem többet és többet akar fordulni kezdett felé Kotlyarsky. Természetesen a gyártó érzékenység nem hagyta soká, és psihoportret Kotlyarsky karakter kezdett kialakulni egy kisebb jelentőségű az anti-hős, szemben a hős - Glukhareva Zimin és Antoshin igen, mit tehetünk mi, itt, ellentétben az összes karakter a kép.

És, mint a show-t forgatták a klasszikus kánon. Van egy hős és antihős. Ezek motívumok és célok, mindenféle akadályok és nehézségek, és ennek eredményeként az akadályok leküzdésével - változás. Ugyanez volt megfigyelhető a központ ötlete a kép - a konfliktus, a konfliktus a külső és belső. De valami elromlott, mert az anti-hős, hirtelen elkezdett átalakulni a hős több brutális kiszorítsa a főszereplő - Glukhareva.

Ebben az összefüggésben meg kell vizsgálni a rendszert részletesebben, mintha anti-hős - Stas Karpov motiváció a pénz - a cél - a hatalom, és természetesen, akadályok elérése a cél - ez például Zimin (hagyományos vállalati csata ) minden rendben volt, a hős Averin jött rántás.

Motiváció Glukhareva, mondjuk - egyfajta belső érvényesség és célja? Mi a célja a főhős, aki szerint a film, nem volt különös aggodalomra ad okot a pénz (ő vette, ha a felajánlott, majd ha ez lehetővé teszi az erkölcsi etika)? Szintén Glukhareva nem volt ambiciózus törekvései szempontjából szakmai előmenetel, mint a hölgy szíve - Zimin, elfoglalja a legmagasabb foka, ahol a vállalati ranglétrán lehet emelni a növekedés esetében. Így a cél nem világos, vagy legalábbis nem hangsúlyos. Ennek megfelelően, szerves része a siker a film - ez egy belső konfliktus a főszereplő, nem lehetett elérni, amely természetes módon.

Vagy mi mást gyenge, ez valami csipetnyi szerelmi vágy, egyfajta elégedetlenség, a vágy, hogy egy család és a gyermekek, de lehetetlen, hogy még elérni, hogy ellenállása miatt a vas hölgy arca Zimin, szorosan foglalva a bűnözés elleni küzdelem, és valószínűleg az élet férfiak csalódott egyáltalán.

Mindezek Gluharevskie „konfliktus” nem túl meggyőző egy egyszerű oka van, és ez valószínűleg nem jár a kreativitás a színész (elvégre Maxim Averin nem egészen egy rossz színész, bár lehet, hogy nem ez a terv, amelyre vett ebben a filmben). Az ok abban rejlik a rendszer - ha a hős egy motiváció, de nincs célja - nem lehet egy természetes konfliktus. Egyszerűen semmi zavarja, ott marad, csak megy az árral, amely valójában nem sok a rendvédelmi rendszer valójában nem az utolsó Glukharev szezonban.

És a hit a hős gyorsan csökken, nos, a végén a film, és minden elveszett. A néző nem lehet becsapni! Néhány bohóckodás tragikomediynogo műfaj játék hang-, és ó, igen, nagy szemöldök a stílus Tom és Jerry, nem vyedesh!
De talán ennyi elég a siketfajd. mind többé-kevésbé egyértelmű, hogy neki. Vagy az írók még nem fejezte be sorban a hős, vagy a főszereplő nyugodt és elsétált a téma, nagyon egyszerűen fogalmazva, hamis.

És talán még egyetértek Averin, aki egyszer utalt egy interjúban, hogy játsszon Komámasszony nehezebb, mint negatív. És tekintettel arra, hogy a hős Vlad - Karpov világosan nyomon követhető sor, akkor biztosan lehet, és könnyebb volt, hogy ne legyen Vlad egyedülálló személy. Mi mindannyian láttuk többször.

Miután a teljes „úriemberek set” portré antihős - Stas Karpov, Vladislav, meghaladta a tervet, miután a természetes hatású intuíció és lelki érzékenység, ő fektetett a képe a láthatatlan rendező és forgatókönyvíró valami saját. És ez a „valami az ő” kitalálni a „Karpov jelenség”. Hozzátette másik indítéka hősét. Törekvés a hatalom és gazdagság, gátlástalanul lépve fej és holttestek, alezredes Karpov kiderült az ellenkezője az ambíció - egyfajta belső igazságosság, ő kiderült, hogy a belső mag. És ez nem csak a rúd, amely szembeszáll a borzalmakat szakmai valóság, a lényege az emberiség, vagyis a szellem megszeghetetlen személy semmilyen körülmények között.

Itt van egy konfliktus, azt mondanám - konfliktische. Amennyiben az elkövető, ambiciózus és mzdoimets hirtelen elkezdett beavatkozni az ő belső illemtudás és a méltányosságot.

Mielőtt a kiadás az új film „Karpov” a televízió képernyőjén, az interneten volt egy nagyon rövid klipet egy interjú, ahol Vladislav újra gyötri a kérdés, hogy mi a titka, nos, miért, elvégre Karpov úgy szerette az embereket. Vlad kétségbeesetten gyűjtött gondolatait a sokadik alkalommal, az lenne megfogalmazni a választ. És talán, hogy nem vette észre, végül válaszolt.

Nem kell összekeverni a vadonban találgatás, Vladislav lefektetett egy tálra legfontosabb sikerének titka hőse - ez az ő személyes nagylelkűség és a belső mag. Azt javasolta, hogy a motiváció a hős volt igazságérzet. Aztán eszembe jutott, hogy néhány évvel ezelőtt, Vlad egy interjúban NTV feltárta a sajátosságait a személyes jellegű, elsősorban a saját igazságérzetét, emlékeztetve az esetben a metró, és a szembesülés kaukázusiak, amikor megpróbálja megvédeni a lányt. A második alkalommal hallottam tőle az ő lelke tulajdon. Azt hiszem, ez a minőség és pozitív szerepet játszott alakításában személyiség Stas Karpov.

Tudod, hogy miért egy új hős, vagy inkább anti-hős a TV-sorozat „Karpov” Mishan nem annyira érdekes és vicces? Mert meg van írva a klasszikus forgatókönyv szerint, ha egy gazember, akkor teljes, személyes konfliktusok és bűntudat!

Vlad megszökött, hogy játszani a szürke, kétségbeesetten úgy döntött, hogy fektessenek be a karakter egy kis személyes. Mi jött ki belőle, mindannyian tudjuk most.
A híres kilátás Stas Karpov köröztek az internet, video vágás személyzet, ahol Stas különböző szögekből fúrót néző három és fél perc. Őszintén szólva, a kedvencem. Vladislav többször mondta, hogy a „look” nehéz adni, és csak úgy, „egyedi”, akkor nem tudja leírni. Nos, talán szándékosan, és nem lehet, de az én személyes megfigyelések (elkapta ezt a nézetet véletlenül a játék „The Dangerous fiúk”, míg amíg Vlad nem vett részt, játszik a színpadon, mintha, az álló árnyék), ő is megbirkózni velük pillanatok, amikor senki sem számít rá. Járjatok szenvedély, nem olyan ez egyszerű, mi mosolyog a képernyőről. Tehát érdekes!

Elnézést a kitérő, hála Istennek, nő vagyok, és nem egy újságíró, és én is így egy kis intim hangulat ebben a cikkben. De, és ez is hozott a kincstár nyomokat „Karpov jelenség”.

Az nagy finálé a fejlődő, a film alkotói hirtelen megcsúszott nekünk egy „disznó”. Mi történt a kulisszák mögött a forgatása „nyírfajd” sorozat nem ismert, de úgy tűnik, hogy valami történt. Nem tudom létezését feltételezi, némi politikai intrika. Azonban a főszereplő, igen, igen, most a főhős - Stas Karpov úgy döntött, hogy megerősít, hogy úgy mondjam. Egyszerűen csökkent kiborulni karrierista, aki elcseszte, leeresztette a lába, berúgott, és lelőtte a tömeg semmilyen ártatlan embereket.

Önmagában az a tény, hogy egy személy egy ilyen erős sor pszichológiai vonások, mint Karpov nem könnyű megtörni (köszönhető, hogy néhány vállalati zavarok, mint probléma a személyzet vagy a felettesek), és azt is, mondják, így nehéz megtörni. Azt tudtam hajlítani, azt lehetett ideges, nem tudott elkövetni ostobaságot (a szokásos értelemben vett), de a legvalószínűbb, hogy lenne ez olyan, és jött. Szeretné megtalálni, hogy mi lesz „bélés” bűnbak, vagy valami ilyesmi.

A fő elv a jó forgatókönyv, vagy egy könyvet, hogy a hős nem szabad csinálni a dolgokat, hogy nem illik az ő képét. Azt hiszem, a forgatás ártatlan járókelők az utolsó, nem illik a portré Karpov. Azon egyszerű oknál fogva, hogy annak ellenére, hogy ő ölte meg egy lény elég megfelelő, sok ember még mindig „előtte”, így azok rabló esetben ő nem tette volna lehetővé magát, akkor is, ha van egy nagyon erős alkoholos befolyásoltság, most csináld . Mivel az utolsó gyilkosság volt a tűzvonalban, a hatalmi harc. És a baleset a forgatás, azt jelentené, a végén az ő karrierje, de a karrierje, ő készen áll, hogy csökkentsék a torok senkit.

Itt biztosan nem, az írók. Nos, igen, oké, amit adott, akkor eszünk.

Nos, még most is ez történt, akkor, természetesen, miután a végén a nem - „Karpov out” nem lehet! És akkor a közönség felkiáltott - Nem hiszem.

Várj egy percet, bár „Karpov” még ki (akit a vállalkozói széria új szervezők a képen), és repült újra ... emberek ragasztott a képernyőkön, elszoruló szívvel, és újult erővel együtt éreztek zúzott, pusztítás, baleset Karpov.

Maxim Averin idegesen cigarettára gyújtott az ő pátosz interjúban, amikor megkérdezték a jelenség a színházi Karpov mondta - Ez egy katasztrófa, hogy az emberek úgy vélik, Karpovskiy hősiesség modor !!

Azt akarom, hogy kifogást Mr. Averin. A néző találja hősiesség húzza ki a söpredék és a vámpír identitás és az emberek beleszeretnek ezt a személyt. És ez a hősiesség tartozik a teljes, ahelyett, hogy a karakter és a színész, aki olyan ragyogóan a statikus Cop serialchik fordult a „nyírfajd” egy jó filmet, nem fél a szó - egy műtárgy! Kotlyarskii felrobbantott egy atombombát a milliók szívét, amikor megjelent a siketfajd, ő povytaskivali el a legösszetettebb és ellentmondásos, hogy el van rejtve a szemek a hétköznapi emberek ebben az életben. Az emberek azt hiszik, megvitatása, azt állítják, hogy következtetéseket. Az emberek, miután az összes, egy kis szünetet a mindennapi élet képernyők litsezrya mindez dráma.

Ne felejtsük el, a cikk elején említettem, hogy játszani egy pozitív karakter, valószínűleg nehezebb, mint negatív. Akit most jelenik meg a képernyőn? Én nem, hogy az édes, karamell szuperhős? Gyere fel a fő vonal a bűnbánó bűnösnek. Alá az érthetetlen szerelmi tippeket az áldozatait - Svetlana. Nyakában, mint egy iga hirtelen a lánya. Ezzel szemben a gyenge és szánalmas put „Gazember” Mishan Zotov. És, mivel a fejlesztés még sokan mások még nem egyértelmű és átláthatatlan vonalak.

Nem hiszem, hogy könnyű játszani Vladislav Karpov frissített egy új pozitív megjegyzést. Mivel ez unalmas, és nem érdekes. Meg kell keresni a megfelelő motivációját, és a helyes cél, és talán valami mást húzni a személyes megváltás a nevét Karpov. Általában Vladislav, bizonyos mértékig, legyen az cipő Averin, egyszer egy ilyen kényes pillanatban, amikor egy anti-hős nem ugyanaz, igen, és a néző memóriája lassan törli az összes fanatizmus Karpov tette meg a „pont”. Ezért remélem, hogy Vlad nem tud pihenni, és eltéved a nyomait a hős szerelmes, a világ Megváltója, vagy Isten tudja, aki ...

Azt mondják, akik sok problémát és akadályok az élet, hogy Isten szeret.
Vladislav, Isten szeret téged! „Karpov megy” - ez a második fordulóban, a „hurok” a harcos! Légy erős! Hiszünk benned! Ezt megteheti a „pozitív” szerepét! Te nagy siker! Van egy csomó, nem vagytok egyedül!