Jogtechnikai elkészítéséhez bírósági eljárás iratainak

Jogtechnikai a dokumentumok elkészítése az eljárásban: azt állítja, alkalmazások, kifogások, bejelentéseket, panaszokat és így tovább.

A munka elkészítésének keresetlevelet kezdődik előkészítési fázisban van. Az előkészítő szakasz arra utal, hogy az ügyvéd már kidolgozott egy állást ebben az ügyben, figyelembe véve a már létező bizonyítékokat, és meghatározza a taktikát az ügy diktálja a szekvenciáját a jelölést érvek az ügyben, és a nyilatkozatok a kérelmek teljesítése eljárási cselekményeket (a helyszíni ellenőrzés, a találkozó a bírósági vizsgálat, a jelenléti tanúk, stb stb.)

A készítmény a követelés és az alapon a követelés közvetlenül kapcsolódik a minőség előtt végzett interjúk. Két interjú és beadványok megfogalmazásakor az ügyvéd azt tanácsolja a megbízó a követelés lehet azzal, ahogy azok jogi következményeit.

Különös figyelmet előkészítése során állítanak fel a keresetlevelet igényel jogi minősítése a jogviszonyok, ami azt jelenti, igény, és ennek megfelelően a meghatározása jogszabályok, ami kell az alap minden a találmány szerinti igények. Ezzel párhuzamosan, a munka megalakult a tudományos alapot, valamint válogatott bizonyítékokat kell csatolni a kérelemhez.

Az előkészítő szakaszban elkészítésének keresetlevelet, hogy egy ügyvéd a problémák megoldásához közvetlenül kapcsolódó jogi lépéseket. Meg kell határozni:

- hogy az ügy joghatósága alá a döntőbíróság előtt vagy a bíróság általános hatáskörű;

- joghatóságát a bíróság általános hatáskörű - bíró vagy szövetségi bíróság - kapcsolódó üzleti;

- Mi az a tartomány részt vevő személyek esetében (az alperes harmadik fél, biztos benne, hogy az ügyészség részéről egy hatóság vagy a helyi önkormányzat);

-, hogy a felperes olyan eljárási képesség. Ha a felperes nem rendelkezik az eljárási képesség létrehozott törvényes képviselője, a dokumentumok megerősítik a hatáskörét az utóbbi.

Megkezdése előtt írásban a szöveg a keresetlevelet, ajánlott, hogy melyik alkalmazás kerül be egyidejűleg a bemutatása a követelés, mint például a halasztás vagy részletének állam kötelessége, tanúk, biztosítva az állítás, stb

A szöveg beírása keresetlevelet kezdődik megjelölésével eredeti részleteit, majd ezt követően folytassa a bemutató a ténybeli és jogi alapja a követelés, követelés, az elkészítéséhez alkalmazások listáját és aláírása.

Amellett, hogy a kezdeti részleteket a követelés, hogy meghatározza az ár. Ha közül a megadott állítások ingatlan állítással kapcsolatban azt kell tüntetni a perérték. Az igények bizonyos esetekben lehet devizában denominált. Ebben az esetben az ár a követelés lehet a külföldi pénznemben a kötelező feltüntetése a rubel egyenértékű árfolyamon a Bank of Russia napján a követelés. A számítás az ár fellépés be kell vonni az összeg kiszámítása megkívánt mellé a követelést.

A szöveg a keresetlevelet hivatkozást kell tartalmaznia a jogviták vagy a törvény, hogy a felperes úgy véli, hogy megsértették. Meg kell leírni a ténybeli körülményeket, amelyek tartják a vonatkozó törvény jogilag releváns, és lehetővé teszi, hogy szükség bírósági védelmet. Leírja az egyes esetben hivatkozni kell a bizonyítékokat. megerősítve annak létezését. Ezen túlmenően, az ügyvéd a perben szükségesnek bizonyul:

1) milyen a jogállamiság arra enged következtetni, hogy létezik a vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a jogosultnak;

2) bármely jogszabály lehetővé teszi, hogy igényeket felvázolt keresetlevelet.

A szöveg a keresetlevelet követnie kell, hogy milyen alapon (jogi és ténybeli), hogy megfeleljen bizonyos állításokat. A szöveg a keresetlevelet is támogatott egyes eljárások, mint például a használata a felperes jogait vagy alternatív szerződéses illetékes. A keresetlevelet ajánlott, hogy a bíró támaszkodhatnak a szöveget indokolva a döntést. Ez azt jelenti, hogy a tartalom a keresetlevelet meglehetősen alkalmazandó követelményeket az indokolás az ítélet Art. 198 CCP RF és art. 170 agráripari komplexum az Orosz Föderáció.

Miután a beadványukat megfogalmazott állítások. Minden igényt külön kell szerepeltetni. Javasoljuk, hogy őket megszámolni. Ezzel elkerülhető hibák kiszámításához az állam részére fizetendő díjat minden követelménynek.

Az igények kell kialakítani az engedélynek megfelelően az alkalmazandó jogszabály megjelölésével azonosító tulajdonságával: az alperes, a felperes, a tárgy a vita, a méret a követelés.

Ha a jogállamiság hiányában szankciókat, akkor lehetőség van az Art. 12. A polgári törvénykönyv létrehozása lehetséges módja, hogy megvédjük a polgári jogokat. Általános szabály, hogy a bíró fogalmaz rendelkező részét a határozat alapján a beadvány a keresetlevelet. Pontatlanságok a szövege az állítás lehet tükröződik a bíróság döntését, és ezt követően akadályozzák a végrehajtás a bírósági határozatok, megakadályozzák a szabályok alkalmazását a személyazonosságát a követelés vagy a meghatározását befolyásoló tényeket.

A követelések között nem nyújthat be kérelmet az alperes behajtására irányuló fizetett állami díjak vagy egyéb jogi költségek, mivel ezek a követelmények nem érvényesíthető. A bíróság a hatás h. 5, művészet. 198 GIC RF és h. 5 v. 170 APC RF köteles a rendelkező részben a döntés, hogy adja meg a kiosztási eljárása az eljárási költségeket a felek között. Kapcsolatban felmerült fizetési regisztrációs díj költségei, valamint költségeket, amelyek az állami költségvetés vagy a tudás, a bíróság (pl fizetendő összegek tanúk, szakértők, szakemberek), a bíróság osztja a felek között a saját, függetlenül a kezdeményezések a felek. Perek a felperes költségeinek utazás, szállás, postai és egyéb nem ismert, hogy a bíróság a költségek, valamint a képviselő a szolgáltatási díjak alapján kivetett a felperes kérelmét.

Befejezi a szöveg a keresetlevelet az alkalmazások listája, a keresetlevelet. A lista a kötelező alkalmazása meghatározott Art. 132 CCP RF és art. 126 Arbitrazh perrendtartás. Ezen túlmenően, a szabályok a CCP és a AIC szabályozó bizonyos termelési, különleges követelmények a kérelem tartalmáról és alkalmazások listájának rá lehet szerelni. Így szerint Art. 193 RF APC alkalmazása érvénytelenítését normatív jogszabály is fel kell tüntetni:

1) szerv neve az állami hatóság, önkormányzat, egyéb hatóság a tisztviselő, aki vette a megtámadott normatív jogi aktus;

3) jogait és jogos érdekeit a felperes, az ő véleménye, hogy megsértette a vitatott jogszabály vagy külön rendelkezések;

4) a neve annak a normatív jogi aktus, amely nagyobb jogi erővel és megfelelőségi amelynek ellenőriznie kell a megtámadott aktus vagy annak egyes rendelkezései;

5) a felperesnek az elismerés a megtámadott aktus érvénytelen.

További említett dokumentumok 1. igénypont -. 5 v. 126 Arbitrazh perrendtartás, a kérelemhez csatolni a szöveg a megtámadott normatív jogi aktus.

Az állítás, amely gerjeszti eljárás tárgyában PR, fel kell hívni jogokat sértő a megtámadott rendeletek vagy nem normatív jogi aktusok, intézkedés vagy annak elmaradása a közigazgatási intézmények.

Amellett, hogy a keresetlevelet vagy nyilatkozat, általában abban az esetben a termelés rajzolt és egyéb fellebbez a bíróság, alkalmazások, petíciókat, magánindítvány.

Módszerek feldolgozása és előkészítése a kérelmet és a kérelem azonos, így a további fogunk összpontosítani előkészítése a kérelmet.

Ezen túlmenően, szemben fellebbezést a bíróság döntése lesz, hogy hivatkozhat az ilyen petíciót támogató érvek a panasz.

Az elején az alkalmazás le kell írnia az okot adó körülményeket, az alkalmazás kérelmet. Bizonyos esetekben a jogalkotó egyértelműen megállapítják, milyen körülmények között meg kell jelennie az alkalmazás vagy a nyilatkozatban. Amennyiben nem tesz eleget ezeknek a követelményeknek, hogy a tartalom a petíciót elkerülhetetlenül megtagadását megelégedését, ami bizonyos esetekben lehetetlen lesz legyőzni.

Következő megfogalmazott kérést. Bemutatja a kérelmet a bíróság elkövetése eljárási cselekmény a bíróság vagy a lehetőségét, hogy egy személy vesz részt abban az esetben, érvényesítik eljárási jogait. Lehet kiadni ugyanazt a dokumentumot több homogén alkalmazás, például egy számot hívni tanúk vagy visszanyerésére több dokumentumot.

A kérelmet alá kell írni és keltezéssel! Ugyanakkor jelezte, az eljárási állapotát a személy, aki aláírta a kérelmet (a felperes vagy az alperes vagy a felperes képviselőjének meghatalmazást, jogi képviselője az alperes, és hasonlók), és áll az ő aláírása.

Összeállításakor a fellebbezés vagy a semmisségi figyelembe kell venni a követelmények a CPC RF és RF APC azok tartalmát, és alkalmazásokat.

Különös figyelmet igényel az ügyvéd, hogy alátámassza állítás - érveket, amelyek szükségszerűen kell adni a panaszt. Az érvek a panasz jelzi a ténybeli körülményeket, amelyek alapján törlését a bírósági törvény említett sorrendben Art. 362-364 RF Pp Eljárás és art. 270 és 288 APK RF.

Ezen túlmenően, a panasznak tartalmaznia kell a kérelmező kérésére a bíróság a magasabb fokon. Az ilyen kérelmet fejezik ki egy nyilatkozatot, hogy a hatóság a másodfokú bíróság vagy a Semmítőszék, amely szerint a panaszos kell alkalmazni eredményeként megismételt eljárásra.

A panaszt a választottbírósági eljárás szükséges meghatározni, mi a megsértése vagy helytelen alkalmazása az anyagi jogi és (vagy) eljárási törvény járó jelentős megsértése jogait és jogos érdekeit terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet. Ha ez a zavar vagy helytelen alkalmazása anyagi jogi és (vagy) az eljárást a megtámadott jogi aktust kell társulnak károsodott egységes értelmezése és alkalmazása a törvény bármilyen megsértése a jogokat és szabadságokat az ember és polgár szerint általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog, illetve nemzetközi egyezmények az Orosz Föderáció; bármilyen megsértése a jogait és jogos érdekeit meghatározatlan számú személy vagy egyéb közérdeket (Art. 304. APC).

Azonban ragaszkodás a tartalmi és formai követelményeknek benyújtott kérelmek nem kevésbé fontos, annál is inkább, abban az esetben nem tartása ilyen alaki követelmények felügyeleti fellebbezés visszatérítjük. Felügyeleti fellebbezés nem biztosítja annak lehetőségét, hogy elhagyja nélkül mozog. Így formai hibák előkészítése során a másodfokú bíróság elvesztéséhez vezethet a lehetőséget arra, hogy benyújtsák a felügyeleti fellebbezést kapcsolatban lejárt a beadási határidő a felügyeleti felülvizsgálat.