ITR - Kényszermunka munka egy csapda
Mi az enyhítő, annak előnyeit és hátrányait, hogy alkalmazzák-e rá
Nemrég gyakran ismételt kérdéseket enyhítő. Lényegében ezek a kérdések szűkülnek le egy dolog: mi ez, milyen dokumentumokra van szükség, és hogy ez az enyhítő gyakorlatban. Néhányan még megzavarja át a büntetés enyhítésével rendszer szolgálja a mondatot, és ezért nem szolgálják őt, elveszíti a felesleges korai lehetőséget, hogy menjen ingyen.
1. Mi a különbség a büntetés helyett egy lágyabb és rendszerváltás lágyabb? Ez nem ugyanaz a dolog?
Cseréje a tárcsázást része a büntetés egy enyhébb formája büntetés - helyettesíti az az időszak hátralévő a megkötését egy enyhébb büntetést nem kapcsolódik szabadságelvonásról.
Csere mód tartalom puhább - vagy áthelyezése egy szigorú vagy általános rendszer kolónia település vagy csere intézményi ellátás, például a szokásos, a könnyű.
Mint látható, ez teljesen különböző dolog.
2. Miért az engedékenységi bíróság határozza meg mind a helyreállító munka?
Az Art. 44. A büntető törvénykönyv enyhébb büntetés, mint szabadságvesztés finom; megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek; nélkülözés egy speciális, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és állami kitüntetéseket; közösségi szolgáltatások; javító munkát; korlátozás katonai szolgálat; szabadságkorlátozással; letartóztatását.
Tény, hogy csak azok a bírságokat, mint helyettesíti a szabadságvesztés, amelyeket a fő formája büntetés. Ezen túlmenően, a bírság, mint a helyettesítő szintén nem alkalmas, egyszerűen azért, mert nyit váltságdíjat szabadságot. Ne menj, és letartóztatni, mint valójában ugyanolyan őrizet legfeljebb hat hónapig. Kötelező munka gyakorlatilag eltűnt a büntetőtörvénykönyv, ígérnek, hogy feltámassza a közeljövőben a foglalkoztatási forma otthonok, a szabadság korlátozásával, felügyelete alatt az illetékes hatóságokat. Resident ítéltek kötelező munka lesz speciális kollégium a földön „nagy” épületek. Röviden, azt tervezzük, olyasmi, mint a szovjet „kémia”, amely elküldte a paraziták és alkoholisták, hogy újra Melyik munkát.
Ezért a választás a bíróság csak: korrekciós munka és a szabadság korlátozásával. Ebben az esetben szabadságának korlátozása a bíróság nem nevezi, mert úgy vélik, hogy a korlátozás a szabadság és a parole nem különbözik. Kiderült, hogy a enyhítő jár gyakorlatilag csak egyféle büntetés - javító munkát.
3. Mi a helyreállító munka?
Büntetésvégrehajtási munkaerő - ez a munka egy lakóház megtartása a bérek az állami bevételek (5-20%). Ebben az esetben a személy a szabadság, az otthon élő, de köteles regisztrálni két héten belül a rendőrségen lakóhely és állásokra. A munka alól, és érvényes indok nélkül nem engedélyezett.
Az elv nem említi a törvény, ha egy személy kell működnie. Az elképzelés az, hogy ha nem talál magának munkát, akkor kell biztosítani neki a vizsgálatot. Azonban nagyon gyakran megjelenő regisztrációs, egy személy felfedezi, hogy kénytelen munkát keresni csak azok a szervezetek, megmutatja neki Felügyelőség. Általános szabály, hogy ez a munka tereprendezés (fű kaszálás, hóeltakarítás, a munka egy takarító vagy porter), néha több minősített, ha a munkaerő szervezet végzi a munkáját. Vidéken - a munka az aratás, gulyás, ugyanaz a tisztább terület, stb
Előnyök korrekciós munka: mivel a hazai helyett rács mögött; kicsi, de jövedelem; a stabil munkahely; segítséget nyújt a családnak az a tény, hogy ő nem kell pénzt költeni a elítélt személyek átszállításáról táborban.
A hátrányok korrekciós munka: a munka szükségességét, ahol jelzik, anélkül, hogy a választás joga a helyét és típusú munkát; alacsony fizetés; megtartása része a fizetés az állam.
Meg kell emlékezni még egy dolog. Ha a büntetés-végrehajtási munkaerő beszámítás nem napok, hanem órák. Ie 8 munkaórák - 1 nap. Dolgozott 4 óra - a ranglistán ment 1/2 nap. Beteg, otthon maradnak a munkából - egyáltalán semmit pontszám ?.
Megjegyzés. Javító munka nem szinekúra - kell dolgozni, esetleg egy unalmas és kellemetlen munka. Ha nem szeretnénk, hogy keményen dolgozik, akkor jobb, ha az csak feltételesen és szolgált az élet a táborban.
Dolgozom a bűnügyi vezetői ellenőrzés, ezért szeretnék demisztifikálni a szabadulása a korrekciós munka. Valóban, ez ritka, mert:
1) cseréje büntetés csak akkor lehetséges, egyeztetve a vezető UII, és általában nem ért egyet, mert ez foglalkoztat elítélt a tengely a munkanélküliség nem könnyű, ráadásul szükség van az ellenőrzés a rabok több;
2) A munka elítéltek biztosított csak a vállalatok listáját vezetője által jóváhagyott a város. Általában ez a fajta munka, ami a kereslet a lakosság nem használja (tájrendezési, portások, stb.)
Ezen túlmenően a javasolt műveletet, hogy hagyjon elítélte nem helyes. Fizetés alacsony, -20% -a támogatja az állam. Betegszabadság, szabadidő, nyaralás határa nem kell számítani. A munkanap 8 michasovoy. A vizsgálat szükséges, hogy a kijelölt időben legalább 1 alkalommal havonta. Nem lehet elkövetni vétségek.
Városunkban, például elítélt tiltani, hogy munkahely a Munkaügyi Központ. Magyarázza ezt a magas munkanélküliségi ráta között szabad emberek.
Sok elítélte, hogy megismerjék a feltételeit meg az ítélet, megtagadja csere isprav.raboty.
4. Milyen dokumentumok szükségesek, hogy nyújtson be kérelmet a enyhítő?
Pontosan ugyanaz, mint a kérelem benyújtását parole. Lásd a cikket parole. Minden dokumentumot becsületszóra - ez tartalmazza az összes szükséges dokumentumot.
Minden mást lehet tenni, hogy ne gyűjtsük össze az új. Mi a teendő?
Serve becsületszóra, miután akkor tájékoztatni kell, hogy a tárgyaláson a kérését a tervek szerint pár héttel a tárgyalás előtt is alkalmazni kell, a kérelmet engedékenység. Tehát, ha komolyan növeli az esélyét a kiadás. Mire a bíróság dönt-e vagy sem, hogy engedje meg a parole, akkor is petíciót a büntetést enyhítő körülményként. Így, ha a döntést a parole megjelenik az Ön javára, akkor fel kell szabadítani a feltételes szabadlábra helyezés. Ebben az esetben a kérelmet enyhítése nem is kell venni, ha a feltételes szabadság tagadta, akkor csak 2-3 hét múlva a bíróság mérlegeli egy több alkalmazás, az összes papírokat, és információt, amit benyújtott megfontolásra a parole lesz a olyan eset, hogy meg fogja vizsgálni a bíró. És ezek segít minden friss.
Sőt, azt javaslom, egy ilyen rendszer a kérelmek benyújtásának hogy növeli az esélyét a kiadás.
5. Milyen dokumentumok szükségesek, amikor jelentkezik a szükséges enyhítő?
a) a határozat másolatát, aláírt és lepecsételt a bíróság, biztos, hogy varrt (így biztos, hogy rendelni a megfelelő 2-3 példányban a Bíróság ítéletét - mindig hasznos);
b) az engedékenységi kérelem.
Semmi sem jelenik meg a karakter az emberek, hogy ők
nevetséges. I. Goethe
Hogyan írjunk petíciót kegyelmi?
Ugyanígy egy alkalmazás parole, parole egyetlen szó helyébe az „enyhítő”.
Például, akkor:
A bűntudat a bíróság ítéletével elismert teljesen, megbánják a tetteket. A perben a döntés a bíróság teljes egészében visszafizetni.
Azt kérem, hogy fontolja meg az ügyemet a városi bíróság N-ck én cseréje ilyennel részét büntetés enyhébb büntetési forma. Bővített bizalmat indokolt.
Ivanov II / Hely az aláírás /
Azt is látni a mintát bocsátás kérelmezése becsületszóra és jegyzetek elérhető vele.
1. Melyik a jobb - parole vagy át a büntetés?
Kétségtelen, hogy jobb parole. Kilépve parole korlátozások sokkal kevesebb. Ez csak akkor szükséges időben, hogy jelölje a lakóhely és figyelmeztetni a távozás utáni adminisztratív formáció (és hogy ez nem kifejezetten figyelik). Ahol munka és van egyébként (talán van egy millió a bankban) dönt. Azonban, mint egy alternatív hogy elkerülje a szabadság, át a büntetés elég fitt, és jelentősen növeli az esélyét is. Különösen azért, mert az én megfigyelések, a bíróságok egyre inkább hajlandók, hogy az emberek csak a helyreállítási munkálatok, mint feltételesen. Ez érthető is - elvégre ebben az esetben egy személy kapja, de rosszul fizetett, de a munka, ami garantálja, hogy nem fog, például ellopják; több ellenőrzése alatt a foglyokat; inkább javítások, ha azt akarja, hogy ne csak megy ingyen. És fizetni ezt a munkát a társadalom és az állam.
2. Mik a feltételei egy enyhébb mondat?
Sami ugyanaz, mint a feltételes szabadlábra helyezés. A bűncselekmények alacsony és közepes súlyossága - 1/3 időszak büntetés súlyos - 1/2, különösen a súlyos - 2/3. Ha a bűncselekmény kapcsolódik a megsértése nemi sérthetetlenségének kiskorúak is 3/4. Azoknak életfogytiglani börtönbüntetésre át a büntetés nem biztosított.
3. És ha nem megy a javító munka, amit kapok ezért?
Ültetnek újra. De a vicces az, hogy mióta kifejezéssel helyettesítette a büntető munkaerő, a törvény szerint, hogy cserélje ki a korrekciós munkák csak a számítás 1 napos börtönbüntetésre 3 napig a büntető munkaerő. Ez, például, akkor már 6 hónapos szolgálni, ezek helyére 6 hónapos munka. Tehát abban az esetben, rendszeresen megsértik az Ön részéről is szükség van, hogy szolgálja újra, nem több, mint 2 hónap kevesebb nappal dolgozott.
4. Ki a helyreállítási munkálatok nem rendelhet?
Rokkantak az 1. csoport, a terhes nők és a gyermekek 3 éves korig.
5. Stealth engedékenység.
a) Azok számára, akik egyszer kapott egy mondat közben parole.
Enyhítő - egy jó módja annak, hogy korán kell szabadítani azokat, akik egy új kifejezés, míg a parole, vagy visszament a rács mögött megsértése parole kiszolgálás. Az ilyen elítéltek bejelentés petíciós parole lehetséges nem korábban, mint 1 év, és csak 2/3 a mondat. De ezek a korlátozások nem vonatkoznak enyhítő. Amennyiben a határidő lehetővé teszi, akkor lehet alkalmazni, legalább egy héttel a repült vissza a börtönbe.
b) Azok számára, akik ítéltek rövid börtönbüntetésre (maximum 1 év).
Függetlenül attól, hogy a kifejezés a büntetés kijutni feltételesen csak miután szolgáló legalább 6 hónap börtönbüntetésre. Ez azt jelenti, hogy azok számára, akik ítéltek kevesebb, mint 6 hónap, és nincs esélye a parole, valamint azokat a mondat 7-8 hónapos - alkalmazásuk még a bíróság nem volt ideje, hogy fontolja meg.
De megkeresésére a átalakíthatják a büntetését, ez a szabály nem. Például, ha egy személy bûncselekménnyel kis gravitáció 6 hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ő nagyon helyes, hogy benyújtsák a petíciót kegyelmi szolgálat után két hónap börtönben (1/3) és a fennmaradó időtartamára kell a munkaerő.
6. Hiányosságok a jogszabály.
Annak ellenére, hogy az időzítés a kérelem benyújtásától a enyhítő szigorúan meghatározzák, vannak eltérések. Például a korrekciós munkát nem lehet rendelni több mint mint 2 éve. Szabadság korlátozásával is ki lehet nevezni, legfeljebb 4 éves időtartamra. A kérdés az, hogy hogyan kell szankcionálni, ha valaki elhagyja 5 éves engedékenység? Személy szerint én csak nem tudom.
7. Egy másik tipp.
Ha bejelentés iránti kérelmet parole segítségével egy ügyvéd segítségével (ami nagyon ajánlom, ha van pénz), akkor csak abban egyetértenek, hogy ha feltételesen az elítélt személy nem szabadul, azonnal a tárgyalóteremben ügyvéd nyújtott be kérelmet, hogy enyhítse a büntetést. Ebben az esetben az árat a szolgáltatásért, hogy jobb meghatározása egységes az egész dolog. Ebben az esetben az ügyvéd lesz nyereséges, hogy ne késleltesse a folyamatot, védi az ügyfél egy másik találkozó, és megnyerje a helyzet parole, mert ez így lesz sokkal jövedelmezőbb dolgozni.
Semmi sem jelenik meg a karakter az emberek, hogy ők
nevetséges. I. Goethe
Munkahely a bíróság által kijelölt?
1) cseréje büntetés csak akkor lehetséges, egyeztetve a vezető UII, és általában nem ért egyet, mert ez foglalkoztat elítélt a tengely a munkanélküliség nem könnyű, ráadásul szükség van az ellenőrzés a rabok több;
2) A munka elítéltek biztosított csak a vállalatok listáját vezetője által jóváhagyott a város. Általában ez a fajta munka, ami a kereslet a lakosság nem használja (tájrendezési, portások, stb.)
Infa igaz most?
Munkahely a bíróság által kijelölt?
Infa igaz most?
Úgy tűnik, a válasz itt van:
Az elv nem említi a törvény, ha egy személy kell működnie. Az elképzelés az, hogy ha nem talál magának munkát, akkor kell biztosítani neki a vizsgálatot.
A Bíróság nevezi, munkaszolgálatban munkahelyen. Javító hacsak elrendezve, ahol jelezzük. A gyakorlatban nem tudok mondani.
Miután megkapta az ITR tudok alkalmazni parole?
Tisztán véleményem - nem sok értelme. Vélemények eltérnek ügyvédek. De az a fajta büntetés „korrekciós munka” Udo nem biztosít.