Interjú Dmitry Mukhin (diplomás ef 2018 Princeton)
A diploma a Gazdaságtudományi Kar, PhD-hallgató, a Princeton Dmitrij Mukhin mesélt a tudományos karrier, nyári szeminárium FE MSU és gazdasági oktatásban a világban és Oroszországban.
- Dima, mondja el, mit kell tennie, hogy a diploma az All-orosz Diákolimpia Közgazdasági diploma Moszkvai Állami Egyetem, kitüntetéssel végzett a NES, a díjat, mint a legjobb seminarian és beiratkozik egy PhD Princeton?Valószínűleg, ha rövid, meg kell keményen dolgozni, és még talán szerencse. A legfontosabb, hogy persze, hogy érdekes volt. Itt van néhány gőz, a tanulságok, gondoljon, amit hallott görgetése ismét, hogy szem előtt tartva, nézd meg ez nem így van, mert be ... keres olyan lyukak, amelyek ahhoz a tény, hogy korábban már korábban ismert. És így, folyamatosan dolgozik, nem csak megjegyezni az összes, hogy a teszt vagy vizsga, hogy építsenek egy olyan általános tudás. Akkor ez könnyű feladat és vizsgák, és csinálni, és mindent a világon. Vannak például, akik keményen dolgoznak, minden tanítás, de kijött gőz és feledésbe merült. Ez csak azt mutatja, menj be a tudomány, vagy sem. A tudományban, a jobb keresik az emberek, akik semmi érdekes említetteken kívül a kötelező keretet, hogy hozza a képzés.
És a második, ami nagyon fontos, az a csapat. Nem én vagyok az egyetlen, volt egy csomó barátok, kollégák, akikkel tanult a Moszkvai Állami Egyetemen együtt, és ők is egy csomó dolgot. Például, az én egyetemi csoportok most a doktori programok Mitya Arhangelszk - az üzleti iskola a Stanford, Maria Lavrutich - Tilburg, Alina Pelikh - Liverpool, Sasha Kalinyin - Hong Kong. És a másik diáktársak - Andrei Szimonov Chicago, Alex Shpenev a University of Pennsylvania, Bob Korovkin, aki tanult velem NES - Los Angeles, és a lista hosszú lehet.
Most én vagyok a Princeton, egy mindannyiunk, és ez sokkal nehezebb és unalmas. Bár a fő felügyelője Oleg Itskhoki. is elvégezte a Közgazdasági Kar Moszkvai Állami Egyetemen.- Mint kiderül hogy ne terhelje túl magát, és nem fáradt?
- Ez rágós. Banális dolog, sokszor mondtam, hogy három tényező: a tehetség, képesség és a szerencse. És csak egy tényező, ami befolyásolhatja: mennyi időt töltesz dolgozik. Vannak, persze, nagyon tehetséges ember. De az egyszerű halandók, mint én, sajnos, nagyon függ a szorgalom és erőfeszítés.
- Azt mondhatjuk, hogy a tudományos karrier - az álom az életedben?
- Hogy nem tudok mondani. Még mindig keresi az, amit én fogok. Általában ott van a probléma nagyon nagy információs aszimmetria, kevés ténylegesen ismert erről a világról, és így minél többet kommunikál, minél többet megtudni a szerkezet a képzés, a vállalati szektor, a tudományos környezetben, és fokozatosan kezdenek rájönni, hogy lehet érdekes. Nos, valami még mindig van, hogy megtudja, empirikusan.
- Mondd, kérlek, hogyan élsz Princeton. Nehéz volt alkalmazkodni az új környezethez?
- Princeton - csodálatos, csodálatos helyen. Először is, ez nagyon szép. Ő, egyrészt - szinte a falu, az egész természet, hangulatos kis házak, kertek - található a New Jersey államban, amely más néven a Garden State. De ugyanakkor ott egy fél órát, mielőtt New Yorkban. Ha kényelmesen dolgozik csendben, nyugodtan ülni Princeton, szerettem volna, hogy egy sétát a Broadway klubok, musical, színház és opera - kérjük, ment a hétvégén New Yorkban. Általában egyetem próbál lenni, hogy minden diák - az egyetemi és PhD - van fejlődési lehetőséget minden területen, heti ingyenes táncórákat, mindenféle nyelven, jóga, színjátszó csoportok, sportegyesületek - minden, ami csak akkor jöhet szóba.
Ezen túlmenően, a Princeton körülbelül egyformán amerikai és a külföldi hallgatók, ebben a tekintetben, ő is - az arany középút. Velem együtt a tanulmányozása során az emberek több mint egy tucat országban, mint egy cross-kulturális mix.
By the way, a mítosz, hogy a két hónapot egy másik országban ahhoz, hogy kezdeni beszélni folyékonyan egy másik nyelven, már teljesen leleplezett - nem csak én, hanem az összes barátom.
- Egy témát, amivel dolgozik most?
- Találtam a Gazdaságtudományi Kar a Princeton fénykorában szempontjából makroökonómia, nekem, persze, nagy sikert aratott. Azt hiszem, hogy még a Harvard, és bármely más egyetem nem marad el ezen a területen. Makrogazdaság tényleg hatalmas: vannak makroökonómia munkaerő makrofinansy, a nemzetközi kereskedelem és makroökonómia, ami szintén több szakaszból áll. Egyrészt, szükség van egy csomó dolog, hogy tudja, a másik - szinte mindenki megtalálhatja a téma ami érdekes neki. Ami engem illet, Érdekelne egy nagyon népszerű téma, főleg miután a pénzügyi válság. Tág értelemben ez helytelen elosztását a források: van egy bizonyos kiindulópont járunk, ez az ideális világban a Arrow-Debreu tétel csak tökéletes versenyt. minden cég kicsi, minden erőforrás piac tökéletes, nincs információs aszimmetria, és tudjuk, hogy elért elsõ legjobb. A kormánynak nem zavarja, és minden tökéletes. És sokan vannak, hogy miért a különböző megfigyelt eltérést a valós életben. Ezek közül okok tökéletlen verseny, egyeduralma cégek, információs aszimmetria tényező piacok kiigazítási költségek stb Az a kérdés, hogy ezek közül melyik tényező most uralja mik a legfontosabb, és melyek azok a tényezők a leginkább előrehaladott a gazdaság van az ideálistól. Ha a válasz ezekre a kérdésekre, akkor világossá válik, hogy milyen politikát kell folytatni az állam, a harcot a depresszió, a sima gazdasági ciklusok, a gazdasági növekedés serkentésére.
- Amit most csatlakozik a gazdasági kar a Moszkvai Állami Egyetem?
- Valahogy úgy alakult, hogy én, mivel Emsh. Ez volt a következő a kari. Először vizsgálták, majd tanított - által vezetett szemináriumok az ökonometria. És most gyakran megbeszéli az egykori tanárok képzési programok és tanfolyamok. Az egyetem teljesen óriási potenciállal rendelkeznek, és ezzel egyidejűleg egy csomó helyi és globális kihívásokra, amelyek szórakoztató megoldani.
A második történet - a munka a diákok. Most minden egyetemi intenzíven változik, és ez jó, hogy kapok, hogy részt vegyenek benne. Nagy ötlet az első csoport. Ahogy én látom, az, hogy egy erős egyetemi hallgatók korszerű dolog mester vagy doktori szinten. Azt hiszem, ez nagyon igaz. Gazdasági tudomány fejlődik, változik, így a alapképzésben - nem csak a Moszkvai Állami Egyetem, a világon - nincs ideje, hogy dolgozzon ki a tudomány. Véleményem szerint ez erősen különbözik a gazdaság, mondjuk, a fizika. A Gazdaságtudományi Kar most sokat beszél a diákokkal, tölti a nyári iskola, felkérve a tanárokat, hogy megfelelnek a program az új tudományos eredményeket.
Interjút Natalia Kozlováról