Gyermek szándékosság
Az elmúlt években meredeken emelkedett a panaszok a szülők a gyermekek saját akarata. És, ha ez a korábbi apa és az anya elismerte nyíltan, hogy a gyermek csak romlott, most egyre inkább hallani: „A gyermek teljesen ellenőrizhetetlen! Ő minden egyáltalán, semmi nem működik! "
Magyarázat a gyermekek „ungovernability” nagyon különböző: genetika. ökológia. Igen, igen! Ez a feltételezés a közelmúltban előterjesztett egy egyedülálló anya, mesélt a „lekötve” viselkedését a tizenéves lánya. Tőle történet, világossá vált, hogy így viselkednek, szinte minden osztálytársai lánya: „Mi vagyunk a többi anya sem tudom képzelni, mi lehet a helyzet. Azt mondják, hogy most sok szülő szenved. Fel a gyermekek, nő, befektetni erők, eszközök, majd hirtelen idő - és minden a lefolyóba. Valószínűleg hibás a környezetet. Olvastam valahol róla. Gyermekek rossz környezeti kezelhetetlenné válik. " Később azonban úgy találta, hogy a gyerekek valahogy más szomszédos iskolában: szívesen tanulnak, a különböző körökben enélkül káromkodás. Bár a környezet ugyanaz, és az iskola is található egy párhuzamos utcán.
Ez némi időt vesz igénybe - és Vanya nagykorúvá válik, bár még mindig a lélek marad függő és önfejű óvodás. Milyen család lenne egy ilyen ember? Nem ő lesz képes vállalni a felelősséget valaki másnak a sorsa? Ő a saját-, akkor nem értik. Mi lenne egy ilyen személy nem kelt fel, hibás mindig mások. És az a tény, amely természetesen ilyen emberek nem találják meg, ezek általában nem magyarázza meg a lustaság, sloppiness vagy ostobaság, de „az ellenség” és „végzetes körülményeket.” Ugyanakkor ők inkább hozza „a rossz lépés”: a részegség, a függőség, a kétes csalások és leplezetlen lopás. Előrejelzés az orvosok azt mondják, van kedvezőtlen. Akkor, persze, remélem, hogy egy nap az élet megtanít egy ember elméje. És ha nem? És akkor is, ha tanítani, nem túl magas lesz az ára az élet tudománya?
Ez is furcsának tűnhet. Hogy érti ezt? Úgy tűnik, hogy önfejű gyerekek egyre mutatja egyéniségüket, és ezért hajlamosabbak a kísérlet, hogy megértse valami újat. De ez csak látszólagos rendszerességgel. Nem egy erős akarat, hogy leküzdjék a nehézségeket, ezek a gyerekek szívesebben megy nakatannomu módon, és csak mi adott nekik könnyen, és ez leginkább a szórakozás.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy a képességek fejlesztése történik, ha egy személy példaképek, ideálok, amit egyenlő és amelynek célja elérni. Ha azonban más mint te, egy szeretett, más eszmék sem, és nincs fejlődés lesz. Miért vágynak valami, amikor minden már ott van? Miért művelni, ha már túl tökéletes? Tény, hogy a teljes feladását eszmények - ez is egy mítosz. Emberek vannak elhelyezve oly módon, hogy nem ideálok nélkül, nem tudnak élni. És akaratos gyerek eszmék (vagy inkább „bálványok”) Persze, hogy van. Általában ez a „cool” film hősei, megoldásában élet minden kérdésre az öklével és lövöldözés, a rock énekesek főemlős intelligencia és rendellenes szexuális hajlamait „meséje” terepjáróval, punkok, rockerek, skinheadek. De ez az, amit utánozni ilyen bálványokat? Elvégre ők még „feltétel nélküli”, mint maga. Tehát hosszú távon egy ilyen gyermeket kell számítani nincs fejlődés és lebomlását.
Csibész gyerek beleesik a csapdába: őszinte hit az eredetiség és a függetlenség, ez, minél távolabb, annál elmaradás társaik; minél távolabb, annál inkább válik érdektelen, elcsépelt typecasting egy sor szabványos minőségek és tulajdonságok. Keresse tizenéves „kilóg” a yard, játszóterek, illetve a főtér. Hogy vannak az azonos típusú, de mint mindenki azt akarja hangsúlyozni, hogy egyéniség: valaki a fülébe három fülbevaló, hogy valaki - négy, ez a haj festett vörös színű, az, hogy - a zöld. Miért szülők, amelyek lehetővé teszik?
Pontosan miért? Miért, hogy tudjuk, mi szörnyű következményekkel járna anarchizmus gyerekek, sok szülő nem tudja megállítani az időt, hogy a gyerek?
Másodszor, a felnőttek egyszerűen kövesse a legkisebb ellenállás útját. Tehát, nem különösebben más ebben a saját fiai és leányai. A gyermek könnyebben dobni egy botrány, mint hogy távolítsa el a játékot, és könnyebb „nem vehet részt,” nem lesz szükség ebben az esetben erős jellem. Más szóval, a szülők sem elég pozitív akarati elején ez, felnőttkori függetlenségét. Azt is enyhíti magát a felelősség és a napi másik vállára -, hogy a tanárok, pszichológusok, orvosok és a rendőrök.
A fiú és a ház is hagyja, és kapcsolatba függők.
- Igen, nincs kétségem afelől, hogy ő megpróbálja gyógyszer! - anya vállat vont. - És nincs semmi, amit tehetünk róla! Csak nem használják azt.
Mit is mondhatnék? Fia is ez a szó - „kábítószer” - valószínűleg nem tudja, és ez már festett a tehetetlenség. És a lényeg, azt mondja, hogy rendben van! Így sok esetben, a felelőtlenség gyerekek - egy örökletes tulajdonság. És a felnőttek, ha valóban meg akarja változtatni a helyzetet, meg kell kezdeni magunkkal. Úgy hangzik, mint az egyszerű, de a valóságban ez csak a legnehezebb dolog, mert a változás maga legnehezebb. Mint mondják, valaki más szemmel látjuk a szálkát, de a naplóit, és nem látni.
Happiness - amikor megérted
- Mi mindegy tanítani a gyermeket, hogy független? - Azt kérdezed.
Először is, meg kell tenni magát a cipőt, és érti, hogy miért lázadók azáltal, hogy megfelelnek a felnőttek. Lehet, hogy ez egy kísérlet, hogy valahogy kifejezni az ő „én”? Nagyon gyakran panaszkodnak a szándékosság a gyermekek, a szülők (általában az anya), majd a nyomukban, és a szó szoros értelmében nem adnak szegény srác engedélye nélkül a lábát egyetlen lépésben. Emlékszem, egy anya még élvezte hétéves fiát, amikor megy a WC. A pszichológus a megjegyzéssel, hogy a gyerekek ebben a korban, és olyan helyzetbe, hogy eldönthessük, hogy érett ennek szükségességét, és azt mondta, a fia még mindig túl kicsi, és nem független.
Gyermek mehetnek szülői gondoskodás természetesen látja a felnőtt oktatás, mint egy másik beavatkozás a szabadságot és igyekszik elkerülni azok végrehajtását. Így van, hogy hagyja abba, hogy vigyázzon a gyermek, hogy jelentősen csökkenti a megfigyelések számát, hogy egy fia vagy lánya nagyobb teret mutatnak az „I”, és akkor sok is a helyére kerül. Viszonylag nemrég hoztuk az iskolába hat éves kisfiú. Anyu panaszkodott szándékosság, hivalkodó viselkedést, agresszív kitörések. Az osztályteremben azonos pszichológusok nem találtak semmit. Kohl engedelmes volt, szolgált nagy öröm, hogy a kérelmeket és feladatokat, minden vágyott szolgálni: emelni a bukott játék, segített megszervezni székek, így a lányok viszont. Gyermekek ebben a korban még nem sikerült a szakmában a képmutatás. Amellett, hogy mi osztályok minden gyermek gyorsan bővült, és világossá válik, hogy mit is valójában. Különösen, ha az ő karaktere valóban jelen szándékosság. Itt nem kell várni, egyszerre nyilvánvaló. Az óvoda és a művészeti stúdió, ahol a fiú ment is, mivel nyilvánvalóvá vált, hogy neki nem állítja. Ezért azt feltételeztük, hogy a Colin szándékosság egy reakció a családi helyzet. És elkezdtek beszélni róla.
Amikor a gyermek van egy csomó rokonok, akkor kiváló. Nem érzi magát egyedül a világban, ez veszi körül a szeretet és gondoskodás. De ha minden a rokonok is aktív, ha tevékenységük arra irányul, hogy egy gyerek, akkor megfojtani a karjaiban chadolyubiya. Tehát valójában ez történt abban az esetben Coley. Felnőttek nem hagyta magát a lépésre lépésre, folyamatosan ad utasításokat, ötletek, húz, előadásokat, előadást tartott. Tették, így jóhiszeműen, de a fiú kezdte elveszíteni az önuralmát. Nem volt elég hely, hogy kifejezzék magukat. Azt is hozzá kell, hogy Nick rendkívül intelligens gyerek, és gyakorlatilag bármilyen észrevétele nem kell, és így megértette mindent tökéletesen. A család is tartott neki a buta kis fickó. Amikor a felnőttek kezdtek, hogy vigyázzon magukat, hogy tartózkodjanak a túlzott gondoskodás, és hallgatni a fiú, az önálló eltűnik.
Gyakran a gyerek és a felelőtlenség származik. félelem szülői ellenszenv. Megy a konfliktus, a gyermek inkább vonzza a figyelmet a felnőttek. Bár ezek tűnhet, ők csak egy gyerek, és részt vesz. Valószínűleg úgy, ahogy van, de a rossz gyerek ingerli őket a bohóckodás. Ez azt jelenti, hogy a figyelmet, hogy fizessen neki, nincs öröm, hogy a gyermek, és a bánat. A gyermek is szükség van a pozitív érzelmek, a viselkedése javulni kezdett. Ismét egy ördögi kör jön létre, de megtörni újra kell egy felnőtt.
Természetesen vannak olyan esetek, az igazi self-akarat, többnyire együtt járó fiúk. És akkor meg kell megtisztel olyan jellegű, hogy felébressze, hogy emelje fel az emberi érzések, a gyermek. Ez az, amit most beszélünk részletesebben.
Mennyire fontos, hogy következetes
Panaszkodott a szándékosság gyerekek, sok felnőtt kimondani egy nagyon jellegzetes kifejezés: „Amit most nem történt meg! Apa még a szíjat az ő (lány) igyekszik ostor - minden hiába, „Nagyon tünete a” megpróbálta. " Általános szabály, hogy a szülők szándékos gyermek rohanó egyik végletből a másikba, kétségbeesetten próbálják alkalmazni ezeket, vagy más oktatási intézkedések, de aztán elkezdek sajnálom őt, és tompítsa a büntetést. Azt akarják, hogy úgy véljük, értik és ismerik a nagylelkűség. És húz egy egészen más leckét. „Ősök - pólyák - véli a gyermeket. - Ha egy kicsit pokapriznichat, pokanyuchit vagy botrány, akkor adja fel, és mindent megtesz a véleményem. " De kitartás elérésében vágyaikat, mint egy gyerek nem tart. Minél több, hogy általában feszült, és nem nagyon szükséges - családi átadja pozíciókat szinte harc nélkül. Ezért az ellentmondás a szülők vezet kiszámítható eredményt: a gyermek meg kell erősíteni a harcot, és a következő alkalommal lesz még hosszabb „hogy fenntartsa a karakter.” Ha ez gyakran előfordul, fejlődik egy bizonyos sztereotípia a kapcsolatot a szülőkkel. És az a benyomása, hogy ez teljesen rugalmatlan. Egyfajta sztoikus Muzio Scaevola. De ez nem így van! Tévelygő gyermekek valójában sokkal nagyobb mértékben függ a felnőttek, mint társaik előzékeny. Az önfejű gyerekek általában sok kérések és vágyak, ezért tőkeáttétel a fiúk is bővelkedik. Kevesen tudták bizonyítani, hogy a közömbösség a veszély, hogy megfosztja őket az olyan ellátásokra? Ezek általában nem sok, abban a reményben, hogy mások is veszik a demonstrációs névértéken. Ha azt szeretnénk, hogy a munka, mint egy gyerek, minden esetben, ne adja be a provokáció.
Lerövidítése gyermek önálló akarata, meg kell lennie. Ellenkező esetben, akkor elérni semmit. Mint a többi gyerek, a legrosszabb büntetés ott - nélkülözés kommunikáció. Ehhez kell egy végső, amennyiben egyéb intézkedések kimerültek. „Nos, én hat hónapig vele beszélni?” - gyakran kérdezze anyja. Nem, persze. Óvodások általában tart egy nap. A diákok már megszokta, hogy nyerni ezt a párbajt végrendelet tapasztalhatnak szülői türelem hosszabb, akár egy héten, egyikük sem tart ki az emlékezetemben. „De mi a helyzet az élelmiszer-, órák, tisztító eszközöket? Ha nem beszélsz vele, ő, és nem „- aggódik anyja. Will, amikor rájössz, hogy ezek nem üres fenyegetés. És ha egy-két alkalommal nem volt ebéd vagy későn az iskolába, ne aggódj. Nagyon hasznos a saját tapasztalat, nem csak a szavak a szülők, hogy tudja, milyen következményei vannak a rossz cselekedetek. És minél hamarabb, annál jobb. Végtére is, a kor csak a rossz szokások gyökeret. Rosszabb lesz, ha az első csibész gyerek, hogy valami meg fogja érteni, csak a telepek vagy a műtőben. Ne feledje: valójában ez könnyen kezelhető fölényes ember, mert hiába, és ezzel egy időben a gyenge akaratú. Ez a paradoxon önfejű ember .A egyrészt a gyenge ilyen személy, úgy tűnik, nem lehet kifogásolni. De a másik - mely elkerüli nehézségek és menti fel magát a felelősség, ha nem a gyengeség jele? Egy gyenge ember, előbb-utóbb valaki azt állítja, befolyásukat. És nem mindig előnyös.
Ezen túlmenően, az Ön igényeinek megvalósíthatónak kell lenniük. Értelmetlen beszélni, hogy a fia-hetedik osztályos, még a leghírhedtebb hiányzókat: „Menj, és rendezze a másik iskolába,” Ő otthon, és az udvaron „cool”, és jön az ismeretlen igazgató, és a naplót írt megjegyzések, ő, persze, ijesztő . Vagy, mondjuk, hatéves, amely gyengén fejlett motoros készségek (nagyon egyszerűen fogalmazva, kényelmetlen, engedetlen kéz). Azt nagyon nehéz lekötni a cipőfűző és begombolta gombok ingvászon. Soha nem lehet tudni, mit társai kell foglalkozni vele. Szemrehányásokat semmi nem tudod jobban költött növekvő ujjaival. Annál is inkább, mert hasznos az iskolában.
Kompromisszum, de nem előlegek
És persze, meg kell, hogy jöjjön egy ésszerű kompromisszum. Mit felnőttek szerint a gyerekeknek is rendszerint megjelennek a saját? - Az a tény, hogy a gyerekek nélkül segít felkészülni a tanulságokat, tedd egy portfolió notebook és tankönyvek, tiszta a szoba, stb És hogy vannak a gyerekek maguk is önálló életet ..? - Bármennyire is szeretnénk járni, de nem kizárólagosan a tévénézés, játszik a számítógépen. Röviden, a féktelen szórakozás. Más szóval, a bemutató felnőtt függetlenség - folyamatos üzemű, valamint a gyermekek véleménye - a legkiterjedtebb jogokat. Kereslet és nekik, hogy élvezte végző unalmas, legalábbis naiv.
De ahhoz, hogy egyensúlyt a jogok és felelősségek amennyire csak lehetséges. Azt hiszed, hogy jó, és szeretne maradni később? - Kérem, csak van egy növekvő személyt, új háztartási feladatokat. Mit szeretsz jobban: mosogatni minden nap, megy a kenyér vagy a porszívózás a lakás hétvégén? Válassz! Fontos, hogy a mesteri gyermek a választás, de belül megadott. Akkor fog fejlődni a helyes irányba, miközben egyéniségüket. És meg kell mutatni a példa és a példát mások meg, hogy a szabadságot a felnőttek közvetlenül kapcsolódik egy csomó felelősséget. Igen, a felnőttek is megy, ahol csak akarnak; vásárolni, amit akarnak; nézni, hogy mit akarnak, de ez az ő kötelessége -, hogy pénzt keresni ezzel nagyon, hogy nem mindig tetszik, vagy nehéz. Amikor foglalkozó szándékos gyermek, rendkívül veszélyes bővíteni jogaikat, nem bővül felelősséget. Ha hozzászokik a szabadság fogalma a betyárok ( „amit akarok, majd kapcsolja vissza”) velük, akkor nehéz lesz megbirkózni.
Nagyon gyakran önfejű gyerekek nem teljesítik ígéreteiket. És a szülők ismét levelet őket a „kezelhetetlen”. Eközben csak meg kell, hogy tartózkodjanak a fejlődés. A fia azt ígérte, hogy üljön le a tanulságokat, ha hagyod, TV-t nézni, és amikor a film véget ért, azt mondta, a tanórák holnap? - Nos, a többi időt a TV jutalom csak a főzéshez feladat. És nincsenek kivételek! Ne félj, hogy dobjon egy kitörés vagy felrobbant egy lakást. Hysteria elég lehet elviselni, és megtörve ételeket, vagy tönkrement bútorok óhatatlanul követi a súlyos büntetést. Itt találhatóak a nemes természetét jobb egy kicsit elfelejteni. Egyébként mindenki, beleértve a gyermek, azt a látszatot keltheti, hogy ő tényleg nevospituem. És ez nem a győzelem, akkor hasznos lehet büszke.