Forum mintegy klima berendezés - mi jobb, hogy vesz egy párásító, ha a ház életét
Melyik a jobb, hogy vesz egy párásító, ha a ház él egy kutya?
Helló Van gyűjtött nedvesítsük meg a levegő a lakásban, vesz egy párásító, valószínűleg ultrahang. De van egy ellentmondás - otthonunkban él pekiness, nagyon bozontos kutya és ideges. Mondd, mi a jobb, hogy vesz egy párásító ebben az esetben, hogy a nem fáj, és a kutya nem megijeszteni, de hallottam Játék ultrahang félni. És gyapjú újra. Mit kell tenni?
Melyik a jobb, hogy vesz egy párásító, ha a ház él egy kutya?
Mintegy gyapjú mondom ezt -, ha repül a levegőben anélkül, párásító, akkor légy egy párásító. És mi a helyzet a kár ultrahang kutyák (és macskák) - párásítók történtek, hogy az állatok semmilyen módon nem érzi magát olyan ultrahang. A párásító tökéletesen működik egy másik frekvencián. Egyébként az egész világon a Zöld Párt volna hadat üzent az ultrahangos párásító.
Melyik a jobb, hogy vesz egy párásító, ha a ház él egy kutya?
Ultrahang is más. 30kHz és lehet, vagy lehet 130kGts. Természetesen a kutya is hallható egy bizonyos időközönként, ez teszi a felesleges hallható ultrahangos párásító az állatnak. Ha igen, akkor nagyon félti egészségét a ház lakói - a tiltakozás közvetlenül a boltba, vagy hogy a garancia. Ebben az esetben - visszatér a megállapodást. Azt hiszem, a kutya nem fog semmit, ők is kifejezetten otthoni használatra.
Melyik a jobb, hogy vesz egy párásító, ha a ház él egy kutya?
És van egy kandúr alszik, dőlve az oldalsó párásító és horkol. Ott volt talán az érkező hő a készüléket, és ez baldeet. Damage biztosan nem az. Ultrahangos párásító Vitek.