Eloszlatása mítoszok a kárt az ultrahangos párásító
Kiválasztása párásító otthonában. a legtöbben meglepődnek, hogy milyen kevés a gőz és a hagyományos modellek (és néhány gyártók egyáltalán), és mi a háttere a bőség ultrahangos modellek. De miért is inkább, mert az ultrahang káros. És hogyan tudnak előállítani az épületek, különösen a gyermekek számára.
Az okok az ilyen félelmek kettő. Az első az, hogy minden munkavállaló számára, vagy olyan módon kapcsolódik a ultrahangsugárzók, kap egy prémium „ártalmas”, vagy a nyugdíjkorhatár elérése korábban a szokásosnál. Ez érthető. A második ok az aggodalomra a félelmeinket. Mivel mi nem halljuk, ezért káros. És kategorikusan.
Azonban, mint a rossz-e ultrahangos párásító, vagy mindezt - nem több, mint a félelem és a rémület. Végtére is, még a gyártók az elektronikai áruház érdekelt a gyors eladás, mint senki más, akkor hallani a kifejezést. „Ha érdekel a gyermek, és soha soha nem vesz a gyerekszobában ultrahangos párásító”
Ezért nem áll valakinek az oldalán, az ellenfelek és támogatóik, és próbálja megérteni, mi objektíven több kárt vagy jó.
Ultrahang párásító. ez rugalmas, rezgés, ami még a kisebb városokban bővelkedik. A mobil kommunikáció, és gyakrabban, nem egy adott szereplő, wi-fi adó, mindenféle gépek és berendezések, különösen a mikrohullámú sütő, de végül csak vezetékeket a házban - minden tőle telhetőt „fonit”. De valamilyen oknál fogva, nem tartják őket, mint „borzalmait városunk”
Engedélyek és jóváhagyások nemcsak szláv intézetek és kutatási központok, amelyek gyakran, „aki fizet, és jó”, hanem a világ vezetői.
ezek mind egy hang azt mondja, valamint támogatja mindenféle kutatás és tesztelés, hogy az ultrahang forrásként párásító a levegő, ártalmatlan.
Végtére is, az azonos országban Európában és Észak-Amerikában nagyon sikeresen értékesített, és több mint egy éve, ultrahangos párásító. Sőt, nincs elválasztás, ami modell - Franciaországban vagy Svájcban, és amely - Oroszországban vagy Ukrajnában.
A túlnyomó többsége ez egy ultrahangos párásító is kérdéseket vet fel a biztonság. Bár voltak időszakok, amikor az egész ország látta, hogy egy olcsó alkohol „Royal”, míg a civilizált Európa használta meggyújtani kandallók.
De azokban az időkben telt el, mert mindegy 15 évvel ezelőtt, szoktuk nedvesítsük meg a nedves törölközőt lóg a szoba, és egy pohár vizet.
2. növények. Egyértelmű, hogy nem kértek, de az a tény, hogy az otthonokban, ahol vannak párásító nőni kezdenek jobb és szebb virágzás, ez vitathatatlan tény. És hagyja, hogy a nedves levegő annál inkább lesz az alapértelmezett, annál jobb „-tól ultrahang behatás bármelyike virág nem fáj.”
3. háziállatok. A másik ok, „mintha”. De egyáltalán mindenki, aki használja ultrahangos párásító otthon, és van egy „élőlény”, különösen hiperérzékeny macskák, vegye figyelembe, hogy a felvétel a készülék - a „dob”, és a fotók, ahol alvó összegömbölyödve macska, tekeredett az ultrahangos párásító - nem száz közé Internet. És ez - még egy bizonyítéka a biztonságot.
4. És az utolsó. Nem egyenlő az otthoni ultrahangos párásító, mint például az orvosi diagnosztikai eszköz. Az egyetlen dolog, ami összeköti őket - állítja elő a hangot feletti frekvencia 20.000 Hz.
És a többi, különböznek, ugyanúgy, mint a tricikli a billencs
Az egyetlen igaz „horror” - az, hogy a sót a vízben, amely fehér, virágzás, lerakódnak nemcsak háztartási készülékek és elrontani neki (mindenféle meghajtó lézeres lemezeket - az első a „veszélyeztetett”), hanem a belélegzett ember.
De a desztillált víz vagy speciális szűrők (mert a legtöbben nem töltik ki a kannát a csapból), hozza „out” lehetséges káros hatásokat.
Mivel a lehetséges kár az ultrahangos párásító - nem több, mint egy mítosz.
