Díjszabási politika 1
„És a hatalom a vállalatok arra kényszerülnek, hogy lépjen a figyelmet a lehetőséget, hogy” hasznos minden "
Ez a felülvizsgálat célja, hogy bemutassa a fő jellemzői az irányt tárgyalások az ellátási hatóságok és szervezetek viszonyát szabályozó vállalatok és az „AO-Energo”.
A jelenleg rendelkezésre álló „a jogalkotás területén” lehetővé teszi a vállalkozások, hogy folytassa saját árpolitika.
A tárgyalások a hatalom vállalatok tarifák egyre sikeresebb a növekvő növények száma. Ha képesek fejleszteni bármilyen kedvező ajánlatot az áramszolgáltató, akkor nagyban javítja pozícióját tárgyalások a fizetési kedvezményre irányuló energiaforrások.
Jelenleg az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre a költségek csökkentése:
- az eldobható kedvező tarifális tarifa „menü”;
- kap kedvezményt a tarifák
- kimenet a nagykereskedelmi villamosenergia-piac és a (FOREM).
Rendelet vámtarifa-politika
Vezetők és vezető orosz energetikai vállalatok túlnyomó többsége nem vesz részt a jogszabályok kidolgozása és a tarifákat is, ami maradt, hogy a kezdeményezést a áramszolgáltatóval.
Példa. A döntést a kongresszus a rádióspektrum-politikai program nehézségek 1988-1999 kétéves. Nem egyetlen szóval fejezi ki a kapcsolat a vállalatok és az AO-Energo.
„Solutions energiaköltségek csökkentését nem lehet zárva problémák megoldására a vállalat energiatakarékossági regionális szinten. Úgy is meg lehet tenni a nemzeti vagy nemzetközi szinten.” (Pl. Ez a jövő támogatások hatékonyságának növelése energiafelhasználás csökkentése és a füstgáz kibocsátás (Kyoto Protocol)).
Szorítkozunk, a villamosenergia-tarifák, a jelenleg működő Oroszországban és nagyvállalatok esetében alkalmazandó (750 kVA)
- A fogyasztó csatlakozik a buszok a generátor feszültség (GN);
- A fogyasztó számára, csatlakozik egy nagyfeszültségű (HV) 110 kV-os, 220 kV;
- A fogyasztó számára, a csatlakoztatott középfeszültségű (MV) 35 kV-os és 6 kV;
- A fogyasztó számára, összekapcsolva a kisfeszültségű (LV) kisebb, mint 1 kV;
(Minden feszültség mértéke lehet megkülönböztetni gazdaság ágak).
Ha a vállalkozás áramot kap a nagyfeszültségű és nem fogadják el a tarifákat, differenciált a feszültséget a térségben, akkor van értelme, hogy nem az előkészítő munka a REC nyújt ilyen tarifák.
Oroszországban volt példa a költségek csökkentése fizetni a kapacitás differenciált tarifák 1,5-szerese.
* Lehet, hogy más típusú díjakat (a tapasztalat a nyugati országok), például a „blokk tarifa”, amellyel a villamos energia ára is csökkent a mennyiségi növekedés
használata több, mint egy bizonyos értéket (multi-blokk tarifa), stb
Kidolgozása és alkalmazása ismert megoldások függ a meglévő technikai képességek a regionális villamosenergia-rendszer és a fogyasztói szokások.
A munka ezen a területen megvannak a maga sajátosságai. Szakmailag jártas ezekben a kérdésekben FEC szakértők RECs, és a megyék Energy áramellátása cégek. Energia és energiaigényes vállalkozások vezetői is részt kell venniük a vita a javasolt új megoldások fejlesztése tarifák. Ez a legtermészetesebb csinálni keresztül a fogyasztói szervezetek, amelyek képviselői részt vehetnek az ágazatközi
REKah tanácsok a példa a FEC.
-Állítsa kedvezmények mértékének által megadott egységes menetrend energiafogyasztást.
Más vállalkozások hez
-Vegyen részt a fejlesztés egy hosszú távú program az energiaellátás a régióban, ami egy „Alap a fejlesztés energiát ... a területen.”
-Hogy az integráció a szerződést a tápegységet a rácspontján elutasítását épület saját önálló áramforrással.
Tolja a rács, hogy elfogadja az új tarifák
Óvatosan értékeli az igényeket a villamosenergia-rendszer és megfontolja a kapcsolódó lehetőségeket. Meg kell értékelni a kockázatokat és előnyöket, és válassza ki a megfelelő arányok egy adott időszakban.
1) Tekintsük az előnye a „zóna” díjtétel. Ha lehet csökkenteni a teljesítmény a munka az óra „csúcs” villamosenergia-rendszer terhelése, a munka csökkentett sebességgel során a többi nap lesz hasznos a „malacka bank”.
2) A jövőben az árak alkalmazása nyert villamos energia valós időben. Lesz kétségtelenül nagy előny, ha sima a csúcsok az energiafogyasztás.
3) A jövőbeni felhasználását „Tarifa nyújtó megszakításokkal az energiaellátásban.” Rate csökkent, de készen kell állnia terheléslekapcsolás vagy részei (például, hogy van egy tartalék generátor), és óvatosan a statisztikák alapján kiszámítani a lehetséges nyereség.
Egyszer régen Kanadában voltak a következő kiviteli példák a jelen tarifa:
A. Kapcsolja ki figyelmeztetést 1 napig.
B. kikapcsolása egy figyelmeztetéssel 2 óra alatt.
B. figyelmeztetés nélkül kikapcsolódnak.
Bizonyos esetekben a fogyasztók le figyelmeztetés nélkül, egy ingyenes speciális berendezések. Más esetekben az elektromos rendszer támogatott a csere teljesítmény, hogy egy megbízható és energiatakarékos.
A tárgyalások eredményeit
Az USA-ban, a kedvezmények tarifák energiaellátás növények és a vállalatok nem haladja meg a 20-25% -os vámtarifa / 3 /.
Oroszországban, néha keresek kedvezmények 15-30% vagy több.
* Becsült érték a kedvezmények, amelyek lehet számítani a „mágikus”, 20% -os.
Világ gyakorlat sok „kísérletek” bizonyította, hogy bármilyen hatása az élővilágra, mint a locsolás a juhok „mágnesezett” vízzel ad növekedését nyírás gyapjú és tehenek tejtermelés fokozása 20% -kal. Próbálja kezelni tagjai a REC „élő” víz.
Csökkentett fizetés villamosenergia eredményeként a termelés a vállalat a szövetségi nagykereskedelmi villamosenergia-piac és a teljesítmény (FOREM) megfelelő összeggel 20-50%.
Időtartam belépő FOREM, a tapasztalat az energiafogyasztók - az alanyok FOREM a korábbi években elérte a 1-1,5 év.
Az okok a pozitív döntés belépő FOREM következő:
+ Képesítési és kitartás menedzsment és a fő erőmű.
A munkaterv belépő FOREM lehet:
Az, hogy szükség fizetni
- Villamosenergia FOREM.
- Előfizetési díj RAO „UES Oroszország (UES a hálózatok fejlődését).
- A szállítás során a hálózatok AO-Energo.
- Része a „legördülő” jövedelem AO-Energo.
- Támogatására kedvezményezetteknek.
(Regionális Fejlesztési Alap Energiatakarékossági).
Elektromosság FOREM 2-2,5-szer olcsóbb, mint a regionális arány.
- Oroszország első tapasztalata a FOREM volt a növény „Electrozink”. Építőipari költségek csökkentése „Electrozink” Vlagyikavkaz után FOREM elérte a 47%. Üzembe helyezése után saját nagyfeszültségű távvezetékek növény, hogy tovább csökkentsék a költségeket.
- Volzhsky Pipe Plant eredménydo- FOREM fizetett 20% -kal kevesebb, mint az elektromos áramot a hálózati rendszer. Időtartama kilépési eljárásokat FOREM elérte a 1,5 év. (Fogyasztás több mint 100 MW).
- Ugyanakkor VPP FOREM ment egyik cementgyárak a Volgograd régióban. Kiserőmű (15 MW). A Volgograd régióban. Volt egy precedens kiadási FOREM 2 fogyasztók különböző teljesítményszintet.
kockázatok kezeléséről
Sok lehetőséget választott tarifák - több lehetőséget és hibázik.
A több megtakarítás, amikor kiválasztják a tarifa, annál nagyobb a kockázata a hiba.
Ui Ha szükséges, kérjük, olvassa el a Társaság. Meg fogjuk találni a lehetőséget, hogy optimalizálja és csökkenti a költségeket.
Gritsyna VP díjszabási politika
Forrás: CJSC „Szakmai ellenőrzési konzultáció”, www.profaudit.ru