C2cb2c - blog u-lit-ka, hogyan kell kezelni Aukro support manager

A helyzet persze szomorú, és valószínűleg felülvizsgálat nem törlik. Szembe magát nem megfelelő ügyfelek, és hogyan kell harcolni velük, nem tudom. Véleményem service desk nem érdekli oldják meg az ilyen konfliktusokat. Mindenesetre, az emberek a kereskedelem, a százalékos aránya az Aukro kap, ez minden. Kár persze, de hát legyen.

Meg kell adnia „nem nyújtanak garanciát a tétel” a leírás a tétel.
Pritenezii a minőségi áruk csak akkor fogadható el, ha az új leveleket és sostavlenomakte vizsgálat az áru, jelezve a hiányosságokat nem fogadható nélkül cselekmény pritenzii.

Ha ez nem Aukro beavatkozni a vélemények, amelyek leírják a minőségi áruk nem, és nem érdekli őket, kinek van igaza.
Mindig lesz egy megoldás „felülvizsgálatot lehet törölni csak a felek megállapodása”, és az ajánlást dönt a vásárló a saját.

Ha megadod szabályok:
7.6.6. Ha a vevő a futárszolgálat hivatal, hogy vedd fel, így megerősíti a hiánya kárt az áru, a megállapítás minden a törés veszélye a működése során a vevő viseli. Ebben az esetben a visszaküldött áru vagy kicserélt nem lehet, ha küld a felek eltérően állapodtak meg.

Administrator Aukro tájékoztat, hogy az alapján a termék, az eladó nem köteles visszatérítést vagy csere (Toyota valójában igaza van), de ez nem zárja ki a jogokat a vevő hagyott negatív visszajelzést a minőségi áruk és Aukro nem zavarja a visszajelzést a minőségi áruk ....
Bár elvileg P.S és bolond megérteni, hogy Ugi 150 USD. Minőséget meg kell, hogy enyhén szólva nem nagyon.

Ez egyszerűen sérti a sok törvényeket.
Ha vásárolni a boltban azt mondják nadrág, viseld 10 nap, majd jön a boltba, és vissza akar térni, persze, nem tért vissza.
A törvény egyértelműen minden írva. ha az áru címkék és az új, a kurzus 14 napon belül vissza. Ha nem - megy az erdőbe.
Miért majd Aukro sérti az eladó jogait?
És ami a legfontosabb, hogy miért csak egy igazgató csinál? A többi finom felborult.