Amit felégetett yana gus
Az inkvizítor tüzek nem menekültek el a csendes Csehországban. Bárki, aki nyíltan fejezi ki a román egyházzal szembeni elégedetlenséget, egyszerre eretneknek és égő lángokban éghet. Jan Hus prédikátor és a Prágai Egyetem vezetője nevetett a hóhérjaival szemben, még akkor is, amikor teljesen lerohant a lángok. De a pápa továbbra is bocsánatot kért Ian Hustól. Kár, hogy az elnézései 5 évszázadra késtek, és nem hallottak.
Khlistov faluban, Gusinets közelében mindenki láthatja az ősi mészfát, amely alatt Jan Hus olvasta a prédikációit. A fa majdnem 700 éves.
Mit, milyen tetteket tett Jan Hus ilyen ellentmondásos magatartásra? Milyen zavaros ötletek vezetett a téthez? Miért égették Jan Hust?
Ezeket a kérdéseket csak akkor lehet megválaszolni, amikor megpróbálják megtudni, hogy ez a személy hogyan élt, mit hitt benne, amit ő hirdetett. Jan Hus életútja nem egyszerű, de világos és érdekes. Az életrajzában sok fehér folt van, de még mindig ... - megpróbáljuk kideríteni, miért szakította félbe Jan Hus életét a téten.
Sajnos nem tudjuk pontosan mikor született Ian Hus. Valószínűleg - 1369 és 1371 év között. Szülei egyszerű parasztok voltak. A szétszórt, vázlatos forrásokból összegyűjtött információk szerint. Ismeretes, hogy az apját Michaelnek hívták, és anyja (ismeretlen név) híres volt az odaadásáról és a jámborságról. Az is ismert, hogy Jan Hus szülőhelye egy kis Gusinets nevű falu volt. By the way, a térképen a modern Cseh Köztársaság két ősi falvak e név: egy - nem messze Prága. egy másik - Prachatice város közelében. És még mindig vitatják egymás tisztességes jogát, hogy Jan Hus szülőhelyének hívják.
Miután kicsit felnőtt, fiatal Jan megy Prágába. A főváros tudással ismerkedett hozzá. Beiratkozott a híres Prága Egyetemre. Az éhség, a könyörületes létezés nem tűnt neki akadálynak a tanuláshoz. Egy templomi kórusban énekelt, számos templomban és templomban szolgált. A megszerzett pénz alig volt elég ahhoz, hogy ne haljon meg az éhségtől. Lehet-e a modern diákok az ötletet arra, hogy kenyeret formázzanak egy kenyérből a borsólevélbe? Jan Hus emlékeztetett arra, hogy ez segített neki megnyújtani az étkezés örömét, és élvezni a kenyér ízét.
Hamarosan, miután a képzés alsóbb fokozataiból érettségizett, Ian Hus a Prágai Egyetem Szabad Művészeti Karának hallgatója lett. 1393-ban a teológia főiskolája lett, és néhány évvel később, 1396-ban mesterfokozatot szerzett a bölcsészettudományokban.
A tanárok, akik előadták őket, Jan Hust középszerű és reménytelen diáknak tartották. De ez nem állította meg, miután tanárként lett az alma materában. Különlegessége természetesen teológia volt. És akkor - a dékán posztja. És egy kicsit később - a rektor posztja.
Hogyan vált lehetõvé, hogy egy szegény parasztcsalád egy egyszerű fickóját Európa egyik leghíresebb és legelismertebb egyeteme vezette? A kérdésre adott válasz elsősorban Jan Hus törekvése és célszerűsége. Ha a cél meg van adva, azt minden áron meg kell keresni!
A rektori feladatokkal párhuzamosan Jan Hus prédikációkat olvasta a betlehemi templomban. Ez volt abban az időben (1409-1410-es évek), volt egy esélye, hogy megismerjék a könyvek John Witcliff - a híres angol reformátor, akinek a neve még a Cseh Köztársaságban betiltották. Véleménye Jan Hus kedvére volt. A prédikációiban, amelyeken legalább háromezer ember vett részt, nyíltan nyilvánosan elítélte a papság erkölcseit, és elnéptelenedett. "Az egyetlen hitforrás - mondta Jan Hus -" csak a Szentírás lehet. " Ő ihlette azt az elképzelést, hogy az egyházi posztok értékesítése, az egyház által a szentségekért felszámított díj ellentétes a Szentírással. És mivel "egy kormány, amely nyíltan megsérti az Isten parancsolatait, nem ismerheti fel." Így Jan Hus nyíltan nagyon megnyugtató ötletet fejezett ki: az egyház és a papság egy dolog, Isten és a hit pedig egészen más.
Figyelemre méltó az a tény, hogy egyrészt az egyházat elítélve Jan Hus másrészt számolt rá neki, tagja volt és miniszter.
Gus nem csak prédikált a szószékről: ő is elrendelte, hogy festeni a falakat Bethlehem kápolna képek épületes történetek, több dal lett népszerű, és volt egy reform a cseh helyesírás, hogy a könyv sokkal érthetőbbé hétköznapi emberek.
Ian Gus tudta meggyőzni. Lucasan és szenvedélyesen beszélt. Érdeklődéssel hallgatta. Meghatározták az ötleteit. Felszívta őket magukban. És hogyan lehetne a hétköznapi emberek - kézművesek, kereskedők, parasztok - nem hiszik el a templom oltárát sugárzó prédikátort?
"Nem kell vakon engedelmeskednie a gyülekezetnek, gondolkodnia kell magatokra, a Szentírásból származó szavakat:" Ha a vak vezetni fogja a vakokat, mindketten a gödörbe esnek. "
- Vigyázz, ragadozók, szegény embereket, gyilkosokat, gazembereket, akik nem ismerik fel semmi szentet!
"Nem tisztességtelen, hogy egyesek bőségesen éljenek, de mások számára éhség szenved."
"A tulajdonnak a vásáron kell lennie. Egy igazságtalan gazdag ember tolvaj.
Hogyan ítéli meg, hogy a hivatalos egyház válaszoljon az ilyen állításokra?
A prágai érsek először a disszidens ellen fordult, élesen elítélve álláspontját és ötleteit. Nem is félt attól a ténytől, hogy maga a király is örült Jan Husnak. 1410-ben Jan Hus prédikációs munkájára a legszigorúbb egyházi tilalmat vezették be. Aztán egy "közönséggel" hívták össze az érsekkel. Szigorú kihallgatás, vizsgálat. De minden kidolgozott. Szia. Addig. Jan Hus védelmében hétköznapi emberek, sok figyelemre méltó személy, az általa vezetett egyetem tanárai és hallgatói, sőt a királyi pár Csehország is felálltak a "horzsolásra". A Vatikánban - a pápa lakóhelyén - a levelek olyan kérésekkel folytatódtak, amelyekkel Jan Hus továbbra is elfoglalta a prédikátor rangját.
De a pápa és a Vatikán kemény volt! Egy különleges pápai bulla (rendelet) kihirdette Jan Hust a gyülekezetből, és eretneknek nyilvánította, aki megszegte az egyházi törvényeket. A város, ahol Janu Hus menedéket és táplálékot kap, büntetni fogják, meg kell tiltani az egyházi szolgálatok elvégzését, olvassák el a pápa rendeleteit.
Nyilvánvalóan Jan Hus gondolatát erősen érintette a pápai egyház, mert közvetlenül az első rendelet után jelent meg a második, ahol Prágában. mint egy eretneket adó, kiközösített város, megfosztják az egyház áldásától.
Jan Hus, akitől a befolyásos védnökök mindazonáltal elfordultak, el kellett hagynia Prágát.
Hosszú két évig át kellett járnia a Cseh Köztársaság nyugati és déli régióiban. De még a vándorlás során sem hagyta abba az eszméit az egyház reformjának szükségességéről. Távol az otthontól, Jan Hus még a "Az egyházról" szóló híres írását is írta, amelyben felvázolta gondolatainak lényegét. Röviden, a következõ következtetésekre korlátozódtak: a hivatalos egyház rendje és szervezete téves. Radikálisan meg kell változtatni őket. Különösen kritikus a pápa befolyása és az egyházi hierarchiában elfoglalt helyzete miatt. Rendkívül negatív, Ian Guz kezelte a bűnbocsánat (bűnbocsánat) értékesítésének a gyakorlatát, és az egyház és a papság vágyát, hogy gazdagodjon. "A laikusok egy kenyérrel közösülnek, és a papok is kapnak bort" - írta Jan Hus az értekezésében.
Ez az értekezés töltötte az egyházi hatóságok türelmét. 1414-ben Jan Hus eretneket és bántalmazót az egyház egyházához hívták egy konstanzi német városban. Az utazás időtartama alatt külön biztonsági levél kapta, amely akadálytalanul eléri célját. De Constance-ben nem volt szabad várni a kijelölt időpontban. Csak két hónap elteltével Jana Gusot találták meg - a Gottlieben börtönben lógott. A védőlevél nem tudta megmenteni őt a börtönből.
Amikor az engedetlen prédikátor még mindig Constance-ba vitte, meg kellett jelennie egy súlyos egyházi udvar előtt. Ian Hussnak kapta meg az utolsó alkalmat, hogy lemondjon eretnekről és "nem Isten kedvező" nézeteiről. De válaszul, miután meghallgatta az összes vádat, csak vállat vont. - A lelkiismeretem ellentmond, hogy lemondok a mondatokról, amelyeket soha nem mondtam.
Azt mondják, hogy a vihar során Jan Hus, aki hazatért az iskolából, egy kőzet alatt rejtőzött. A villámcsapás a kőzetben nőtt borócát sújtotta, és villogott. Jan anyja talált rá egy égő bokorra. Megmutatta az édesanyját a bokroknak, és azt mondta: "Látja, ezért hagyom ezt a világot lángokban."
Számos kihallgatáson Jan Hus hallgatott, nem próbálta megigazolni magát. Őszintén hitt a meggyőződéseiben, és nem akarta, hogy az emberek ne higgyék el, mert tudta, hogy elárulta őket, megijesztve a halálbüntetéstől.
Még miután a bíróság a halálos ítélet végleges ítéletét a "heretikussá" hozta, az érsek és Zsigmond király maga, személyesen és többször is, eljött a cellájába, és kérte, hogy aláírja a lemondást. Jan Hus azonban határozottan és határozottan állt.
Közben ... miközben a tűz égett, a Jan Hus már élettelen testét felfalta, életének fő munkáját lángba dobták és a Biblia csehül fordult.
Jan Hus életének érdekes tényei:
Bár Jan Hus a papság és a nemesség közszereplőit különböző bűnökben (házasságtörés, csalódás, nyereségvágy, stb.) Vádolta, ő maga nem élt az aszketttel. Mindenekelőtt tanítványi ifjúsága alatt, a teológiát tanulmányozó Jan Hus gyakori vendégfürdõ volt, amely akkoriban a bûnös húsos örömök helyének ismert.
Portrék, ahol tudjuk, hogy magának egy ötlet megjelenése Jan Hus, olvassa el a XIX században, amikor a legtöbb országban virágzott romantika. A többség a külső festményei Jan Hus idealizált és hasonlít valamelyest a megjelenése Jézus Krisztus ugyanaz ovális arc, ugyanaz a szakáll, a haj. Valójában azonban történeti források. beleértve a saját nyilvántartást Jan Hus, festeni egy nagyon eltérő képet: a kövér, kopasz, csupasz ember.
Egy másik érdekes tény, hogy nem sokkal azután, az égő Jan Hus és a Bibliát, a tűz követtek maradványait és az ideológiai elme Husz János - John Witcliff. Angol reformer volt szerencsés, hogy meghal ágyában temették szerint Christian szokás. A Vatikán Church posztumusz nyilvánították Witcliff hitehagyott. Földi maradványait eltávolították a sírból, és nyilvánosan elégették.
János Pál pápa, elismerve a vértanú Husz János, mégis elhagyott a gondolat minősítette őt, mint egy szent. Ő motivált volt hajlandó az a tény, hogy a Jan Hus közös ötletek hitehagyott John Witcliff.