A választott stílus alma szervizbe vagy egy felhatalmazott bíróság - wylsacom
Az Apple lett kitartó küzdelem azokat, akik a harmadik fél által nyújtott szolgáltatás vagy szoftver termékeit.
Nem is olyan régen, minden állt a füle, mert a „error 53”, ami belefut egy nem hitelesített csere Home gomb eszközök tégla. Mit meghatározását minősített alkatrészeket váratlanul megérkezik a szoftverfrissítés figyelmeztetés nélkül. Ezt követően, az emberek elkezdtek gyülekezni a „bögre becsapták”, és letétbe kollektív keresetekre. Ezek egy része az emberek kártérítést fizetett, és az ilyen jellegű fix problémája még terhe mellett Világ elégedetlenség. Azonban néhány, akik a készülék nem volt képes, hogy felépüljön a hiba, az Apple továbbra is kijelentik, hogy a kártérítést és a beszéd nem lehet, azt mondják nem akarnak rögzíteni nekünk - itt most egy tégla.
Apple, majd folytatta, hogy még egy lépést, amely korlátozza a külső fejlesztők. A cég gördült ki a frissítés watchOS, ami blokkolta a munka az informális hevederek Apple Watch beépített akkumulátort.
És ez nem számítva az összes elutasított, ami nem jött ki az iOS annak a ténynek köszönhető, hogy a vállalat valaha volt egy hasonló termék, vagy szeretne létrehozni az ilyen.
Először is, a cég erősen gátolja elfogadása amerikai módosítások a törvény „az eladás elektronikus berendezések.” A törvényjavaslat szerint a durva úgynevezett „Right to Repair” lehet semmilyen módon nem kerül sor a 4. államokban. Ha még mindig tartott, minden gyártó lenne szükség, hogy minden szolgáltató központok szoftvereszközök és szoftverfrissítéseket, amelyek szükségesek a javítás, és még az összes szükséges dokumentációt az ilyen javítások.
Másodszor, a minap a New York-i, bejelentette, hogy bezárja a jól ismert hivatalos szervizközpont Apple technológia-Tekserve, aki dolgozott 29 évig, és javítani Mac hosszú megjelenése előtt a hatósági szolgálat. A cég tulajdonosa magyarázta a döntést a „kulturális váltás” (bármit is jelentsen ez).
Apple ügyvédei a kapcsolatot Luis, és kérte őket, hogy távolítsa el a javítási útmutatót hivatkozva elfogadhatatlansági nyílt bemutató laptop rendszerek.
Akadályozzák a független javítótechnikusok, az Apple cég nem szabványos kellékek, egyedi csavarok és csavarhúzó, pálca, hogy a test az akkumulátor, stb
Valójában a helyzet kettős, egyrészt úgy tűnik, hogy az Apple használ piszkos módszerekkel üzleti és a tisztességes verseny nincs szó. Másrészt úgy tűnik, hogy ugyanaz a Rossman kitölti a népszerűsége, mint az Apple azt állítja, hogy ez csak egy nyitott bemutató Apple áramkörök szerzői jogvédelem alatt állnak (és nem az, hogy javítási laptop megkerülve tanúsított központ). Talán tudta, hogy tévedtek, Rossman, és nem beszélni a pontos igények a cég, hivatkozva az intézkedés a közzététel. Nehéz felmérni a helyzetet, hogy az oldalán is.
Mit gondol? Apple igyekszik válni monopólium tekintetében az egész iparág, mert közel van a szakmában, vagy úgy mindannyian szeretnénk legyőzni az ellenfeled?
Nos, az Apple, ha továbbra is szeretné tartani mindent a saját kezében, készen áll, hogy töltse ki a saját App Store és még az Apple zene. Nos, miért nem úgy, mint a profit elhagyása után az idegenek.