A természeti katasztrófák exogén - studopediya
A természeti katasztrófák közül exogén legveszélyesebb árvizek trópusi viharok, aszályok, földcsuszamlások, lavinák és iszaphullámok.
Árvizek ¾ ideiglenes árvíz nagy részét a föld a víz szintje emelkedik a folyó, tó, tenger, vagy egy mesterséges víztározó.
Oroszországban árvizek rendszeresen kitéve az alacsonyan fekvő területeken a központi része az európai területen, a Dél-Urál, a dél-nyugat-szibériai, a Volga-vidéken, az Észak-Kaukázusban, és mások. A teljes terület árvíz különböző években kezdve 50-400 ezer. Km 2 a Távol-Keleten a természetben természetes árvíz szorongást.
Amikor katasztrofális folyami árvizek elöntött nagy területen, az emberek meghalnak, végleg megbénult gazdasági tevékenység. Környezeti következményeit ilyen áradás igen jelentős.
Mindazonáltal az árvíz a folyók Oroszország még nem érte el, így óriási arányban, mint a katasztrófa a folyók: a Jangce és a Sárga-folyó Kínában, a Gangesz és a Brahmaputra Indiában, Missouri és Mississippi az USA-ban, az Amazon Brazíliában (RA Nezhihovsky, 1988).
Nem véletlen, hogy a Sárga-folyó Kínában ( „Sárga-folyó”) felett ivestna „címmel Sorrow of China”.
Nyolcvan millió ember használja a völgyben. Huang He, valójában alacsonyabb vízszint a folyó folyamatosan fél a katasztrofális árvíz.
Marine árvíz előfordulnak esetek, amikor a tenger elárasztja a parton vagy a part menti területeken. Általában ez történik, amikor az erős szél vihar, vagy ha rendkívül nagy záporeső.
Sea árvizek jellemzőek az alacsonyan fekvő part menti területeken a Holland, Észak-Németország nagy része Dél-Kelet-Ázsiában, a Gulf Coast és mások.
Hatalmas tengeri árhullámok kívül történik trópusi szélességi árvíz hatalmas területen a part mentén.
Egy hatalmas destabilizáló hatása árvíz a környezetre csökken elsősorban a emberáldozatot, valamint az állatok, különösen a fiatalkorúak és a halak, növények, gyümölcsösök, szőlők.
Ennek eredményeként az árvíz rontja enyhítő állam a talajok, a mineralizáció növekszik, agyagos, termékeny talaj átalakult alkalmatlan mezőgazdasági termelés gley talaj, és így tovább. D.
Trópusi vihar (hurrikánok, ciklonok, tájfunok) fordul elő trópusi szélességi és képviseli a mozgása légtömegek (szél), nagy sebességgel. Az átmenet a trópusi viharok a tenger felől a szárazföld kíséri azokat hatalmas hullámok zuhanyzóval és zivatarok.
Az egyes országokban a trópusi viharok különbözőképpen hívják: hurrikánok és ciklonok az Egyesült Államokban, egy tájfun Dél-Kelet-Ázsiában és a Távol-Keleten, ¾ ciklon Indiában és Bangladesben, és így tovább ..
Wind kezd kárt okoz még a sebessége 20 m / s. Amikor hurrikán szél elérheti 50-60 m / s, így igen jelentős károkat.
Alig az emberek mernek kijönni a szobában szélsebesség 40 m / s, különben a szél felveszi, és csak elviselni.
A legtöbb trópusi vihar a feltörekvő területén a Sárga-tenger és a Fülöp-szigeteken. Némelyikük eléri Vlagyivosztok és több északi orosz kikötők a Csendes-óceán partján.
Viharok (nem a trópusokon kívüli vagy a trópusi) ¾ azt hurrikánok és ciklonok szél sebessége 30 m / s, ami felmerülhet az óceán fölött trópusi szélességeken. Ezek is nevezik viharok és kívülről úgy néz ki, mint hatalmas fekete felhők mozgó nagy sebességgel.
Szörnyű ürítés hozza hurrikán szél a terület Izlandon, ahol a hideg levegő áramlik összekeverjük Grönland partja és a meleg Golf-áramlat kísérő (ábra. 18,6).
Ábra. 18.6. Path "Dutch hurrikán" 1953-ban (a Kolobov, 1957)
Európában, ezek nem csak a legnagyobb árvíz, de kísért hóviharok, hóesés és a hóviharok.
Végigsöpör a Föld felszínét, ciklonok, hurrikánok, tájfunok elpusztítsa a szerkezet szünetek és gyökerestül kitépett fák, szakadás tető károsodás távvezetékek, ami gyakran vezet a tüzek. Sok ezer ember hal meg a romok alatt az épületek, fulladás árvíz által okozott hurrikán szél, még több ember súlyosan megsérült repülő nagy sebességgel a törmelék.
Gyorsan romló környezeti helyzet a parton. Hurricane hullám mozgó tömeg homok és iszap, ahol tiszta tengervíz zavarossá válik, és fúj. Elmosta sok kilométernyi homokdűnék, változó alakja a tengerpart, nagy számban halnak tengerfenéken élő halak; rákok, garnélák és homok férgek elpusztult szinte a férfi, dobott a parton barracuda és a cápák.
A szárazság ¾ hosszú ideig a száraz időjárás, gyakran emelt hőmérsékleten, és nem, vagy csak elhanyagolható csapadék és következésképpen a nedvesség hiánya a talajban és a levegő. Hozzájárulás a megjelenése az aszály:
1) hiánya csapadék az őszi;
2) zöld télen egy kis mennyiségű hó;
3) kedvezőtlen körülmények, hogy felszívja a nedvességet a kora tavaszi;
4) A kis mennyiségű csapadék a késő tavasszal és kora nyáron.
Kezdete szárazság kapcsolódó létrehozásával anticiklonban ¾ felhőtlen napsütés nélkül csapadék.
A legjelentősebb szárazság Oroszországban voltak 1891, 1911, 1921, 1946. Az utolsó súlyos aszály az Oroszország európai volt megfigyelhető 1972-ben
Grand ökológiai katasztrófa történt a Sahel (Afrika), a késő 60-as - a korai 70-es években. Itt 1968-1973 volt egy súlyos szárazság; még nyersen kilépett az afrikai kontinens 1984-1985. Csak a 70-es években. Afrikában halt meg a szárazság mintegy 1,2 millió ember.
Nagyon erős gryazekamennye sárcsuszamlások okozta a kitörés a vulkán El Ruiz Kolumbia 1985-ben halálát okozta 23.000. Man lakosok Armero. Épületek és fákat vágjuk mudflow mint egy hatalmas buldózer.
Gravitációs folyamatok komolyan befolyásolja a normális működését a természetes ökoszisztémák. Elpusztult a szokásos környezeti kommunikáció, haldokló fák, évelő növények, termények. Ennek eredményeként összeomlás-földcsuszamlás csatornák átfedik hegyi folyók, tavak előfordulhat legmélyebb tározó, fenyegető árvíz terület „indukált” földrengés, és abban az esetben áttörést természetes gát árvizek.
Között a természeti katasztrófák pusztítják a bolygót, a leggyakoribb, hogy figyelembe kell venni az árvizek, tájfunok és viharok, aszályok, földrengések (ábra. 18,7), és az oroszországi ¾ légköri jelenségek (hurrikánok, viharok, stb), földrengések, árvizek és egyéb katasztrófák .
Van egy szoros kapcsolatát a természeti katasztrófák és az ember okozta katasztrófák. Mivel a megnövekedett koncentrációja az ipari vállalatok és a növekvő városi lakosság, a természeti katasztrófák, mint a földrengések, árvizek, hurrikánok, stb .. egyre kísért tömeges tűz, robbanás, gáz kibocsátását és más mesterséges balesetek.
Csak az alapján a tudományos előrejelzés és időben figyelmeztet lehetséges csökkenteni a környezeti károkat a természeti katasztrófák.
Annak megítélésekor, jellegét és mértékét az emberi hatások a bioszféra, az általunk tárgyalt fejezetek 12-18, fel kell ismernünk, hogy „az emberiség szerzett ilyen erő a természet felett, ami messze felülmúlja a többi faj, és az ember mint faj már nem az egyensúly a környezet” (F. Dre, 1976).
Az a lehetőség, manipulálni az emberi természet és aktívan befolyásolni a világ körülöttünk nem azonnal nyilvánvaló. Történelmileg, az emberi hatás a bioszférában ment a következő alapvető lépéseket (az NF Reimers)
1) milyen hatással van az emberek a bioszféra mint az egyetlen közös fajok
2) A Super Intenzív vadászat nélkül hirtelen változások ökoszisztémák kialakulását emberiség
3) változás ökoszisztéma legelésző állatok gyorsuló növekedés a fű égő őket, és így tovább. O.;
4) erősítő hatása van az őshonos természetét az átalakulás ökoszisztémák (szántás, széles naplózás, stb.) ..;
5) a globális változás minden környezeti elemek egésze kapcsán intenzívebbé korlátlan szolgáltatások.
Az utolsó szakasz kezdődött a közelmúltban ¾ főként a huszadik században. Jelenleg mi vagyunk a ponton az antropogén hatást gyakorol a bioszféra, ahol az emberek által előidézett változások igen nagy mértékben befolyásolja az egész héj a bolygó és a tettek soha nem látott méreteket skálán.
A fontos kihívások korunk ¾ ki a környezeti válság elsődleges környezetvédelmi kérdések a következők (hivatkozással az alapvető elemei a bioszféra), már tárgyalt fejezetek 12-18:
¨ légköri ¾ magas szintű városi légszennyezés és az ipari központok; káros hatások a szennyező anyagok (szennyező anyagok) atmoszférában egy emberi test, állatok, növények és az ökoszisztémák állapotban; lehetséges éghajlati felmelegedés ( „üvegházhatás”); a kockázat megsértése a ózonréteg; savas eső és a savtartalom a környezet miatt az emberi terjedésének a kén-dioxid és a nitrogén-oxidok; fotokémiai szmog;
¨ hidroszféra ¾ növekvő szennyezés édesvízi és tengeri ökoszisztémák; növelje szennyvíz mennyiségek; antropogén okozta eutrofizáció tápanyagokat; szennyezés az óceánok; termelékenység csökken a biológiai vízi ökoszisztémák; előfordulása mutagenezis és a karcinogenezis szennyezett vizes környezetben; kimerülése friss alatti víz; progresszív csökkenése a minimális felületi víz lefolyás; shallowing (megszűnése) és a szennyezés kisebb folyók; vágott és száraz belvizek; A negatív hatások a folyószabályozások flow vízi élőlényekre; A negatív környezeti következményeit létrehozása nagy alföldi tározók;
¨ A litoszféra ¾ elsivatagosodás, szakszerűtlen használat miatt a föld; kiterjesztése terület antropogén sivatagok; a szél és a víz eróziója; talajszennyezés növényvédő szerekkel, nitrátok és egyéb káros anyagok; csökken a talaj termékenységének kritikus szintre; pangó és szikesedés; elutasítása a föld építési és egyéb célokra; aktiválása földcsuszamlások, Karszt, törmelék flow, árvíz, permafrostból és egyéb kedvezőtlen geológiai folyamatok, kedvezőtlen változások fejlesztése során természetes ökoszisztémák altalaj (domborzat rendellenességek, gáz és szilárd anyag kibocsátása, elmozdulások és kicsapódni kőzetek stb); pótolhatatlan elvesztésével jár nagyszámú ásványi anyagok; növekvő költségek és a szűkös legfontosabb ásványi erőforrások;
¨ biotikus közösségek ¾ csökken a biológiai sokféleség a bolygó; elvesztése szabályozási funkciókat a természet minden szintjén; a bomlás a génállomány a bioszféra; a szűkülő erdők pusztulása nedves trópusi erdők nagy területeken; Erdőtüzek és égő növényzet; változó az albedó a föld felszínét; csökkentése és eltűnése sok faj a vaszkuláris növények, a számának csökkenése, és a kihalás bizonyos állatfajok;
¨ a környezetben (általában) ¾ növekedés az ipari és háztartási hulladék, beleértve a legveszélyesebb radioaktív ¾, dioksinsoderzhaschih stb.; alacsony szintű biztonsági tárolásuk; növeli a radiológiai terheket a bioszféra kapcsolatban a nukleáris energia fejlesztését; negatív fiziológiai hatások az élő szervezetekre által okozott fizikai (zaj, elektromágneses sugárzás, stb ..) és biológiai (baktériumok, vírusok, stb) hatások; szándékos emberi hatást gyakorol a természeti környezetre katonai célokra (ecocide); gyors növekedés a nagy ipari balesetek és katasztrófák energia, vegyi anyagok és egyéb közlekedési létesítmények, összefüggésben a növekvő termelés koncentrációja, a magas fokú kopás gépek és berendezések, és így tovább. d.; destabilizáció a környezeti helyzet; nagyszámú humán okozta halálesetek természeti katasztrófák (földrengések, árvíz, aszály, és így tovább. d.), a valószínűsége, ami növeli mellett csökkent a stabilitást a bioszférában esetleges klimatikus változások és emberi eredetű.
Összességében ¾ növekvő antropogén hatást gyakorol a bioszféra, és ennek következtében ¾ gyorsan romlik a minősége az emberi környezet, az állam a bióták és az ökoszisztémákra; egyoldalú változás a tápanyagok koncentrációja (a szén, nitrogén és foszfor), valamint a megsértése az alapvető ciklus; megsértése környezeti stabilitásának és megfelelő működésének alapvető életfenntartó rendszerek a Föld; környezeti összeomlás, t. e. életveszélyes állapotban a földön.
1. Mit említett területeken a területek szélsőséges környezeti veszély?
2. Miért bármilyen katonai akció, hogy destabilizálja a környezetet?
3. Mit jelent a „ecocide”, és amikor először?
4. Mi okozta a gyors növekedése számának jelentős technológiai balesetek és katasztrófák az elmúlt évtizedben?
5. Mi a környezeti katasztrófa technikai jellegű a legnagyobb az emberiség történetében?
6. Mit tud az ember alkotta baleset a Cseljabinszk régióban (1957), Bhopal (India, 1984), a Seveso (Olaszország, 1976)?
7. Melyek a környezeti természeti katasztrófák következményeinek eredmény? Adjon példát.
8. Van összefüggés a természeti katasztrófák és az ember okozta katasztrófák?
9. Van a valószínűsége a természeti katasztrófák növekszik csökken a stabilitás, a bioszféra, és miért?