A kényszer népbíróság - voinr USSR
Nem elég, hogy a jó szándék, akkor képesnek kell lennie arra, hogy lefordítani valóság az eszmék világa a világ tényleges emberi kapcsolatok.
Ötletek irányítják az embereket. A gondolatokról és továbbítani a társadalom szó. A szavak közvetíteni információt a szabályokat. Itt vannak a szabályok: szóbeli - hagyomány vagy write - a törvény, hogy a szabályok egyszerre, vagy magánjogi szerződés - ha a szabályok a társadalom, és ezáltal az egyetemes elemek a világon a menedzsment és az önigazgatás az emberek. Mi lehet valamit tárgyalni és együtt tud működni, és szinkronban, és szabadon cselekedni a saját akarata szerint cselekszik.
Hogyan lehetne teljesítésének biztosítása egyéni, jogi és magánjogi szerződés, ha valaki nem akar végezni szokás, törvény vagy szerződés?
amennyiben ez végrehajtása, további lehetőségek itt nem láttam, ha lehetetlen meggyőzni jogkövető magatartás szavakkal.
És akkor ott van egy szabály az összes ismert és elismert helyes. Ha van egy konfliktus a bűnüldöző, illetve a szerződés, akkor hagyjuk a bíróság.
A Bíróság kellene által létrehozott szabályokat. Rossz bíróság - nem a bíróság. Mert mi, a polgárok, a Szovjetunió, és tudván, hogy van egy ilyen státusz és a hatályos törvények, alkotunk egy korrekt és jogszerű népbíróság a Szovjetunióban. Akarta, hogy működjön elég. Kattintott hozzájárulásával a jelöltek válnak bírók a több ezer, több száz jön, lesz legalább valami köze tucat, és valóban képes írni döntési egység és edzés után.
De amíg mi extrák a bírók, és nem kell, meg kell legalább egy bíróság a város radikális változást kilátások nagyszámú ember és viselkedésüket. Újraformázása hibás logika jobb végezhet logika és egy bírósági és elég elindítani, talán ez megoldja a fő probléma a tömeges vonzereje a figyelmet a döntéseinek végrehajtása.
Ha az ítélet vagy határozat végrehajtásra kerül, akkor az áramellátás helyreáll a törvényes keretek között, a Szovjetunió, ha nem, akkor továbbra is elfog a büntetőjogi rendszer a néphatalom és keresi a módját ki a csapdából.
Hogy most úgy néz ki konfliktus az elbocsátás több ezer ember a munkájukat? Úgy öntsük ki, mint a borsó egy táskát az utcán, és blokkolja a utca vagy út egyszer. Ez hatással van a kereskedelmi érdek boltosok, menekülnek a végrehajtó hatóságok és küldött egy csapat zsoldos a ruhát űrhajósok hogy eloszlassa a tüntetők, talán ezek javítási lázadás elnyomása erővel illegális erő alkalmazása - jogos, rendkívül szükséges védő jogait és érdekeit a többi ember. Míg az erő alkalmazását engedélyezi a bírósági végzés előtt vagy alatt vagy után a zavargások. Ebben a konfliktusban tekinthető állandó és felbujtói a börtönben vagy, közigazgatási vagy pénzügyi kötelezettség.
Azaz, akkor láthatjuk, hogy a hatalom volt és lesz, de az erő irányában egy hamis és értelmetlen, és mindenki, beleértve a résztvevők maguk káros.
És mi lesz a helyzet, amikor két hajó?
Amikor a véletlen a két megoldás különböző hajók a bíróság az Orosz Föderáció és a népbíróság a Szovjetunió - csökkentett szintű fűtés értelmetlen nyugtalanító lépéseket. Ha mindkét bíróság azt fogja mondani, hogy lehetetlen, hogy blokkolja az utat, akkor akarnak csinálni drasztikusan csökkent.
De ha a két hajó fog tenni egy másik döntés törvényességét illetően az elbocsátás a munkavállalók és a hamis csőd vállalat itt és csavarják a fő intrika - milyen döntés jogi és mi nem?
De mivel én lépett hatályba a bírósági cselekmények nem cáfolták és végrehajtható, a kérdés csap át a forma - amely bíróság jogi és mi nem.
És ezen a területen, a Szovjetunió Népi Bíróság mindig nyer a bíróság az Orosz Föderáció, egyébként.
Így az eredmény - buta tüntetők tegnap nem érti, aki - szélsőségesek kap a megfelelő jogalap és eljárás végrehajtásának jogszerű bírósági határozat. És azok, akik ellenzik, hogy megváltoztassák a képesítést az orosz hatóságok a büntetőjogi keret OPG-tó. És sem a média már nem a tömeges közönség fogja bizonyítani az ellenkezőjét, de talán behatoltak a törvényesség kérdését személyesen, és látta, hogy a király meztelen.
Ez a hatalom a jog és a rend szervezetlen elkövetők alakul törvénytisztelő ország és a védők az alkotmányos rendszer a Szovjetunióban.
Rip a fátyol psevdolegalnosti büntetőjogi rendszer nem olyan nehéz, ha megjelennek a legitimitását a Szovjetunió Népi Bíróság tömeg. Ezzel jellemző, ugyanezekben tömegek benne már része a rendvédelmi szervek, az Orosz Föderáció, mint most megfosztott reprezentáció járnak jogilag, hanem azért, mert büntetlenül. Ez egy nagyon fontos pillanat a script békés helyreállítása a néphatalom és a visszatérés a tulajdonjog - az állami tulajdon.
Mi kell tartani eljárás megfelelőségét. Ha a készülék által rögzített megtévesztéssel visszatérítés lehetséges cáfolata a megtévesztés és az erőszak, ha visszatér ugyanaz csak az erőszakot. Ebben az esetben a védelmet arányosság megfigyelt és az alkalmazandó jog. De ha ez lehetséges, hogy visszatérjen útján tesszük megtévesztés, hogy hatalomra, majd borított megtévesztés, ez az egész egy nagy plusz számunkra, mint egy éles eszű.
Megtévesztés és a veszély, hogy megakadályozza az ellenállást az áldozat, belépett a tévútra. Ez azt jelenti, a végzet az áldozat halálát.
Amikor a bűnözők lakberendezők rassiyanskoy állami gyalult azok dekorációk a hasonlóság az Orosz Föderáció és az állam általuk parodizált és törvények -, hogy ők legalább formailag és tartalmilag részben hasonlóak a valódi törvényeket. Míg a bűnüldözés bírósági aktusok hoztak létre szabályokat vizsgálat, amely azt javasoljuk alkalmazni. Mivel ez az eszköz is használható a célra.
MEGOLDÁS Népbíróság a Szovjetunió ma is futtatni csak két test kényszer.
Mit '90 Népbíróság kell végrehajtani, beleértve az önkéntes és kényszerített, hogy mindent tudnak. végrehajtás bízták végrehajtók. Most a végrehajtók. Utalva a törvény, és ellenőrizze, hogy lehetséges-e végrehajtani a döntést a Szovjetunió Népi Bíróság a törvény szerint „A végrehajtási eljárás” az Orosz Föderáció.
Végrehajtók szervezet csak az ilyen cselekmények a hatályos, melyek a jelen törvény. ezt olvassuk:
1. A végrehajtó küldött dokumentumok (elő) a végrehajtó, a következők:
Szovjetunió Népi Bíróság a bíróságok általános hatáskörű ugyanúgy, mint a bíróságok, az Orosz Föderáció kijelölt számukra szövetségi bíró.
A állítólag az oktatás szigorúan alapján a meglévő törvényeket a Szovjetunió bíróság, teljesen meghatározása alá esik a jogszabályokban. Ez azt jelenti, valóban kipróbált és általános hatáskörű. Ő dönt és az alapján a jogszabályok a Szovjetunió Unió és bíróság.
Okok és indokok formális legális hajlandó elfogadni a bírói cselekmény a Szovjetunió Népbíróság nincs végrehajtó. Writ Népbíróság Népbíróság, vagy a megbízás fogadható el.
Sőt, a törvény előírja, és hogy „1.1. Executive dokumentumot lehet küldeni a végrehajtó formájában elektronikus dokumentum bíró által aláírt, a személy elnöklő ülésén a testületként ... "
Azaz Népbíróság döntést lehet tenni a Magadan, és a teljesítmény a lap bemutatott Moszkvában. A törvény szerint ez kötelező a teljes területén az Orosz Föderáció, és abban az esetben a Népbíróság a Szovjetunió - a teljes terület a Szovjetunióban.
Ha a végrehajtó dokumentum tartalmazza az összes szükséges elem meghatározott törvény végrehajtási eljárást, akkor alá végrehajtás és a végrehajtó meghozzák döntésüket, és gerjeszti a végrehajtási eljárást. Ennek során ilyen eljárás nyomkövetés az adós vagyona, valamint, hogy megragadják és kötelező érvényű döntéseket végrehajtó.
És ha valaki ellenáll a rendelkezésre álló jogi követelményeket, és nem engedelmeskedik, a végrehajtó felhívja szolgáltatás biztosítása érdekében a végrehajtási intézkedések a kényszer - különleges egységek felszerelt speciális eszközökkel és fegyverekkel. Ezen túlmenően, a személy, aki zavarja a végrehajtás a bírósági törvény nyomozók FSSP joga van a büntetőeljárást kezdeményezhet. Ez a rendszer a végrehajtás a bírósági hatáskör vezető végrehajtók - osztályvezetői a végrehajtók.
Anyagok ilyen esetekben dokumentáltak gyorsan, és nem tükrözik annak bizonyítása bármilyen munkát - az ispán, plusz egy jogszabály a koncepció a harci és a trükk történik. Semmi sem bizonyítja, és semmi, hogy vizsgálja meg, mint általában. És kap egy finom és egy büntetlen előéletű, és akár 7 százalékkal elutasításának önkéntes végrehajtása és speciális eszközökkel a vesékben. Érvek, mint látható, erős végrehajtani a bíróság döntését. És a szolgáltatás komoly, ha a jobb kezében. Továbbra is csak, hogy ez nem szegi meg a törvényt a bírósági cselekmények a Népbíróság végrehajtást.
És akkor mi is intézkedései hatására, talán maga a végrehajtó meghibásodása esetén végrehajtandó bírósági aktus lehet a vádlott és a vádlott esetében elleni fellépésről szóló határozat végrehajtását, nincs immunitás hogy nincs ilyen kötelezettség. A népbíróság a Szovjetunió, szemben az orosz hajók nem tilos indított büntetőeljárást a saját, ha úgy dönt, a létezését jelei corpus delicti az akciók, hogy valaki az eljárás során. Egy orosz bíróság nem tudja, hogy - a kooperativchik Lake szárny nyírni, amikor a coop fújt. Miért urkam ilyen kockázatok? Mi van, ha valaki a federyashnyh bírók valóban hisznek a függetlenségét. Ezért minden következménye Urca és zsebtolvaj Tupin betette egy pelenka, és leült a fej tetején a vizsgálat. És neravon óra ... Ez egy óra és rálőtt minket megvitatása megalakult a Szovjetunió Népbíróság.
Mert a mi feladatunk az, hogy növelje a száma és összetétele terén VOINR szervezetek, valamint előkészíti a Népbíróság a Szovjetunió és a népi ülnökök, hogy már megállapodtak abban, hogy lesz a tartalék a Szovjetunió bírók. A számla vagyunk a nyári és kiad tanul távolról előkészítése a bírói közösség a Szovjetunióban.
Ossza meg ezt a linket:
Hogy fiatal voltunk.
Adózás bármilyen formában - csak a választás egy két rossz közül. David Ricardo
Könnyebb lehet megkerülni ravasz elme, mint legyőzni a vakmerőség. * James Fenimore Cooper
Könnyebb lehet megkerülni ravasz elme, mint legyőzni a vakmerőség. * James Fenimore Cooper