a Holdon
11. Hold gravitációs?
Ez önmagában megkérdőjelezi csak a minősége
Minden test esik azonos gyorsulás, függetlenül azok súlyát. A tudomány nem azonnal jön, hogy megértsük ezt a tényt. A mindennapi tapasztalat ad látszólag elég példát teljesen más tulajdonságokkal rendelkezik. Például egy nagy tégla gyorsan repül le és toll lebeg a levegőben hosszú ideig, amíg az őszi. A lényeg itt az, hogy a légellenállás, amely lassítja az őszi (gondolj egy ejtőernyő).
Ez az első alkalom, hogy megmutatta az olasz tudós Galileo Galilei, tanul kompakt csepp nehéz tárgyakat különböző súlyú (ágyúgolyó és ólom golyó), amelyre a légellenállás sokkal kisebb, mint a gravitációs erő.
Űrhajós David állítólag dobott egy kalapács (1) és állítólag a toll (2): a) kezdete leeső tárgyak, b) a végén
De úgy tűnik, nem tudja, hogy ezekben az években a NASA valóban létre az egyik központja a magas vákuum kamrában egy 15 emeletes épület (40 m) és átmérője 30 m (Lewis Kutatóközpont Plum Brook Station, [4]). Ez volt a célja a vizsgálatra vákuum az űrhajó életnagyságú, valamint képzési űrhajósok ezen ruhák. És a levegő eltávozik, és azt mondta védő erő szorítja a falak (ill.2).
Ill.2.Zdes könnyen eltávolítható „Hold tapasztalat Galileo”.
Az ilyen nagy kamra amerikaiak könnyen eltávolítani „Galileo élmény” vákuum nélkül repül a Holdra, hogy.
Miért lassítja a sebességet a videó lejátszás?
De először azt olvassuk, amit írok ez az epizód védők Yuri Krasilnikov Yatskin és B [3] (hivatkozott rövidített szövegét, valamint szimbólumok és képletek):
Általában a gyorsulás olyan általános számítás a védők kap elég hold. Ebben a védelmi az érve megállt, és valószínűleg jó okkal. Ellenkező esetben felgyorsítja az értéke korrigálni kell, mielőtt a Föld méretét.
On ill.4. Ez azt mutatja, egy folytonos szekvencia hét keretek (nincs köztes kereteket nem vágott). №1 keret felel meg a pillanatot, amikor az űrhajós nemrég megnyílt a kezét, és hagyja, hogy a kalapács. A következő két keret gyakorlatilag ugyanaz vele. De ez azzal is magyarázható az a tény, hogy az őszi csak a kezdet, és a kalapács mozog kis sebességgel. De a következő négy keretek teljesen egyforma, ez a magyarázat már nem tartott: a vázra №4 kalapács teszi a kis ugrás le, és megfagy ebben a helyzetben a másik három lövés (№№5,6,7).
Most már értem, miért olyan szörnyű klip minőségét. Gyenge minőségű, vagy inkább a hiánya minőség lehetővé teszi, hogy elrejtse, mint rángatózás kép leeső tárgyak miatt a plug-in „halott” kereteket.
De ez a kép valóban a nagyon hiszékenyek
Ill.6. A kalapács és egy toll, amely bizonyítja a járat a Holdra? Ez a kép is távolítsa el.
Így ugrik a Földön
a) run, b) csoport, és c) a maximális ugrás magassága, g) az ugrás felett
A pic.8 két kép űrhajós láthatjuk, hogy Yang ugrott megfelelő magasságban térdet, hogy van, nem több, mint 50 cm. De ez elég földfelszíni emelkedés, amelyek azt mutatják, a tengerparton, a fiatalok (ill.8b).
Pic.8. Becslése a magassága a folytatásban űrhajós ill.7.
a) kibővített fragmensek ill.7v g; b) strandröplabda [7].
Megjegyezzük, hogy a röplabda sportolók specifikáció nagy ugrás egy helyen egy kicsit több, mint 60 cm. [7] És az űrhajósok fizikai képzés - azonos sportolók. Természetesen a telihold ruha Földön ugrani. De az utánzás a „Hold” ugrás a Föld és a ruha nem igazán volt szüksége. Meg fogja közelíteni valami hasonló, de csekély.
A ill.9a mutat még egy ugrás űrhajós Yang, aki gyakran jelenik meg a különböző kiadványok a járatok „hogy a hold.” Azt kell mondanom, hogy a honlapon [11] A NASA helyesen azonosítja a valódi magasságát a folytatásban -. 42 cm, de néhány óvatos olvasók megtalálják az információkat itt és gyalogos legenda a nagy Young folytatásban. „Nagy ugrás át a hold, űrhajós Yang tisztelegnek a zászló.” - írta róla KGN G. Burba a [10].
Ill.9. Tovább ugrás űrhajós Yang
Tény, hogy a vizuális érzékelés „magas” ugrás Yang - ügyesen felépített illúzió. Értsd ez segít nagyított részlete a kép (ill.9b). Mögött az űrhajós - egy kis dombon, ahonnan ítélve a nyomatok cipő, és ugrott. Mielőtt a halom - kis mélyedést a földbe, amely fölött lebegett űrhajós. Ez mikrodomborzatot a benyomást kelti, egy nagy ugrás magassága.
Értékeljük az igazi ugrás magassága segíteni fog épített 1-2-3 háromszög, amely az átfogó 1-2. összekötő cipő űrhajós és az árnyéka a földön, és a két lába 2-3 és 3-1. Könnyen belátható, hogy a távolság a talp a Yang ugrott a földre nem haladja meg a távolságot a talp térdet, azaz megint, ez nem több, mint 50 cm Azaz, a folytatásban Yang -. Ez a föld magassága. A képen 9c keresztül ábrán látható szerelést űrhajós ugorva 2 m magas, amelyből csak beszélni emlékirataiban űrhajósok.
Meglepetések áltudományos fantázia?
Csak történetek maradnak az utókorra a memória a nagy ugrás amerikai űrhajósok a Holdon. És ezek a történetek, amelyeket megélni a különböző űrhajósok nem konvergálnak.
Ill.10. Nem ért egyet megélni a történet az űrhajósok:
"Őszi nem volt kellemetlen következményekkel járhat" - N. Armstrong, 1970;
Charles Duke, a személyzet tagja (parancsnok) A-16, a NASA szerint a hold látogatott v1972 évben. Ha a NASA űrhajósai kommunikálnak egymással”, hogy Neil Armstrong volt köteles megmondani Charles, mivel ez biztos, hogy ugrik a hold. Még ha esik a hátadon, akkor ne aggódj nem fog megtörténni. És talán, azokban az években, Charles, beszél a Hold ugrás gyakorlatokat, majd ugyanazt a narratív, mint Armstrong. De 20 év telt el, és most a pár Duke kiadott egy könyvet „Lunoprohodets”. Úgy tűnik, ebben az időben minden jóváhagyást már feledésbe merült, és így ebben a könyvben Duke mondja az ellenkezőjét, hogy Armstrong azt mondta nyilvánosan.
Kiderült, ugrik a Holdon halálos. Ezt részletesen a rövid cikket NASA. [12] Ugyanebből a kölcsönzött és színes képet drámai csökkenése ill.10. Az általunk használt nagyon pontos és tömör fordítása ezt a cikket NASA védő Yuri Krasilnikov [9]. „Ő ugrott a magassága körülbelül egy méter -, és leesett a Hold hátizsákot. Duke később emlékeztetett arra, hogy abban az időben az őszi, hogy „érezte a horror a közelgő végzet.”
Kérem, mi alapvető különbség a történeteit és tapasztalatait Armstrong és Duke, „Őszi nem volt kellemetlen következményekkel” és „érezte a szörnyű közelgő végzetét.” Mérlegeli magyarázatot ezt az ellentmondást.
Armstrong (A-11) és a Duke (A-16) érkezett meg "a Hold" teljesen eltérő fizikai és lelki felkészülés. Ezért Armstrong esett, köztük vissza anélkül, hogy „kellemetlen következményei”, és a Duke azonos okból „félelem a közelgő végzetét.” Ez az opció félretesszük tiszteletadásképp NASA. Mégis sniveller az űrhajós nem vette.
Második - Armstrong kiadott egy erős öltöny, és a Duke - "b / y." És ez az opció félretesszük, azt hiszik, hogy megfelel az amerikaiak nem menti.
A harmadik - sem egyik, sem a másik a hold nem volt. Mindkét fantáziál. De a fantázia (vagy mese) is erősen diszperz, és nem a részleteket, de a fő, ha nem a különböző mesemondók, és még egy intervallum 20 év. Itt van egy magyarázat a valószínűbb. És ez összhangban van mit tanulhatunk később.
H és ill.11 mutatja három keretben a film „az egész emberiség számára” [13]. Itt űrhajósok rossz egyáltalán: futni, ugrani, és ősszel, és ugyanabban az időben nem egyszer, nem kétszer. Mondjuk, tudják, hogy mit merész - amerikai fiú. Azonban egyikük, emlékezve során a film, tanították, és hogy ő volt „a Hold”, mondta a szünet között fun: „Olyan volt veszélyes. Ha elfelejtjük, hogy itt egy vákuum, és a ruha szivároghat, majd egy űrhajós elkerülhetetlenül meghal. " És miután ezek a szavak űrhajósok alatt saját vicces „Truman, Truman” ugrott vissza „a Holdon”.
Ill.11. Űrhajósok sport [13]. A Hold?
Ugrás a „hold”, az űrhajósok jól beszélnek a testét, annak ellenére, hogy az erejét a Hold gravitációs hatszor kevesebb, mint a Föld. Ennek során az azonos film egyszerűen azt mutatja, űrhajós gyakorlat „esett a kezét - a kicsavart - felállt.” Ő ez, úgy tűnik, hogy a hitelesség kétszer, és nem rosszabb, mint amit tehetünk a földön (ill.12).
Ill.12. Koordinációs mozgások egyáltalán, mint a Földön [13]
Miért olyan gondtalan és bátor űrhajósok sétálni a Holdon? Bármilyen sérülés 380.000 km-re a Föld rendkívül veszélyes, amíg a tragikus véget ért az expedíció. És hogyan lehetne az űrhajósok rövid óráig marad a hold, hogy egy ilyen teljes hozzáigazítása az a szervezet, hogy a feltételeket a gyenge Hold gravitációs? Nem, nem úgy tűnik, hogy mindez történik a Holdon.
Miért nem mutatnak nagy dobás tárgyak?
A cikk [14] leírja, hogy mivel a Holdon, űrhajós A-12 Alan Bean „dobta a csomagolás az egyik eszköz, és repült magasságban körülbelül 100 méter.”
Összefoglalva a fejezetet.
Miért az epizód „Galileo élmény” szerelt extra kereteket, „lelassul” leeső tárgyak? Miért kizárása után ezeket a kereteket kapott elég földi gyorsulás leeső tárgyak? Miért van ez így szörnyű minőségű mutatják epizódot? Végtére is, annak érdekében, hogy megmutassa, egyértelmű és könnyen ellenőrizhető tapasztalat, a Galileo űrhajósok voltak elegendőek, hogy távolítsa el a megfelelő mozgás-kép film, és hozd vissza a Földre.
Miért űrhajósok csak beszélnek nagy ugrás a Holdon, és a show meglehetősen földi, alacsony ugrások?
Miért van ez így ellentmondásos a legalapvetőbb rendelkezései a történetet a űrhajósok a biztonsági / veszély ugrás a Holdon?
Miért olyan gondtalan vidámság űrhajósok a Holdon, annak ellenére, gyakori elesés?
Hogyan sikerült bizonyítani elég földi koordináció keretében szokatlanul alacsony Hold gravitációs?
Miért hat expedíciót „Apollo” űrhajósok nem tett meggyőző bizonyítását dobott tárgyak magassága több tíz méter?
Sok kérdés. A kérdés, hogy valóban, ahol az űrhajósok dobott egy kalapácsot és egy toll, ugrott és frolicked, dobta a csomagot - még. Nagyon mindez hasonlít az elvégzett műveleteket a szülőföldön.
1. Lásd. [P2] és [iv18] 2. szakasz 8
8. NASA http: // www. hq. NASA. gov / office / pao / történelem / alsj / ktclips / ap 16_ tisztelgett. mpg "Astronaut ugrik tiszteleg flag" (2,4 MB). Bemutató ugrik űrhajós John Young, a zászló. Lásd még [iv19] razd.28
13. A film „az egész emberiség számára.” Lásd. [P2] és [20 ive] razd.28
Amellett, hogy a „galileai Experience”
Ez még nem ért véget a nap 15.03.11, amikor a helyszínen rakták ki az ebben a fejezetben, mint tette az egyik legaktívabb védők a NASA: Peter I. Georgiev [H1].
1) Először is, a nyilatkozat „De már tudja, hogy tévednek!” - egy nagyon primitív propaganda trükk, túlzott komoly vita. Popov ismeri a kilátást a LI Georgieva. De ez nem jelenti azt, hogy L. Georgiev donos, hogy az igazat. Tehát nem tulajdonítunk Popov, amit gondol George.
Ill.1p. Két keretek, amelyek bemutatják, hogy az évek során, „javítja” a minőségi NASA Hold bizonyítékok
Magyarázat D. Kropotova arról a tényről, hogy az időzítés az igazság felfedezése „későn” lényegében megerősítette LI Georgiev [6s]
Ami a „túl késő” tartani védő érezte helyesnek. Végtére is, a legelején a könyv meg van írva:
- 1989-re ez már 20 év óta a repülés az A-11 - az időszak elegendő egy ilyen erős szervezet, mint a NASA szervezni, és összegzi az információkat a járatok „Apollo”;
- idején kiadás a film, a NASA volt elég magabiztos az erejét annak hatása a közvéleményre, és ezért nem volt komoly ösztönzést használni, hogy manipulálják a képeket a számítógépes grafika, aktív beépítette életünket a második felében a 80-as években;
- fólia jelentősen növelte kétséges a hitelességét a leszállás a Hold; megjelenése után, és hatása alatt a kritika szkeptikusok, a NASA oldalak kezdett eltűnni nagyon kritizálták az anyagok és megkezdte a kiadásra kerülő új anyagok kijavítani a hibákat.