25 év anélkül, hogy a Szovjetunió, amely ahhoz vezetett, hogy a poszt-szovjet des
Andrew Rusakovich
Különböző becslések megfigyelt jellemzői a kilátások és a regionális szervezetek, az egykori Szovjetunió: az Eurázsiai Gazdasági Unió, a szövetségi állam Fehéroroszország és Oroszország, a Szervezet a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete, a Független Államok Közössége. A vita tárgya a választás Moldova, Grúzia és Ukrajna keretében a vágy, hogy részt vegyenek az európai integráció és az euro-atlanti struktúrákba, a semleges állapot Azerbajdzsán, Türkmenisztán, Üzbegisztán. A tárgyak a vita a fogalmak közötti kölcsönhatás poszt-szovjet államok (regionális sorrendben), „a posztszovjet térben” (a kifejezés magában 12 országban - volt szovjet köztársaságok: Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Grúzia, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Oroszország, Üzbegisztán , Ukrajna), az „orosz világ”, a „közeli külföldön”, „eurázsiai integráció”, „nagy Eurasia”, „az integráció az integráció” és mások. az egyik legfontosabb feladat a szakmai közösség kombinációja szétesés integráció diskurzus, ha figyelembe vesszük a regionális folyamatokat.
Az örökölt a Szovjetunió a posztszovjet valóság
A Szovjet Szocialista Köztársaságok 1922-ben alakult, mint a szövetségi állam összefüggés alapján a négy szocialista országok idején összeomlott a benne 15 köztársaságok. Az 1920-1930 években alakult és fejlődött, mint politikai entitás, hazai és külföldi politikát, amely gyökeresen eltér a hagyományos államok idejét. Geopolitikai ötlet mögött létrehozását a Szovjetunió, amikor úgy tervezték, hogy elérjék világuralom létrehozása révén a világ a Szovjet Szocialista Köztársaság. A második világháború idején, a Szovjetunió külpolitikai koncepció alakult ki az irányt a hagyományos vesztfáliai rend és hozzájárult ahhoz, hogy megalakult a kétpólusú világ a háború utáni időszakban, amelyben a szovjet állam (különös tekintettel a katonai és politikai hatalom) veszi át a helyét a két szuperhatalom. Szovjet szocialista fejlődési modell a 1950-1970-es években felkeltette politikai elit Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és a segítségével a Szovjetunió már reprodukálni számos Közép- és Kelet-Európában.
Az A Szovjetunió összeomlása vezetett kétpólusú világrend változás, csökkentse az értéket a poszt-szovjet államok a globális menetrend, a dominancia a liberális-demokratikus megközelítés a globális gazdasági folyamatok. A köztudatban a sok ember (főleg Oroszországban), összeomlott a Szovjetunió, mint egy szuperhatalom törekvések alapkövét a helyreállítása „nagy ország” (ezek az elképzelések a kereslet a különböző formátumok).
Jellemzői a A Szovjetunió felbomlása és a kialakulása független államok
Felbomlása a Szovjetunió volt a saját kapcsolódó jellemzők sajátosságait, hogy a szocialista állam, valamint a nemzetközi és regionális helyzetet.
- a kontúrok a jövőben egyesület nem volt az eredménye, egy széles körű nyilvános vitát, és eredményeképpen kifejlesztett egy backstage megállapodás szűk köre vezetésével a három köztársaság;
- ki a folyamatból, az első két hét volt a másik köztársaságok a Szovjetunió, amely fenyegetést jelent a kialakulását az alternatív közép-ázsiai Unióban;
- Ez nem volt felkészülve keretet a Szovjetunió összeomlása;
- A nemzetközi közösség nem állt készen egy ilyen drasztikus változás a térben a Szovjetunió.
Harmadszor, amikor megalakult a államiság az egykori tagköztársaságok a Szovjetunió is nagy kihívást jelent a régióban: a meghatározása a nemzeti érdekek, amely alapján a koncepció történelem nemzetállamok kialakulását az állami intézmények, a jogrendszer, integráció a nemzetközi közösség. Új tagállamoknak az összetett problémák megoldására vonatkozó képződése államközi kapcsolatait szomszédaival - a volt szovjet köztársaságok, a probléma az öröklés és a szétválás vagyon a Szovjetunió, hogy megoldja konfliktushelyzeteket.
Negyedszer, a „forradalmi” módon összeomlott a Szovjetunió és az építési államiság alapján a területi-közigazgatási rendszer, a Szovjetunió kialakult a leküzdhetetlen ellentmondásokat a csomópontok számos régióban, ami kifejezésre jutott a nemzetközi konfliktusok (Azerbajdzsán, Örményország, Oroszország, Ukrajna), létrehozása nem számolt / részlegesen elismert politikai egységek (Pridnestrovian moldvai Köztársaság, a Abházia és Dél-Oszétia, Hegyi-Karabah Köztársaság, Népköztársaság Donyeck, Luhansk Emberek Köztársaság), etnikai, felekezeti ellentmondásokat és konfliktusokat.
Ötödször, az összeomlás az egységes piac (párhuzamosan a hiányos piaci reformok) eredményezte a növekedés sztatizmusá, gyengülő és csökken a versenyképesség a nemzeti gazdaságok. Például a részesedése a FÁK országok világ GDP-jének jelenleg különböző becslések szerint, mintegy 3% -os, ami nem teszi lehetővé, hogy aktívan befolyásolja a globális fejlesztési trendeket.
Hatodszor, a folyamat a szétesés vezetett megalakult a volt Szovjetunió számos régió: Oroszország, Kelet-Európában (Fehéroroszország, Moldova, Ukrajna), Dél-Kaukázus (Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia), Közép-Ázsia (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán ). Ami a geopolitikai preferenciák is kialakult, több államok csoportjaival. Az első csoportba azok az országok, amelyek megvalósítják integrációs projektek keretében létrehozott, a VIR vezetése alatt az Orosz Föderáció (Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Oroszország). up m. H a második csoport. „Semleges” állam - Azerbajdzsán, Türkmenisztán, Üzbegisztán. A harmadik csoportot képviselt országok Grúzia, Moldova, Ukrajna, az alapja a külpolitikai orientáció, amely lefektette a vágy, hogy részt vegyenek az euro-atlanti és az európai struktúrákba. További régiókba és a fragmentáció a régió, az orosz-ukrán konfliktus - mindez arra utal, az elején összeomlott a volt Szovjetunió.
Hetedszer a folyamat felbomlása civilizációs különbségek alakultak posztszovjet országok, amelyek területén includes / van a határ az ortodox, iszlám, a nyugati civilizáció, amely szintén oka bonyolult államközi kapcsolatokat.
Ezek a tényezők jelzik bonyolítja a problémát kell megoldani poszt-szovjet államokban. Ennek eredményeként, a poszt-régióban nem alakult ki hatékony rendszer biztonsági és együttműködési amely garantálja a stabilitást és a fenntartható fejlődés.
Az integráció a volt Szovjetunió: modellek, nyomtatványok, eredmények, kihívások, perspektívák
Létrehozása a CIS, az új államok objektíven azonosítható egy alapjaiban új ponttal - az átmenet az államközi integráció alapuló univerzális elveket. Sikeres végrehajtásához integrációs projektek elkészítése több tényező: a földrajzi közelség országban stabil gazdasági és politikai fejlődés, a hasonlóság a politikai rendszerek, a szociális támogatás, kulturális homogenitás, történelmi közösség, hasonló formái a gazdasági rendszerek, a közeli szinten a katonai fejlesztés, közös kihívások terén a külpolitika, a jelenléte együttműködés tapasztalatait. Nem minden ilyen tényező jelen van a posztszovjet térben. Különösen az orosz tényező, mint a regionális vezető objektív teremt egyensúlyhiány kialakulását minden integrációs struktúrák.
EAK projekt tűnik, ma a legígéretesebb és jól bevált. Jelenleg a részvétel hatására ez alapján az úgynevezett „Az elsődleges hatása az integráció.” Szakértők kifejezni mind optimista és kritikus vélemények tekintetében a kilátások az EAK. Ebben a gazdasági unió alapja a CSTO katonai-politikai szempontból. Oroszország és a Nyugat konfliktus, a gazdasági visszaesés a régió államok az alacsonyabb világpiaci árak szénhidrogének, az ellentmondások a résztvevő országok között, késlelteti a kialakulását a vámunió és egységes gazdasági tér - mindezt teszi az EAK kihívást jelentő projekt.
Az utóbbi években ez kiderült bevezetésének lehetőségét más projektek integrálása poszt-szovjet államok, beleértve a tervezett külső szereplők. E projektek között, Kína által kezdeményezett (gazdasági övezet a Selyemút), Törökországban (a fogalom az integráció a török világban), Irán (modell „modell iszlám társadalomban”). A politikai és szakmai körökben Oroszországban az utóbbi években az ötlet a „Nagy-Eurázsia” aktívan támogatni - a koncepció sub-order, támogatást nyújt a Sanghaji Együttműködési Szervezet és a legnagyobb állami eurázsiai kontinens, a fő elv az, amely a sokféleségének elvén politikai rendszerek.
Következtetések és ajánlások
A poszt-szovjet térség összetett politikai és gazdasági kapcsolatok a régiók közötti, az állam nem tudja befejezni a kialakulása egy hatékony biztonsági rendszer és a regionális kapcsolatok. Törekvés a régió országai részt venni a különböző projektek integráció egyik oka az instabilitás és a konfliktus. Hogy csökkentse a feszültséget kell építeni egy olyan rendszer közötti együttműködés az integrációs szervezetek (például az EU-Euratom) olyan közös együttműködés terén.
Annak ellenére, hogy jelentős különbségek posztszovjet országok, továbbra is jár egyesítő tényező: a közös történelem, mentalitás, orosz nyelv / kultúra, együttműködési keret szerkezetek. Ennek eredményeként a régió államai még potenciál az együttműködés, és az egyik legsürgetőbb feladat, hogy dolgozzon ki egy új formátumú regionális kapcsolatok, ami biztonságot nyújt és erősíti a többoldalú és kétoldalú pályák kölcsönhatásokat.
Meglévő regionális integráció együttműködési struktúrákat egy bizonyos fokú stabilitást, amely a sajátos jellemzők és a nemzeti érdekeket tagállamokban. Hogy megerősítse a kilátások kell mélyíteni és bővíteni együttműködés posztszovjet államokban és más nemzetközi szereplők a globális és regionális nemzetközi szövetség alapján egyetemes elvek (ENSZ, EBESZ és mások.), Hogy támogassák az új projektek bevonásával a régió országainak (megapartnerstva) bevonásával az államok többsége / regionális egyesületek az eurázsiai kontinensen.
Integrációs összefüggései Fehéroroszország formálódik hatása alatt a konfliktus Oroszország és a Nyugat, a recesszió partner országok gazdaságainak integrációs szervezetek, a szükséges összehangolni a térség gazdasági fejlődését. A kombináció a geopolitikai, civilizációs választás és az integráció az új környezet megköveteli a kiegyensúlyozott külpolitikát helymeghatározás kapcsolódó épület egy ország szintű részvételét a nemzetközi folyamatokban, megerősítésére és pragmatikusabb kapcsolatok kulcsfontosságú partnerekkel a régióban.
Andrew Rusakovich - stb Az orvos a történelmi tudományok. Tanszékvezető a diplomáciai és konzuli szolgálat Kar nemzetközi kapcsolatok. Az Igazgatóság elnöke a központ a tanulás kül- és biztonságpolitika (Fehéroroszország).