típusú kapcsolatot
típusú kapcsolatot
Típusú kapcsolat lehet osztályozni különböző okok miatt (kritériumok). Szerint a különböző szektorok különböztetünk alkotmányjogi, polgári, közigazgatási, büntetőjogi, büntető-eljárásjogi, nemzetközi, és így tovább. D. Az is lehetséges, hogy különbséget jogi magánjog és a közjog, anyagi és eljárási.
A magánjogi viszonyok szubjektív jogot minden esetben felelnek meg a jogi kötelezettség. Ebben a tekintetben különbséget az aktív és passzív oldalon. Jogviszonyok alanya, amely alanyi joga, az úgynevezett aktív téma, és a jogviszonyok alanya, amelyre jogi kötelezettség az úgynevezett passzív alany.
A nyilvánosan jogviszonyok jön a jogi kötelezettségek, amelyek meg kell felelniük a jogi személyek. Például a büntetőjog létrehozza azt a kötelezettséget, hogy tartózkodjanak az arca magatartás által tiltott büntetőjog. A pénzügyi jog utal, hogy a fizetési kötelezettség adók.
A közigazgatási jog - kötelezettséget, hogy nem sérti a szabványokat létre a közigazgatás területén. Így egyértelmű, hogy a közjogi viszonyok lehet szó semmilyen szubjektív egyének jogait. Már csak az állami és jogi érdek. Az állam ró az állampolgárokra bizonyos kötelezettségek, így azok képviselőit hatóság feladatai elvégzésére. Mindkét esetben arra utal, hogy a helyes viselkedést.
A természet közötti kapcsolatok alanyai jogviszonyok vannak osztva a relatív és abszolút. A relatív jogviszonyok, ami a legtöbb esetben konkrétan meghatározza ezeket a kapcsolatokat. Például, ha arra a következtetésre jutunk egy adásvételi szerződés, itt konkrétan megnevezett mindkét oldalon - az eladó és a vevő. Ebben az értelemben mindig szubjektív jog megfelel egy jogi kötelezettség.
A büntetőjog közötti kapcsolatot vizsgáló és a személy a vizsgálat alatt, a munkajog - a munkáltató és a munkavállaló. A relatív kapcsolat létezik más jogi területek. Abszolút jogviszony mindig az egyik résztvevő ezen kapcsolatok kifejezetten meghatározott, és ez teljesen ellentétben mindent, ami a szubjektív jogot a személy felel meg a jogi felelősségének abszolút minden más.
A konkrét jogviszonyt kérdés az egyetemes jogok és az egyetemes jogi feladatokat. A relatív jogviszony nem egyetemes jog és az egyetemes jogi feladatokat. Abszolút jogviszony a betonszerkezet jogainak a téma, és más általános kötelezettséget, hogy nem sérti a személy jogait.
Az alapvető jogok és szabadságok természetes. Elidegeníthetetlen, elidegeníthetetlenség alapjogok azt jelenti, hogy járó ember a születéstől. Ez végrehajtja azokat megsértése nélkül jogainak és szabadságainak mások.
Van egy sor az egyetemes jogok, amelyek végrehajtása egy személy nem köthet jogviszonyokra. Az a tény, hogy tartoznak az egyén, azt mondja, hogy mások tartozom nekik, hogy ne szakadjon. Például alkotmányos joga minden ember a becsület és a méltóság. Az e jogok a személy nem köthet jogviszonyokra. Ha az egyik nem sérti a jogot, hogy a becsület és a méltóság, a jogot, hogy az emberi lakóhelyek, ezeket a jogokat rájött azonban nem jogviszony keletkezik. Ha valaki megszegi a törvényt, vannak legális.
Nem minden egyetemes jogok végezhetjük nélkül jogviszonyokra. Például a munkához való jog keletkezik a törvény. Ha egy állampolgár illegálisan tagadta foglalkoztatás, ezeket az intézkedéseket lehet fellebbezni a bíróság előtt. A munkához való jog végrehajtása egy adott munkaviszony. Minden állampolgár, aki elért egy bizonyos életkor, jogosult részt venni a választásokon. De ez a jog nem ő végzi, ha akar, és amikor a jogszabály rendelkezései szerint szerveződnek választások és e jog gyakorlásához bizonyos jogviszonyok.
Jogviszonyokat osztva egyszerű és összetett. Egy egyszerű jogviszony - ez a jogviszony, ha az egyik szubjektív jogot felel meg a jogi kötelezettség. Például a kölcsönszerződésben a szubjektív jogot, hogy megkapja ezt a kölcsönt pénzösszeg megfelelő jogi kötelezettség fizetni ezt az összeget. Egy komplex jogviszony egy vagy több, az alanyi jogok az illető egy vagy több jogi feladatokat. Például a jogviszonyok származó adásvételi szerződések, bérleti és így tovább. D.
Nagyon gyakran, a tudósok véleménye megoszlik a jogszabályi és a biztonsági őrök, hogy van, az első esetben összpontosít rendelet egyes kapcsolatok a folyamat összecsukható és fejlesztés, valamint a másik - a védelem ezen kapcsolatok, különösen a védelem a polgárok jogait. De a jogi szakirodalom, inkább kihangsúlyozza a különbséget szabályozó és védő kapcsolatot.
Ugyanakkor, mind elméletben, mind gyakorlatban szükséges figyelembe venni, hogy a jogszabályi és a biztonsági őrök egy időben, azaz, hogy azok egymással. Bár ez a leggyakoribb típusú jogi osztály, azt kell mondani azonban, hogy nincs jogviszony nem áll fenn, kivéve, ha bizonyos feltételek mellett a tényleges körülményeket. Ez a tény is bizonyítja, hogy a törvény nem hoz létre jogviszonyt, mint olyan.
Memória: 0,5 MB