Putyin aláírta a rendeletet tiltó anonymizers

Az interneten, akkor nem tagadhatja meg semmit, mint most, és nem próbálta a hatalom csinálni. Élvezze most, mielőtt az interneten nem volt TV v2.0.

De ne feledd, még mindig feltételeznek némi kockázatot. De én személy szerint nem láttam az igazi bármilyen módon fogni és büntetése megsértését. Az online térben, elektromos többnyire tehetetlen.

Minden más esetben akkor valószínűleg tud segíteni mimokrokodily ügyvédek.

Ha biztosan szerencsések.

Bármely tilalmat létezik kitérőt, hogy megkerülje bármilyen dugulást ott újra megkerülve. A szavai elvtárs Durov: hogy megakadályozzák az illegális és terrorista cselekmények az interneten. meg kell, hogy blokkolja az internet, nem kevesebb.

Mi van most? Elfogadta a törvény tiltó megkerülését és szolgáltatások tórusz (mint anonimizálási szolgáltatás).

Rendben. Mint említettük a tilalmat vpn elsôsorban szolgáltatók ezt a szolgáltatást. Azaz, akkor értesíteni kell annak szükségességét, hogy fedezze a padon, miközben megtagadja, hogy hozzájáruljon - blokk a szolgáltatót. De valójában, és ez a fent említett, a szolgáltatók tenni számunkra, hogy csatlakozzon a hálózathoz a vpn csak sokkal kényelmesebb, hogy úgy mondjam, elsősorban a felhasználó. Ő VPN technológia magában foglalja a következő lánc kapcsolatokat. pc router VPN-szerver Internet. És ez még csak a módja, hogy a szerver és a forgalom titkosított, és az a tény, hogy a szerver nem az otthoni, változtassa meg a külső ip.Tem a legtöbb internet szolgáltató látja, van, hogy csak megy a titkosított forgalom minden szerveren. Kilépés, hogy megtiltsa a vpn felhasználó nevét, akkor ki kell kapcsolni a kapcsolatot a szerverrel, és ez már nonsons (még Oroszországban).

Ui Ha VPN-szolgáltató ma, legalábbis a google, hogy ez naplók (ami mellesleg az első felszólításra a hatóságok összevonása). Ha van, jobb, ha változtatni a szolgáltató, ha nem találja említést a Google, vagy a szolgáltató honlapján, ez nem jelent semmit)). CyberGhost tud ajánlani (naplók nem pontos).

Menj előre: top tilalmat. Brad, persze, vadon. Ami engem illet, ott célja egyértelműen tiltani a felhasználót. Tény, Tor- hálózaton belüli hálózatot. Ez egy csomó csomópontok összekapcsolt hálózatban az interneten. És ha megy néhány szeretett rutreker keresztül tórusz böngésző, miután a router az lesz a forgalom az elülső ventilátor egységet, majd minden csomópont azt még kamomu valaha, és még egy, csak akkor a kimeneti csomópontra tórusz hálózat, és onnan rutreker. Az első és az utolsó előtti szakaszon proihodit forgalmi titkos módon. Mi a baj a tórusz, ebben az esetben:

1. A szolgáltató látja, hogy a forgalom jön egy tórusz hálózat. Ezért helyezi egy csekket magának: van valami, hogy elrejtse.

2. réseket lánc a kimeneti csomóponton (node ​​Torr). Végtére is, az egyetlen, aki irányítja a tórusz csomópont figyeli a forgalmat. De ha surf belsejében a tórusz hálózat (a források hagyma), akkor már nem kell aggódni.

Módját, hogy megoldja a problémát: ezúttal egy tórusz csomópontot. Az általunk használt más, mint egy tórusz még VPN. És a szolgáltató nem látok semmit, és a közlekedésbiztonság, de az átlagos felhasználó. Ha szuper Husker, itt és itt, ha elkapnak. Bár Super Husker, és anélkül tudjam).

Általában akkor, a lánc azt javasoljuk VPN-TOR (a kibányászott hidak), de bármilyen munkát joga van az élethez.

De a teljes névtelenítési több kell, mint egy súlyos naborchik. Ados