Nyomtatása a számlán
Figyelem! Van egy régebbi változata a böngésző: Opera 10.0.
Egy elavult változatát használja a böngésző potenciálisan veszélyes és megjelenítési hibákat okozhat a helyszínen.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem ellenőrzik a teljesítményt, és nem támogatják a helyes működését az oldalon a régebbi böngészők.
Mit kell tenni?
Akkor a saját, vagy a segítségével a rendszergazda a szervezet
ingyen letölthető és telepíthető az egyik legnépszerűbb modern böngészők:
utasításai szerint kitöltötte a fuvarlevél (CN) „12. Számla nyugta-1 által kiadott feladó négy példányban:
első, harmadik és negyedik példányban továbbítják a vezető, a szállítmányozó vagy egy másik személy, hogy az árut a kocsi (a továbbiakban - a meghajtó), ahol az első fokon célja címzett és az alapja a kiküldetés az árut;
A második példányt a feladó és az alapja a leírás áru a számla;
A harmadik és negyedik példányok a korábbi, a harmadik pedig a számítás alapját a szállítási nyújtott szolgáltatások, a negyedik pedig a nyilvántartásba vétel alapjául a szállítási művelet. "
mert A második példányt a feladó, akkor nem lesz az aláírás és pecsét a címzettnek. akkor yavlyatsya törvénysértés.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Persze lesz.
Engedélyezett beillesztésére nyomtatás fuvarlevél (TN), a címzett és az aláírása jogosult személy (vezetője a vállalat, IP) vagy
nyomtatás nélkül alapján ingyenes járat, és tele megfelelően proxy.
Tehát, ha a címzett képviselője elfogadja az árut, akkor alá kell írnia.
Ellenkező esetben úgy kell tekinteni, hogy az áru nem érkezik.
Szerkesztette a moderátor szabályai szerint a fórum (cop. 4.9.)
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Stultorum infinitus est numerus
azaz Minden olyan esetben, fuvarlevél el kell küldeni az árut, majd visszatér egy példányát 2 jelölés elfogadását rakomány címzett feladó? Akkor mi értelme az utasításokat, hogy az 1,3 és 4, egy példányát továbbítják a vezetőnek. némi felelősség hiánya a jel a címzett, a 2. példány fuvarlevél? Mi a megsértése miatt?
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Véleményem szerint ez logikus jelenlétét igényli védjegy (aláírás) 2 példányban a címzett a fuvarlevélen formában, ha az például a használati utasítás szerint továbbra is a feladó. ahol a logika.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
utasításai szerint kitöltötte a fuvarlevél (CN) „12. Számla nyugta-1 által kiadott feladó négy példányban:
első, harmadik és negyedik példányban továbbítják a vezető, a szállítmányozó vagy egy másik személy, hogy az árut a kocsi (a továbbiakban - a meghajtó), ahol az első fokon célja címzett és az alapja a kiküldetés az árut;
A második példányt a feladó és az alapja a leírás áru a számla;
A harmadik és negyedik példányok a korábbi, a harmadik pedig a számítás alapját a szállítási nyújtott szolgáltatások, a negyedik pedig a nyilvántartásba vétel alapjául a szállítási művelet. "
mert A második példányt a feladó, akkor nem lesz az aláírás és pecsét a címzettnek. akkor yavlyatsya törvénysértés. Nem, nem fog. A 12. igénypont szerinti utasításokat № 192 fuvarlevélnek TTN-1 készülnek 4 példányban feladó:
- első, harmadik és negyedik példányban továbbítják a vezető, a szállítmányozó vagy egy másik személy, hogy az árut a kocsi (a továbbiakban - a meghajtó), ahol az első fokon célja címzett és az alapja a kiküldetés az árut;
- A második példányt a feladó és az alapja a leírás áru a számla;
- A harmadik és negyedik példányok a korábbi, a harmadik pedig a számítás alapját a szállítási nyújtott szolgáltatások, a negyedik pedig a nyilvántartásba vétel alapjául a fuvarozás.
A sofőr - ez csak a sofőr, szállítmányozó, vagy bármely más személy, hogy az árut a szállítás (szállítási). Ezért a sorban a „Termék kapott szállítási (kézbesítési)” fölött TTN-1 és TH-2 lehet jelezni a személy, aki az árut átvette a kocsi (szállítás) a címzettnek.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Véleményem szerint ez logikus jelenlétét igényli védjegy (aláírás) 2 példányban a címzett a fuvarlevélen formában, ha az például a használati utasítás szerint továbbra is a feladó. ahol a logika. Igen, te vagy semmi. tűzve? Mivel a feladó igazolja, hogy az árut a címzettnek kézbesítik. Csak akkor, ha ott vannak az a személy vagy az árut alapján meghatalmazást vagy a vezető a bélyegző lenyomata.
Kinek adja át a terméket? Pilóta engedély nélkül? És azt lehet mondani, hogy én soha nem láttam fuvarlevél, soha nem írja alá, és lesz jobb.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Stultorum infinitus est numerus
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Jack! Ez akkor valószínűleg viccelt.
Ahogy az egyik lehetőség. Például érkezik vezető (szállítmányozó) átveszi az árut, anélkül, hogy a meghatalmazást, és az ő aláírása az egész. Van még egy magyarázat SEC.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Értesítést küld.
Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:
Jack! Saját főkönyvelő munka, mint mondtam, minden rendben van.
„A Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Fehéroroszország
Mintegy szerződés áruszállítás
Kérdésre. Az a követelmény, hogy a feladó a fuvarozót, hogy egy meghatalmazást, hogy megkapja leltári tételek?
Így, ha a az áru átvételekor, a hordozóval együtt érkezett képviselője a címzett, az utóbbi továbbítja a feladó ügyvéd.
Az a követelmény, hogy a feladó a fuvarozót, hogy egy meghatalmazást, hogy megkapja leltári tételek tévesen semmis, és a kibocsátás a parancsot.
előkészített
törvényei
és a nemzetközi kapcsolatok
Legfelsőbb gazdasági bíróság
Itt van egy csomó kamionosok és aláírás elegendő