Nosztratikus elmélet - ez
Lásd még :. Project: Nyelvészet
Nosztratikus nyelven. Nostratiki (a latin noster -. Hozzáadott) - hipotetikus macrofamily nyelven. kombinálásával különböző nyelvcsaládba és nyelvek Európában, Ázsiában és Afrikában, beleértve az Altáj. Kartvelian. Dravida. Indoeurópai. Yukaghir-Ural (Ural és Yukagirs-Chuvan) és eszkimó-aleut nyelv. A hipotézis szerint az orosz nyelvész és politikai elemző Szergej Starostin. család származott 15.000 évvel ezelőtt. Minden nosztratikus nyelv vissza egyetlen nosztratikus alapnyelvi.
A találmány egy másik, kevésbé megalapozott hipotézis által előterjesztett számos kutató, minden nosztratikus nyelv nadseme magasabb szinten (az ún Borean nyelven).
A keresés a Proto
VM Illich-Svitych és AB Dolgopolsky tulajdonított a afro-ázsiai és nosztratikus macrofamily. Azonban, amint azt a munkát SA Starostin és A. Yu Militarova. Afro-ázsiai nyelvek külön családot, egyidős nosztratikus.
Most Aaron Dolgopolsky készített kiadvány új nosztratikus szótár, amelyet fel kell szabadítani az Egyesült Királyságban [1].
Osztályozása nosztratikus nyelv
Nosztratikus nyelvek vannak osztva:
West nosztratikus nyelv
Kidolgoztunk egy rendszert hangzóssági alternációk - ablaut.
Néhány ember úgy gondolja, a legközelebb a Kartvelian család. Mások úgy vélik, vegyes nyelve, amely nagy hatással volt a néhány ragozó típusú Ural [talán ők voltak az etruszk]. Van egy olyan vélemény, és az eredeti szigetelő állam a hangot. Ez is szigorú szabályokat az indoeurópai gyökere.
A tabletták szétesési ideje - V-IV ie. e. (Ólom és sokkal korábban - VIII-VI ie ..)
Minősülnek legszorosabban kapcsolódik a nosztratikus törzs. Korábban a nyugati ága nosztratikus (együtt az indoeurópai és Kartvelian prasemyami).
Közös őse afro-ázsiai és nosztratikus hagyományosan az úgynevezett „para-nosztratikus” (látszólag ez forradalmasította és Illich-Svitych hívó „nosztratikus”).
A tabletták szétesési ideje - XII-X ie. e. (Korábban idézett sokkal későbbi időpontban - IX-VIII évezredben.).
East nosztratikus nyelv
Stabilitásának megőrzése az eredeti magánhangzó gyökér.
A hasonlóság a Ural-Altáj - agglutináció. Különleges hasonlóságot Ural - a fonetikus (vagy nem cseng, és vannak-e eltérő süket geminaty -, valamint az etruszk és a Huttese mellesleg, úgy tűnik, az etruszk geminaty költözött olasz). Sokan azt gondolják, elámita kapcsolatos dravida (hajlás hasonló teljesítményt), és arra a következtetésre jutott Starostin közbenső helyzetben elámita - többek között afro-ázsiai és nosztratikus. Régészetileg déli Türkmenisztán létezett egy kultúra, amely rendszeres kapcsolatban álltak az Ural. Talán a légifuvarozó "Dravid-Ural" vagy "Elam-Dravid-Ural".
Egy köztes helyzetben az Altáj és az Ural elfoglalják Yukagirs-Chuvan nyelvek, amellyel kapcsolatban azokat elegyítjük az Ural-Yukaghir prasemyu. Valószínűleg emelkedett a dél Türkmenisztán a kelet-Kaszpi-tenger partján, hogy az Ural folyó, majd osztva Kelet- és Nyugat-Ural Ural ága, beépítik a terület mindkét oldalán az Ural hegység. És a finnugor Sami (lappok) kapott jelentős hatással a szamojéd.
A tabletták szétesési ideje - V-III évezredben. e.
Morfológiailag és hangzásában igen hasonló az ural-altáji nyelvek, elsősorban a finnugor (ezt a véleményt tartott K. Uhlenbeck. D. Sauvageau, Ulving T., K. Bergsland). Azonban ez a hasonlóság lehetett szerzett az eredménye együttélés írásbeliség előtti időszakban. Ugyanakkor, a funkció eszkimó-aleut nyelvek incorporative (polysynthetic) rendszer, nem jellemző semmilyen nosztratikus nyelven, míg ugyanabban az időben is jellemző chukotko-kamchatkan nyelven.
Altáji nyelvek vannak osztva türk, tunguz-mandzsu, mongol (zapadnoaltayskie), koreai és japán csoportok (vostochnoaltayskie). Léte a család, mint egy genetikai egység megkérdőjelezik a tudósok között (inkább beszélni a nyelvet unió), és aktívan támogatja a más. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a nosztratikus család, külön török, mongol, és így tovább. N. Proto, nem alkotnak külön alcsalád Altai.
Dezintegrációs ideje - VI évezredben. e.
Között Western nyelvi elmélet nosztratikus nyelvek gyakran kritikusan utasítani. A fő érv az, hogy egy ilyen nagy idő alapos módszerek összehasonlító nyelvtudomány (kimenő mellett tekintve eltérő nyelvi belül jóval egyszerűbb „családfa” modell) nem alkalmazható. Általában azonban elméleti megközelítések nemzetközi nyelvtudomány nem tagadja a fejlesztési szájon át (a fenntartó a hang gesztusok és arckifejezések) kommunikáció az emberi közösségekben, mivel a megjelenése az első a világon az emberek, eszközök és elemei a munkamegosztás.
jegyzetek
irodalom
- Anyagok összehasonlító szótára nosztratikus nyelven. VM Illich-Svitych 1965
- A nyelvi Encyclopedic szótár. Nosztratikus nyelven. VA Dybo. VA Terentyev.