nagyapák és nagymamák jogokat unokák
Amikor kommunikál az idősebb generáció unoka lehet a két véglet, amelyek mindegyike ellentétes érdekeit az nagyszülők.
Az első helyzet - a szülők nem engedik, hogy kommunikálni az unokák.
Ellentmondás a gyermek felett kommunikálni közeli hozzátartozók általában előforduló esetekben, amikor a házasság között, a szülők a gyermek szüntetni úgy, hogy a szülők és a családtagok adunk ellenséges kapcsolatok. Ugyanakkor a szülők elválnak vagy külön tartózkodási nem befolyásolják a gyermekek jogainak és a gyermek jogait a család többi tagja.
Szerint a 55. cikk rendelkezéseinek a családjogi törvény, a gyermeknek joga van kommunikálni nagyszülők, testvérek és más rokonok.
Törvény, valamint a számukra, és bírói gyakorlat is használják a „közeli rokonok”, amelyet ismertet a 14. cikk a családjogi törvény. Ez, valamint a szülők és a nagyszülők, teljes és fél (amely közös apa vagy közös anya) testvérek.
Ez rokonainak nem csak a jogot, hogy kommunikálni a gyermek, hanem a jogot, hogy a kereslet a szülők, akik nem hajlandók ilyen kommunikációt, nem zavarják a kommunikációt, és ha a szülő továbbra is állni a saját, majd a fellebbezés jogát, hogy a gyámhatóság és bíróság előtt.
Egyéb, azaz Nem közeli hozzátartozók, hasonló helyzetben a kapcsolatot a gyámhatóság és a bíróság nem tud.
Meg kell jegyezni, hogy mind a gyermek és a rokonok a jogot, hogy azt közli, de nem kötelezettség. Más szóval, ha a nagyi nem akar kommunikálni unokáját, majd lehetetlenné teszi, valamint unokája nem kényszeríthető kommunikálni nagyanyja. De a szülők kötelessége nemcsak hogy megakadályozza az ilyen kommunikáció, és ha igen, unokája és a nagymama akar. Joguk van cikkében foglalt 67. a családjogi törvény, amely kimondja: nagyapa, nagymama, testvérek és más hozzátartozók a jogot, hogy kommunikáljon a gyermek.
Azokban az esetekben, amikor a gyermek szülei megfosztották a szülői jogok és a gyermek átkerült a letéti megbízottnak szintén nincs joga beavatkozni a gyermek kommunikációt ő nagyszülei.
Mi a szerepe a modern nagyszülők emelése unokák? A tudósok úgy vélik, hogy óriási. És egyáltalán nem számít, minden él együtt a család, vagy külön-külön. Itt uralja nagyon különböző aspektusait. Az idősebb generáció - járművek és őrei a családi értékek és a hagyományok. Hozzáállása a gyermek teljesen más, mint az apa és az anya. Ez hozzájárul a bizonyos pszichológiai szabadság, amely az idősebb generáció. Végtére is, hogy részt vettek nevelik gyermekeiket a nehéz időben, ahogy kellett szakadt a munka, otthon és a hobbi a fiatalok. A tapasztalat növekvő saját gyermek ad nekik okot azt hinni, hogy ők jobban tudják, hogyan kell kezelni, hogy egy kis unoka.
A tudósok észrevették, hogy a konfliktus keletkezik a családokban, ahol az idősebb generáció nem befolyásolja nagyszülők és unokák. Ő lokalizálódik a régi és a fiatal szülők. Ennek alapja a különböző motívumok. Ez lehet egy nem értenek egyet a pedagógia szülők mind az idősebb generáció, és a közepén. Ez lehet egy elemi féltékenység. Generation versenyeznek szerelmes a gyermek számára.
Gyakran a fiatal szülők féltékeny gyermek szülei. Sok anya megbeszélése a kapcsolatot, azt kifogásolják, hogy a gyermek, mint amilyennek látszik, szereti a nagyanyja. Ezt tükrözi az a tény, hogy amint jön, hogy látogassa meg, unoka nem térnek el a fakó, hogy egész nap próbálta megtartani a nagyszülő, vagy mindkettő.
Miért van a nagyi jön a viharos érzelmek a gyermek? Igen, mert a szüleim mert általában csak szombaton vagy vasárnap. A nagymamám minden érdekelt unokáját vagy unokája. Ő erény és a bölcsesség elmúlt években egy nagy nyugalom és a türelem. Ez lehetővé teszi, hogy hallgatni a gyerekek, hogy megvitassák vele gondja, ölelés, ölelés, a takarmány finom pite.
Vissza a cikk 67 a családjogi törvény az Orosz Föderáció. Szerint a második része a cikket, meghibásodás esetén a szülők (az egyik) a rendelkezés a közeli hozzátartozók a gyermek képes kommunikálni vele a gyámság és gondnokság hatóság kötelezheti a szülők (az egyik) nem zavarja ez a közlemény.
Ha a szülők (az egyik) nem engedelmeskednek a döntést a gyámhatóság, közeli hozzátartozóira a gyermek vagy a gyámhivatal kérheti a bíróságtól a gátló akadályok eltávolítása kommunikáció a gyermek. A Bíróság határoz a vita alapján a gyermek érdekeit, valamint figyelembe véve a véleményét a gyermek.
A keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz a 29. cikk szerint az RF a polgári perrendtartás a lakóhely az alperes (szülő, megakadályozza a kommunikációt a gyermek).
A szülőknek meg kell bemutatni erős bizonyíték arra, hogy érintkezésbe rokonok okozhat a gyermek testi vagy lelki sérelem. Például a családi visszaélés alkohol, a kábítószer-használat, használja a trágár beszédet, létrehozott gyermekek szüleik ellen elkövetett jelenlétében gyermekek szexuális zaklatása, hagyja, hogy a gyermekek felügyelet nélkül, nem táplálkoznak, nem vigyáz a higiéniai, állandó botrányok a házban, stb
A bíróság döntést hoz alapján a gyermek érdekeit, valamint figyelembe véve a véleményét a gyermek. Ez figyelembe veszi a gyermek napi rutin, látogatás az oktatási intézmények, a mértéke ragaszkodás a családtag, stb
Abban az esetben, nem bírósági határozat a vétkes szülő az intézkedések által biztosított polgári eljárási jogszabály.
Így a cikk 206 CCP RF szabályozza a kötelező végrehajtásának sorrendjében a bíróság döntését. Határozat végrehajtását a bíróság rendeli a végrehajtók.
Különösen, van közigazgatási felelősség cikke által biztosított 5,35 Az igazgatási kód: sérti a szülő vagy más törvényes képviselő a fiatalkorú jogait és érdekeit a kiskorúak, ahogyan a nélkülözés jogukat kommunikálni a közeli rokonok, ha az ilyen kapcsolat nem ellentétes a gyermek érdekeit, szándékos elhallgatás helyek kiégett gyerekek, ezek akarata ellenére, a végrehajtás a bírósági határozatok meghatározásáról szóló tartózkodási helye a gyermek, köztük egy bírósági határozat határozza meg a lakóhely stb Tay megelőző időszakra a hatálybalépése bírósági határozat meghatározásáról szóló lakóhelyük, a mulasztási ítélet gyakorlása a szülői jogok vagy annak gyakorlását a szülői jogok ig terjedő időszakra hatálybalépése bírósági határozat vagy egyéb akadály a szülők jogait az oktatás és az oktatás a gyermekek és jogaik védelme és érdekeit, - kiszabható közigazgatási bírságot 2000-3000 rubelt.
Szerint a harmadik része a fent említett cikket, ismételt év közben követnek el Szabálysértést 2. bekezdése alapján e cikk - magában foglalja az kivetett igazgatási bírság terjedő 4000-5000 rubelt vagy elzárással legfeljebb öt napig.
A második eset fordul elő a gyakorlatban - elutasító szülők nevelik gyermekeiket, hozzárendeli a vámok és a nagyszülők.
Amikor az első eufória a gyermek születése, kiderül, hogy a gyerek túl sok baj és gond. A fiatal anya nem mindig jó. És ha ő is egy diák, vagy nem a teljes rendelet hagynia a munkát. Mit kell tenni? Aztán néztek nagymamája. Azonban a nagymama, amely kérdezés nélkül idő előtt, rögzített dada, talán még nem öreg, aktív nő. Ez megvan a saját élete, és mégis ő nem hajlandó lemondani róla, és hogy szentelje magát a unokái.
Meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi családi jog nem ró kötelezettséget a nagyszülők emelni unokák. Oktatása kiskorúak unokák, mégis, mindenekelőtt erkölcsi kötelességük.
A szülőket elsőbbségi jog, hogy az oktatás és képzés a gyermekek előtt az összes többi.
Így visszatérünk arra a tényre, hogy a nagymamám nem köteles emelni unokák. Ha ez a kötelessége a szülők, nagyszülők, majd - jobb.
A szülők, akik átruházhatja erejüket növelni és támogatást nagymamák, valójában nem végzik szülői felügyelettel kapcsolatban gyerekek. Ennek megfelelően lehet hozni felelősség törvény által előírt.
Megindítása előtt az e felelősség, persze, hogy vizsgálja az oka a helyzetet. Meg lehet kénytelen körülmények között, ha például hiánya miatt a dolgozó anya vagy az apa hosszú időtartamú szabadság, és nem él a gyerekkel. Ebben az esetben a törvény lehetővé teszi az ideiglenes akinél a gyermeket.
Ha érvényes okok nem állnak rendelkezésre, a szülők felelősségét.
Először is, ez lehet közigazgatási felelősség cikk értelmében. 5.35 Az igazgatási kódex. Abban az esetben, hosszú távú elkerülése szülői felelősség következhet be, és a polgári jogi felelősség formájában nélkülözés a szülői jogok.
Végezetül szeretném megjegyezni még egyszer, hogy a gyerekek ne legyen tárgya közötti összecsapások rokonok. Bármi legyen is a kapcsolat nem áll fenn a generációk, a gyermekek jogai biztosítani kell teljes egészében.
IG Shargunova ügyész Nagorszki járás.