Miért megbecsült szakma Japánban úgy vélik, hogy egy újságíró szinte mindig jobb

Japán újságírók lázadnak. Melyik héten kimennek egy viszonylag kicsi, de hangos demonstráció a kereslet, hogy töröljék el a közelmúltban elfogadott törvény az állami titkokat, amelyek, ha ő benne van az orosz parlament, aligha okozott vitát még dohányzó szobák kiadásban. Az újságírók, majd a japán társadalom és a jog dühíti sok, de különösen az a tény, hogy most a parlament és a kormány a jogot, hogy nem az összes ülésük a levegőben. A hatóságok azzal vádolják, még a támadás a szólásszabadság és aláássa a társadalom alapjait. Azonban a szólásszabadság szerint a levelező „NEM” Tokióban, az egyik fő pillére a japán társadalomban.

Nyomja háborodva. A vita során a balsorsú jog frakciója az ellenzéki Demokrata Párt teljes erővel elhagyta a tárgyalótermet. Ó, hogy a kormány, hogy igazolja! Tisztviselők példaként a Amerikában. Az USA-ban is van egy jogszabály, amely megtiltja az állami alkalmazottak - a büntetőeljárás terhe -razglashat kapcsolatos információkat a védelmi, a terrorizmus, a külpolitika. Kormány emlékeztetett a bonyolult nemzetközi helyzet. Mindegy területi vita Kínában az Szenkaku-szigetek (kínaiul - Diaoyu) a közelmúltban észrevehetően erősödött. Azonban az emberek, akik csak a gyűlések kívül Parlamentnek, hajthatatlanok voltak: a törvény rossz, de milyen csodálatos művek Amerikában, nem olyan jó Japánban.

Ott nem használják azt a tényt, hogy az újságírók kell valahogy korlátozza a hozzáférést az információkhoz. Hihetetlen, de igaz: a japán parlament tekintve nem is védelmi költségvetés zárt ajtók mögött, és jelenlétében a sajtó. És jaj annak, japán tisztviselők (legfeljebb a miniszterelnök), ha nem mer tenni valahol újságíró - legalábbis egy bizottsági ülésen, még egy tengerentúli utazás. A zaj olyan, hogy „bűnös”, látod, nem csak bocsánatot, hanem azt mondják: „viszlát” pályafutását.

Újságíró Japánban, szemben a hivatalos, elismert szakma. Nem olyan elismert, mint mondjuk, a szakma a diplomata, de megbántani a média is, nem fogadunk el. De a bizalom - elfogadott. Képviselőivel a negyedik kormányzati ág a japánok kommunikálni sokkal könnyebben, mint bármely köztisztviselők, köztük a rendőrség. És a bíróság vizsgálat szerint a (tisztviselők a sajtó nagyon gyakran), mint általában, a döntések mellett az újságírók. Nemcsak azért, mert a nyilatkozatok jobban indokolt. A cég egy merev telepítés: a hivatalos nem mindig helyes. Egy újságíró - gyakran jobb, mint a rossz.

Valószínűleg ez a hozzáállás miatt nem csak erős demokratikus hagyományokkal rendelkező ország. Amely teljes szabadságot újságírók kommunikál hivatalnokok, a társadalom ró jelentős informális korlátozás nem vonatkozik rá, hogy létezik, annak ellenére, hogy a teljes hiányát írott kódex „újságírói etika”. Ez képviselők is küzdenek egymással a parlamentben (mellesleg, harci képviselők él Japánban gyakran történik), akkor lehet, hogy aludni az ülésen, vagy jöjjön vissza egy kicsit részeg. Természetesen mindez, hogy enyhén szólva, nem ösztönzik a társadalom, de legalábbis nem tekintik rendkívüli esemény. Igen, rossz, igen, undorító. De ez tagok! Ez azokból a másik várni?

De az újságíró mindig viselkednek a határokat a tisztesség. Ha Isten ments, kiderül, hogy a televízió vagy a sajtó dolgozói volt a rendőrség, hogy örökre véget a karrierjének. Mivel vállalják, hogy tanítson és kritizálni másokat - magamtól, hogy, ha nem egy példakép, mintha nem tartozik a megvetés szerint a japán. Talán ez volt az a széles körű társadalmi megítélés miatt távollétében Japánban, amit az úgynevezett „sárga sajtó”. Légy nyitott az újságírók, kormányzati csillag a show business van szükség. De kitalálni hírek, vagy mászni túl mélyen a személyes élet egy személy nem fogadja el.

Az egyetlen ember, akinek magánéletéről nagyon érdekli a japán, a császári család. De ő, valamint más közalkalmazottak, mindig igyekszik olyan hozzáférhetők a sajtó, nem teszi lehetővé, így lehetséges, hogy megforduljon a paparazzik. Az alapvető különbség a császár és családja a többi képviselői államapparátus, hogy azok élveznek a társadalomban valódi tiszteletben. Ami egyébként látható a kiadványok a sajtóban. Mintegy uralkodó, mint, mondjuk, a miniszterelnök, hogy az etikai írni mindent. De karikatúrákat a császár japán újság nem jelenik meg. Felhívják a politikusok (és van), de nem az uralkodó.

Megéri, figyelembe véve az összes fent a meglepő tény, hogy a törvény az állami titkok okozott egy szélroham a felháborodás nem csak a sajtó, hanem többek között a hétköznapi japán? Diákok, háziasszonyok, képviselői a baloldali és a jobboldali pártok tiltakoztak a falak a Parlament, igényes és nem fogadja el a dokumentumot. De először sok év, a japán parlament ellen ment közvéleményt. Mi ez az új trend a japán politika, vagy baleset? Kiderült, a közeljövőben: a törvény még nem lépett hatályba, és még mindig lehetősége van arra, hogy megszünteti azt.