Mi lesz a balti államok 2020 után, és mit kell csinálni
A teljes rakomány mennyisége átrakodás az orosz balti kikötők elérte a 42.500.000 tonna tavaly. A további 25 millió tonna éves rakománykezelés orosz kikötőkben a tervek miatt irányváltása orosz külkereskedelem rakományok a kikötőkben a Balti-tengeren. Így kiderül, mínusz 60% a forgalom.
Válság tranzit szektor a balti államok nem a gazdasági és politikai okokból.
Oroszország elkezdte építeni a saját infrastruktúra, a Balti-tenger, hanem a Balti-tenger, amikor végül rájött, Moszkvában, hogy a balti államok nem képes tervezni a saját állapotát valami más, mint az ellenzék Oroszország, és amikor a Russophobia Litvánia, Lettország és Észtország szakaszába lépett a nemzeti őrület, úgy döntöttek, nem hagyja el a balti államok nélkül orosz teherszállító.
- Mr Jurkans, te voltál az első külügyminiszter a poszt-szovjet Lettországban. Hogy a jelenlegi politikák eltérnek, amelyek „az idejét?” Mi a különbség?
- A különbség egyszerű: töltöttük az ötlet épület egy új állam. Volt idő, amikor az egész ország egyesült. Ember áll a barikádokon, nem tehet fel útlevél vagy nemzetiség.
Minden egy közös cél: mi, a „Népi Front”, majd megígérte, hogy a demokratikus Fehéroroszország folytatja mindazon jogokat minden lakos számára az országban. És az emberek hittek nekünk.
De aztán, miután megkapta hatóság uralkodó elit eltávolodott ezeket az ígéreteket. Még külügyminiszter, elkezdtem mondani, hogy mi megyünk sehova.
Miért én? Felelősnek érzem magam minden ígéret a „népfront”, és úgy gondolta, hogy az én feladatom az, hogy képviselje nemcsak Lettország külföldön, de a „külföldi” Lettországban. Én már figyelmeztetett, hogy „Európát nem értenek minket”, és hogy még az én kifejezés alkotta. Azt hittem, hogy az integráció a Lett európai struktúrákba segíteni fogja a folyamatot, amelynek célja a demokrácia. Én voltam az egyik alapítója a párt a nemzeti hozzájárulás, de kiderült, hogy a „hozzájárulás” nem a kereslet a közösség, sem akkor, sem most.
Lett lakosság, képletesen szólva, a „veszteség” az orosz nyelvben 50 éve a Szovjetunióban, és az orosz nyelvű, természetesen csalódott Lettországban, amikor kiderült, hogy az ígéretek a „népfront” nem teljesültek.
- Egyszer azt mondtad, hogy Lettországban nincsenek komoly belső vagy külső politika, mint az állam által ellátandó emberek „másodosztályú”. Érdekes, és amikor a politika, „első osztályú”, és hogy mit kell tenni a megjelenésük?
- Úgy gondolom, hogy csak akkor, ha a gazdasági helyzet olyan rossz, hogy a lett szavazók „agyrázkódás”, akkor lehet beszélni bármilyen változás a gondolkodás az uralkodó elit. Csak akkor, ha a szavazók elkezdenek gondolkodni, hogy miért teszünk minden úgy történik, ahogy ez történik, miért rabolt módon a törvény által előírt, akik írni ezeket a törvényeket, - csak akkor kezdődik a változás.
Sajnos, a mi választói olvashatatlan, nem tudja, hogy ki rabol, és a Lett civil társadalom nagyon aktív.
Azonban amellett, hogy megértsék, mi történik, és a szavazók is meg kell változtatni.
Véleményem most szüksége van egy második „népfront” - egy szerkezet, amely élvezi a bizalmat a teljes lakosság, és nem csak annak egy részét.
De ma, nagyon messze vagyunk ettől. Végtére is, a társadalom van osztva nem csak nemzeti alapon. a hatalmon lévő párt, az első nagy népszerűségnek örvend, a javára őszinte a kormány, ígéretes a korrupció, de egy idő után maguk részévé válik a rendszer, és elveszíti a bizalmát a választók.
- A parafrázis egy híres mondat: „más politikus van.” Szóval, talán, a lakosság, a Lett elégedett mindent, ami történik a kormány, akkor nem csoda, hogy azt mondják, hogy a parlament - ez a tükör a társadalom?
- Van elég durva kifejezés, de ez több, mint valaha, a valóság azt mutatja: „A választások juhok és verte a dobokat, és a bőr a dobok adják magukat juhok.” Mint már említettem, a választópolgár a tömeg jön szavazok kritikátlanul.
Ugyanakkor azok, akik értik, hogy mi történik, és megérti, hogy a változás történik, nem tudnak, és ez jobb, hogy menjen egy másik országba, és ott elkezdik építeni az életüket.
Elvégre, ha megnézi az összetétele a kivándorlók aktív középkorú emberek és a fiatalok. Lettországban csak nyugdíjasok hamarosan.
Minden az elmúlt 25 évben, Lettország működtetett „blatniki” másodosztályú állampolgárok, akik úgy vélik, hogy nem szégyen lopni a saját állapotát, és kezelje a megszállt lakosság törzs. Ha egy ilyen hozzáállás, hogy a lakosság volt, például Görögországban, van egy ilyen kormány lett volna nagyon gyorsan elsöpörte a hullám népszerű harag. Emlékszünk, hogyan, a válság idején, az ottani hatóságok úgy gondolják, hogy emelni a nyugdíjkorhatárt, és azonnal elkezdett: tömeges tiltakozó megmozdulásokat, és védhetetlenül autók. Mi ez nem történik meg. Protest aktivitás alacsony. Bár mindig minden bűnt okolható az orosz, mint a kormányzó politikusok és élvezni.
- Volt-e arra, hogy változik a helyzet? Amikor Lettország letette a „point of no return”?
- Úgy gondolom, hogy a kritikus pont volt a privatizáció. Az egész kezdődött ez, amikor a privatizáció után, az ellopott pénzt az emberek, az emberek a hatalom nagyon is gazdagodik. Az én véleményem szerint, ha abban az időben a privatizáció volt valós, akkor a dolgok mehet másképp. De mert az emberek egyszerűen kirabolták, kaptunk bizonyítványok mindenkinek, akivel sokan egész egyszerűen nem tudják, mit kell tenni. A döntéshozatal kihasználta, és elkezdte vásárolni őket szinte semmit. Itt-ott egy csalás a lakosság.
Amíg meg nem változtatja az emberek gondolkodásában, a változtatások nem várható.
Most azt látjuk, hogy az új pártok, mint radeyuschie a közönséges ember. Azonban a cél az, hogy ezek a pártok, az egyik - át a diéta. Lett részt vevő feleket csak egy - kritizálták egymást, de nincs konkrét javaslatokat a gazdaság, én nem látom. Tehát míg a politika nem jön az emberek, akik tudják, hogyan kell, és nem elpusztítani, Lettország és továbbra is belevetik magukat a ingoványba.
- Ez semmi jót a közeljövőben Lettország vár?
- Azt hiszem, igen. Különösen most is bizonytalan a világon. Megvan minden alkalommal a határán valamiféle háború. A gazdasági háború már folyamatban van, cyberwar - is. Úgy kezdődik, ha egy fegyveres háború, nehéz megmondani. Amikor a bizonytalanság, hogy létezik az Egyesült Államokban, bármi lehet számítani. És akkor egyértelmű, hogy a jövőbeli kilátások Lett nem jót.