Gyorsulás core i7-3770K, felülvizsgálat és teszt
Overclocking Core i7-3770K | Fent feszültség - minél magasabb a hőmérséklet
A vizsgálatok azt mutatják, hogy ugyanabban az frekvencián Sandy Bridge processzorok 32 nanométeres technológiával melegítünk kevesebb, mint az Ivy Bridge chipek 22 nanométeres technológiával. Ennek eredményeként a Core i7-3770K gyorsan visszaállítja nagyobb gyakorisággal, annak érdekében, hogy megvédje a integritását a CPU, csökkentve nullára a tuningolás kísérleteket. Növelése magfeszültséget szintén nem javasolt, mivel ez csak súlyosbítja a helyzetet.
Így, fojtás lehet kerülni, ha a cél frekvenciát, hogy megkapja a legfeljebb kisfeszültségű mag. Azonban, a nyomás elég magasnak kell lennie, hogy a tranzisztor működik stabilan. Az általános vélemény, hogy a feszültség emelése biztosítja a magasabb frekvenciájú chipek alapján Ivy Bridge nem működik. A bekapcsolás után fojtás átlagos órajel esik 3,6 GHz. Ez egy jelentős csökkenés a cél frekvencia 4,6 GHz.
Mint az első felülvizsgálata az új architektúra, a frekvencia 4,5 GHz volt a legstabilabb, és ezen a szinten nincs semmilyen probléma. Nem volt nehéz, hogy növelje ez a szám 4,7 GHz (és az egyik mintát, akár 4,9 GHz), de egyes vizsgálatokban a rendszer folyamatosan megfejteni.
Overclocking Core i7-3770K | Ahhoz, hogy megértsük a problémákat tuningolás Ivy Bridge
Miért Ivy Bridge processzorokat így viselkedett? Miért Sandy Bridge processzorok még hidegebb magasabb frekvenciákon és feszültség beállításokat? Lehet, hogy ez egy komoly Bobble Intel? Mi nem így gondolja, nézzük meg a tényezők, amelyek arra kényszerített bennünket, hogy kétlem.
Több meleget négyzetméterenként milliméter
Processzor Core i7-3770K van 1,4 milliárd tranzisztort egy chip területe 160 mm². Terület Sandy Bridge chip 216 mm 2, és ez található 995 millió tranzisztort tartalmaz. Összehasonlítva őket, meg kell jegyeznünk, hogy a grafikus motor HD Graphics 4000 tovább tart, mint egyharmada az összes Ivy Bridge chip. A Sandy Bridge HD Graphics 3000 tartott mintegy negyedét a teret. Összességében a CPU területen csökkent közel 40%.
Most össze a CPU nélküli terület képe források:- Ivy Bridge:
TDP Core i7-2600K Sandy Bridge processzor alapján 95 watt, míg a Core i7-3770K - 77 watt. Most kezdjük megérteni, hogy azért, mert a szétszóródás a kisebb chip Ivy Bridge sugároz annyi hőt négyzetméterenként milliméter Sandy Bridge. Természetesen ez befolyásolja az egyes Ivy Bridge számíthat meghaladó mérték Sandy Bridge.
Az új tranzisztor technológia
Meg kell vizsgálni egy másik komponens, nevezetesen, az új tranzisztorok tri-gate. Amint azt az Intel, a rendes használat során az általuk fogyasztott 50% -kal kevesebb energiát fogyaszt, mint a hagyományos tranzisztorok miatt háromdimenziós szerkezet, amely két vízszintes és egy függőleges kapu, hatékonyan növeli a kapu térvezérlésű, amely drasztikusan csökkenti a szivárgási áramok.
Ebben az esetben szeretnénk hangsúlyozni a kifejezés „normál használat”, hiszen minél nagyobb a gyorsulás, annál inkább távolabb a normál körülmények között. Mi valóban megerősítik a teljesítmény csökkenéséhez tipikus felhasználásra (várja teszt), de abban a pillanatban nem világos, hogy ezek a tranzisztorok viselkednek sokkal magasabb frekvenciákon. Talán csak nem optimalizált sebesség, jellemző a tuningolt chip. Lehet, hogy várni a jogutód Ivy Bridge - Haswell építészet, akkor tudni fogjuk, hogy lehetséges-e, hogy bővítse a határait a 22 nanométeres gyártási technológia.
22nm Ivy Bridge: kivéve a GPU, akkor míg a Sandy Bridge 32nm, CPU zsugorodott kevesebb mint a fele a korábbi méretét
hőeloszlás
Sűrűségének növelése tranzisztor és az új technológia is felelős a magas hőmérsékletnek. De láttuk már ezt, és minden egyes alkalommal, a hűtés és a csomagolási technológia megbirkózni az eredményeket. Mit lehet visszatartani Ivy Bridge. Talán az a tény, hogy az Intel úgy döntött, hogy hővezető paszta helyett a szokásos forraszanyag a CPU chip és a hősugárzó fedelet.
Overclocking Core i7-3770K | Gyakorlati tanács: Sandy Bridge vagy Ivy Bridge?
Azt találtuk, hogy az Ivy Bridge hőt kevesebb, mint a Sandy Bridge. kristály, majd egy kevésbé hatékony technológiát, amely továbbítja azt teplootvodnyh fedelét. Amikor megrakott négy maggal túlhajtott processzor, a hőmérséklet növekszik olyan gyorsan, hogy ha a CPU hőmérséklet monitor tartalmazza a fojtás, és mi nem is volt ideje, hogy a képernyőről a Core Temp. Ugrás valóban lenyűgöző, az üzemmód az inaktivitás a hőmérséklet, amelynél a fojtás van kapcsolva, kiterjeszti kevesebb mint egy másodperc. És, hogy egy screenshot, kellett használni a forgatókönyvet.
Megszabadulni a felesleges hőt
vízhűtéses platform X79
ajánlások
azt mondhatjuk, hogy az Ivy Bridge processzor léghűtéssel nem eloszlassa több mint egy modell a Sandy Bridge architektúra, habozás nélkül. Ezt figyelembe kell venni, hogy a figyelmet a túlhajtók akik vadásznak a legújabb és legjobb tuningolása a processzor annak érdekében, hogy a nagy teljesítményű óra. Valószínűleg még a fény az új architektúra Ivy Bridge. chipek alapján Sandy Bridge még mindig a legjobb választás.
Ha skálázhatóság nem fontos neked, akkor természetesen meg fogja közelíteni Ivy Bridge processzor. Ha figyelembe vesszük a két architektúra keretében ugyanazt a frekvenciát, a teljesítmény per óra, az új chipek néhány százalékkal magasabb. Ne felejtsük el, hogy a CPU a Ivy Bridge architektúra. órajele 4,5 GHz, megkerüli modellek Sandy Bridge egy kissé nagyobb gyakorisággal. Ha korlátozzuk tuningolás Core i7-3770K a 4,2-4,3 GHz-es, a processzor fog futni sokkal stabilabb. Gondok vannak a hőmérséklet nem lesz, és a teljesítmény továbbra is magas szinten. Másrészt, egy ilyen rendszer nem igazán gyorsabb, mint az alap frekvencia.