Ez hordozza távol Akár megbízható paripa, mint egy emlékmű az Erzsébet nem akart
Eleinte, mint például, de regisztrálni a szobor a regionális központ, de nem találja a megfelelő helyet. És amikor a szobrász azt mutatta Frangulyan Észak hullámtörő a Balti- és a probléma megoldódott tartózkodási engedélyt, és ez szimbolikus: a műemlékek Péter és lánya a közelben. Tehát, a ló a császárné felemelkedett a csatorna felett, a Balti-tenger, a lelkesedés alábbhagyott - kezdte meditáció: mi a következő lépés?
Azt várták a múzeum munkatársai
A világ óceánjai aláírásával alapján ilyen szerződés nehéz megmondani. Talán a Szövetségi Minisztérium segítséget, jóváhagyásának, ha emlékszel, hogy hozzanak létre egy múzeumi kiállítás „Oroszország a Nyugat.” Talán, hogy eszembe fogant együtt a civil szervezetek. Az a kérdés, hogy ma szinte senki sem fog válaszolni őszintén.
És hamarosan hétköznap: a tulajdonos a szomszédos területek és erődrendszer - egy állami szervezet, és a tárolás, azaz gondozó emlékmű el kell végeznie a múzeum, amely, úgy tűnik, a becslés az ilyen költségek nem került bele.
Kölcsönös vádaskodások, azt állítja csendesen kezdett kialakulni egy „csendes háború”, ha a bizonyított az egyik fél, azaz a World Ocean Múzeum, azt mondta, azt mondják, az alkalmazottak nem szabad kifogást, éjszakai diszkók nem járulnak hozzá a biztonsági amelyet letétbe tárgyat, és így tovább. D. és m. o.
Érdekes itt van ez: a átadásáról szóló megállapodást a betét nem kell szüntetni. Valószínűleg igaz. Itt van miért. Közel a fort és emlékmű imperatritse- vízi vidámpark, egy kicsit távolabb - a híres „svéd vár.”
El tudja képzelni, milyen gyönyörű emlékmű összetett - egy gyönyörű turisztikai célpontja. És itt és Yaroshevich, majd fejét a kerület, felajánlotta, hogy építsenek egy kávézó a közelben.
Amit nem értek: egy emlékmű, hogy Elizabeth, hogy hozzanak létre egy múzeumi kiállítást „Oroszország a Nyugat” - a kérdés csak két üzleti szervezetek: állami regionális alap és a World Ocean Museum? És milyen minőségben lehet (és véleményem szerint kellene lennie), hogy a regionális kulturális minisztérium? Akár tetszik, akár nem, mint egy emlékmű ma ismert nem csak a régióban, és a veszteség az emlékmű - egy csapás a presztízse régiónkban.
És az a tény, hogy mi lehet veszíteni - lesz, sajnos, nyilvánvaló. Ennek okai: az éves vita az emlékmű kezdett korrodálódik korrózió, és más „aktív” látogató elhagyja az emlékmű autogramot ... Röviden, hogy most elvégzi a szükséges helyreállítás, hogy úgy mondjam, a munkára van szükség szerint a legóvatosabb becslések, majdnem négy millió rubel.
Ugyanakkor a jelenlegi vezetője a balti önkormányzati terület Marat Nasyrov, ügyvéd a képzés, hirtelen összeesett a fejét a regionális állami alap, azt mondják, ha nem nyújt megfelelő ellátást és védelmet a tárgy „intézkedéseket kell hozni minden oldalról.”
Most úgy gondolja, hogy mi ez a „leszámolás” vezethet. Az első és leginkább szomorú: a szobor végül jön üzemképtelen. Másodszor, az emlékmű ad egy másik faluban. Szép, nem igaz, a probléma? Azt gyötörte a kérdés: a regionális Kulturális Minisztérium nehéz ülni egy asztalnál képviselői a World Ocean Museum, állami regionális szervezetek, a Balti-önkormányzati terület, az ügyvédek és próbálja megérteni a történetet? Vagy kapcsolja be az emlékmű, mint a projekt a koncepció kidolgozása a turizmus a régióban?
Nem tudom. Mert nem hiszem, hogy ez megtörténhet. Ebben az esetben nem teszik ezt a kérdést napirenden üléseinek nyilvános tanács? Organ bár tanácsadó, de az illetékes. Talán, hallgatni a szakértők?
Az a tény, hogy az emlékművet kell menteni - nem kétséges senkinek. A kérdés csak az, hogyan.
Által kifejlesztett Yaroslav Gaevoy