Befejezéséhez korrupció, elég vágy
Tárgy navyazla korrupció a szájában „az őr fáradt.” Igen, még Karamzin a kérdésre: „Hogy vagy?” Válaszolt vált szentségi „lopni”, és szatirikus Averchenko száz évvel ezelőtt, abban a reményben, hogy egyszer meg kell magyarázni, hogy a ruhába - „ez nem egy nemzeti tánc, és nem egy helyi alkoholos ital”.
Azonban, mivel a gazdasági problémák a korrupció szemében válik jelentős politikai kérdés. Úgy tűnik, hogy ez lett a valódi alapja az állami rendszer az országban.
A bomlástermékek az állam jön bénulás: egyre több hivatalnokok egyszerűen megtagadják a munkát még a ruhába, mint több nagy kenőpénzt, hogy biztosítsa az élethosszig tartó jó közérzet - és arra, hogy feladataikat egyszerűen nincs szükség.
De a fő probléma, hogy úgy tűnik, hogy egy jelentős része még a stratégiai döntések alapján nem értelmes és korrupt okokból.
Ha egy hivatalos veszi kenőpénzt a teljesítménye (vagy nem teljesítés) feladataik ellátása során, ez növeli a költségeit gazdaságban. Ha elveszi az alapvető döntést, hogy kenőpénzt, fordul az állam fejjel lefelé, torzító lényegét.
Egy új tényező az elmúlt évtizedben - a morális hanyatlás dolgozók.
Az oktatási rendszer, a nyomás alatt degenerált liberális reformok egy egyszerű mechanizmus szivattyúzás pénzt termel győződve egyediségét munkanélküliek, akik elvesztették azon képességüket, hogy megtanulják, és gyakran egyszerű folyamat az új információkat.
Az emberek tartott munkaerő motiváció, nem beszélve a készségek, tisztában egyediségét és legjobb munkahelyek diktálja a „szabályok”, és a legrosszabb esetben - őszintén gondatlan munka.
Másrészt, hozta a liberális reformok meggyőződés, hogy az üzletember - a tolvaj, a megnövekedett állami korrupció és rablás vált általános tolerancia lopás. Mint, „hivatalos munka így ő lopni.”
De a tolvaj nem szégyelli lopni. Végtére is, a motiváció, hogy a munka a károsodott; becsületes munka a korszak tömeges lopás és a korrupció nevetséges és kínos.
vállalati vezetők ösztönösen utánozzák az állam, és nem tartja szükségesnek, hogy olvassa el a tulajdonosok, hogy a vállalatok jobb, mint a képviselői az uralkodó bürokrácia. Ennek eredményeként a gyorsan növekvő belüli skálán lopás. Számítson „rendvédelmi szervek”, mint általában, nem kell, és húzza a menedzser megítélése ellopta 20 ezer dollár, köszönhetően a pusztítás és a korrupció az igazságszolgáltatási rendszer gyakran drágább.
A korrupció vált egy életforma, a népi kultúra, és az állam nem teszi a rendszer megpróbál ellenállni. A bomlástermékek az orosz társadalom jött a felszínre, és drámaian csökkenti a versenyképességet.
Keresek egy luxus az országban, egyértelmű: a korrupció akadályozhatják a szabad gazdaság, a civil társadalmat, és átlátható állam. De ahhoz, hogy jöjjön ez az állapot, meg kell értenünk, hogy nem vagyunk egyedülállóak a problémákat. A szisztémás korrupció elleni küzdelem és a szervezett bűnözés (a hatalom, nem létezhetnek egymás nélkül) az Egyesült Államokban kezdődött csak a késő 60-es években, amikor az amerikai politikai elit felismerte a maffia, mint egy igazi versenyző a hatalomért.
A válasz az volt, hogy elfogadták a komplex RICO törvények szabályozzák a jogi képviselői a rendvédelmi szervek, beleértve a bevezetését a bűnügyi közösségben. Ezek bevezette azt a gyakorlatot vagyonelkobzást is, beleértve az eszközöket, jóhiszeműen szerzett képviselői a szervezett bűnözés, nem működik együtt a vizsgálatban. Ellentétben a „vagyonelkobzás” a szovjet stílusú, ami után az elkövető után büntetését tölti néha nem volt jogi eszközökkel életre, és ismét szorult a büntető környezet, ez az elkobzás jelentős eszközei nem szükséges az élethez. Ha az elkövető működött együtt a vizsgálatban, elvágva az út ismét elérni a maffia, megfosztották a bevétel a bűncselekmény.
Gyakori, hogy az Egyesült Államokban és Olaszországban (ahol során „Operation Clean Hands” váltotta számos kormány, de a maffia már nem egy politikai erő) volt a feladatkörök között megvesztegető és a megvesztegetést elfogadó. Az állam jött az a tény, hogy a „játékszabályok” teszi hivatalos - üzletember, és tedd a helyzet közötti választás elutasítása az üzleti és a megvesztegetés. Ezért a megrontója, együtt a vizsgálat során, megmentheti nemcsak a szabadságot, de még egy jó név; a hivatalnokok, a törvény könyörtelen volt.
Ebben a megközelítésben az Egyesült Államok elfogadta a művelet „Sheikh”, amelyben FBI ügynökök tartottak leple képviselői a gazdag arab üzletemberek, szinte minden szövetségi ügynökségek kínál a ruhába - és megfelelési tisztviselő elutasította.
Oroszországban termel a benyomást kelti a különleges cinizmus támogatta azt az elképzelést, hogy a polgárok bűnös korrupció - mert adnak kenőpénzt. Mint, ha nem adnak kenőpénzt, a korrupció eltűnik magától. Ugyanakkor az állam képviselői, hogy figyelmen kívül hagyja a rendszeres zsarolás és a jelenléte hatalmas tevékenységi területek, egyszerűen lehetetlen nélkül a ruhába.
Oroszország ratifikálta a számos nemzetközi korrupció ellen. Ők biztosítják a formális korrupcióellenes eljárások és egyetértenek abban, hogy a nemzetközi szabályozás. Egyszerű lelkiismeretes kötelezettségeik teljesítése bár nem kiirtani, de biztosan aláássa a korrupció, és nem csak egészségesebb állapot, hanem javítja a versenyképességét a gazdaság.
A konfrontáció között klánok az úgynevezett „liberálisok” és a „siloviki” kényelmes palliatív megtalálható: orosz korrupcióellenes kötelezettségvállalások könnyen kezelhető, mint a fegyver ellen klán „siloviki” - koncepciója alapján, hogy a korrupció elsősorban jellemzi őket.
Esetlen ellenállás „korrupcióellenes kisemmizett” csak adni vitalitás és hitelességét „a korrupció elleni küzdelem”, és a nyugat-támogatás garantálja a „liberálisok” győzelem.
De a korrupció továbbra is a szisztémás, mint a 90-es években: ez jellemzi mindkét klán.
Orosz kérdés a túlélés ma egyszerű: Ne tudja megakadályozni a helyettesítését a korrupció elleni küzdelem a korrupció elleni küzdelemben.
A férfi nem akarja elhagyni a jó memória,
nincs joga, hogy hívja magát az ember,
és az emberek ne hivatkozzon a társaik.
Sajnálatos, hogy észre
de örökké kulturálatlan Oroszország soha nem volt igazságosság
és soha nem fog.
A bejegyzést az emberek a hatalom, legalábbis Oroszországban, feltéve, hogy a törvényi általános tömegvonzás és az Arkhimédész arany mosogató és szar bukkan fel;
valamint a törvény a mechanikai differenciálódás:
nehézfrakciójának gyorsan szoros és rendezni, és szar egy hosszú idő, és hordozza messze.
A bitorlás az igazságügyi (és nem csak) a hatalom a mai Oroszország
Érte el csúcspontját.
A legnagyobb szerencsétlenség, ami történt velem ebben az életben -
Ez a „boldogság”, hogy megszületett
a leginkább jogfosztott és igazságtalan ország a világon - Oroszország.
Oroszország mindig uralkodott, és zárható a legtöbb arcátlan a vadak,
hatalomra. Mivel ez egy ilyen
A „kulturális” szintű a legtöbb oroszok.
A hatalom megront legtöbb orosz tisztviselők.
Mivel a legtöbb, (tisztviselők), jött rá (a hatalom) álnok módon. És így, az általuk eredetileg egy nagy féreglyuk.
Sajnos, forradalmak, háborúk rázza
lesújtó Oroszország mindaddig, amíg ez nem érvényesül civilizált normák az oktatás, a felvételi és közvetítő.
Korrupt kezdődik hiányzik a megfelelő képzés és önképzés,
hiányában keresőmotor elhelyezését és perverz kiválasztása.
Köztudott, hogy Oroszország - egy ország az esélyegyenlőtlenség.
Ez a fontos tény alapján előre meghatározott állandó regresszió.
Azonban az alapja minden orosz bajok, persze, vannak súlyos hibái
az oktatás és önképzés a legtöbb orosz állampolgárok,
Különösen a hatalom.
Okosabb, mint az emberek - így sokkal szerényebb, de milyen buta - így több szemtelen "
Ez a jogi tudomány - ez egy potenciális igazság.
Mindenesetre nem szabad tulajdonítanak jelentőséget a kis dolgokat,
de meg kell látni a dolgot.
A mai orosz aforizmáját amerikai ügyvéd Roy Cohn -
„Ne jelenjen meg a kódot - mutasd a bíró” - reménytelenül elavult.
Ez most csak egy aforizma: „Mutasd meg, és a bíró és a törvény!”.