Vajon a jogot, hogy tölteni a fiamat, ahogy akar, a pénz, amit bemutatott
Ez érdekes, ha ad parfüm - Gondolod, hogy saját, vagy valaki más, ha jogosult használni őket. Ha be kell mutatni a bunda - a tiéd, vagy valaki más, hogy van-e joga, hogy viselje. Ha adsz pénzt - a tieid vagy valaki más, hogy van-e joga tölteni azt? Töltsön be, mert most akar? Költsd magad (Azt is adományozott). Talán ebben a tekintetben nem kétséges - és légy szeszes élvezni, és a bunda viselni, és költeni a pénzt, ahogy jónak (saját maga számára, a család, a szeretet.)
És tekintettel a fiát kérdés merül fel (nem számít, hány éves ő - 17 vagy akár 7). A gyermek adta ajándékba, és ennyi (bár a játék, még egy dolog, bár a pénz). Ha adsz egy gép - kérdés, mert ez nem egy idegen, vagy játszhat, akár nem. Ha megjelenik egy póló - Nem gondolja, hogy nincs joga, hogy viselje, és hogy ő egy idegen. Miért, abban az esetben a pénz, ami baba ajándékok kérdése van - ez a pénz, vagy sem, azt a jogot, hogy dobja ki, vagy nem úgy gondolja, hogy meg kell semmisítse meg személyesen?.
Azt hiszem, ez egy másik kérdés - képes-e a gyermek kezelését pénz (és nem számít, milyen összeget -. 100 rubelt vagy 100 ezer és ez a képesség, gyorsaság, elsőbbségi költségek akkor kellett tanítani neki tanítani, hogy konzultáljon és koordinálja kiadások, érdeklődés a családi problémák. .
Nem vagyok egy kisgyermek, és mindenki mindig a személyes megtakarítások (adott, szerzett magának.) És mindig, mielőtt tölteni a tippeket velem. Amikor az eset a „hibák” a családi költségvetést, én mindig számíthatnak egyikük nem adom fel (beszélek kiskorú gyermek él velem).
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Minden hét szabályok és hagyományok.
Véleményem a pénzt adományozott a fiát, kell tartoznia csak neki, hogy saját fiát, és csak ő rendelkezik a teljes rendelkezési jog egy ajándék.
A pénz ugyanazt, amit adsz egy születésnap vagy más ünnepek.
Son el kell döntenie, hogy mit kell csinálni a pénzzel, költeni most vagy gyűjteni a megfelelő a számára.
Ha azt szeretnénk, hogy fia összegyűjti a pénzt, és szétszórja őket, mint a szél, egyszerűen úgy, hogy beszél, de mégis, nem volt egy kisfiú, s hamarosan 17 éves és bármelyik pillanatban megjelenhet, vagy már megjelent a lány, akit akar vezetni a filmekben vagy adományoz egy szép csokor virágot, hogy nem kérnek pénzt a szüleiktől.
Tehát Smer úgy, hogy a fia egy felnőtt és független, a jogot, hogy dobja a pénzt, mint azt jónak látja.
Ha egy család fontos minden fillért, akkor mondja a fia, azt hiszem, hogy érti.
A 17 éves, sajnálom, elkéstél a figyelem a pénz értékének szükséges korán tanítani tudni, és most még nem szerzett első rubel nem érti, hogy mennyit fektetett munka - ez az első.
Másodszor, ha nem tudja, mi a pénz értéke az volt, hogy a pénzt? Talán még hagy nélkül ajándék ez a felülvizsgálat hasznos? Talán nem gondolta volna: „Az én születésnapom figyelmen kívül hagyta, hogy módosítani kell a viselkedésüket.”
És a harmadik. Úgy szült egy gyermeket a maga számára. Azt nem kell hamarosan a gyerekek nem gondolja azt tervezi, hogy a pénzt akkor a baba.
Bocsáss meg, hogy egyszerű.
Adományozott pénzt a fiának a jogot, hogy saját belátása szerint.
Azt mutatja, hogy neki, és ő töltheti be sovemu belátása szerint, és azt szeretné, hogy ellenőrizzék, akarja előírni a szempontból.
Igen, talán racionális és praktikus. És ő - fiatalabb.
Szüksége van szórakoztató. Szüksége van szórakoztató. Ő - a fiatalok.
Miért nem vagy elégedett azzal a ténnyel, hogy tudja, hogyan kell élvezni az életet tudja, hogyan kell pénzt költeni, nem bántam meg, nem hiszem, minden fillért. OH - LIVE. ahelyett vegetál.
Nem fogod elhinni, de a férfi, aki azt hiszi, egy fillért sem, és attól tartva, hogy részt velük él a mentalitás folyamatos hiány és soha nem lesz gazdag.
A szűkösség mentalitás olyan, hogy mindig lesznek pribednyatsya. Élvezze az élet számára - sorvadásos idő és pénz.
És még egy. Nem tartja legidősebb fia.
Talán nem pontosan sikerül kapcsolatot a jelenlegi férje, a férj ejti Önnek. És befut a fiát. Son egyszerűen switchman.
Tehát először azt kell eldöntened, akkor nem egy szegény család, vagy az út minden pénzt! Tekintettel arra, hogy a törvény és az erkölcsi megfontolások esik az ő tulajdonát, így ő a rendelkezési jog az ő tulajdonát, ahogy szereti, a jogalkotás során intézkedéseket.
Egészen más kérdés, ha a pénz a családban nem elég, akkor a fia megfelelő oktatást tud jelölni egy bizonyos összeget a teljes költségvetés, az összeg amely képes azonosítani magát, vagy előzetes bejelentkezés alapján. Vagy „pozychit” egy bizonyos összeget az általános költségvetésbe, azzal a feltétellel, hogy vissza a jövőben.
De hozzánk képest van egy kérdés, hogy mi a jobb döntöd egy felnőtt gyermek, hogy ő „elvesztegetett pénz”, vagy „javára”?
Nos gyermek ment a kávéházba, nem tud egy menetben, és a lány egy példát. Joga van, hogy ezzel kezelje a pénzt pizza például?
Még ha nem is nő, ő a megfelelő időben - a többi megy a kávézó a túrák, vagy menjen a természetre, és ne próbálja megtiltom neki, ő fogja találni a módját, hogy amit tervezett. Ha nem tetszik ez a fajta pénzkidobás, próbálj meg beszélni vele erről a témáról, és nem csak a gyermek az anyja stílus és a stílus „peer to peer”. Megtudja, miért tette, amit okokból tette ezt, talán csak más fogalmai hogyan költi el a pénzt, és mi az Ön számára nem fontos, az érték lehet neki.
Nem gondolja, hogy ez a te hibád? Erre azért volt szükség, hogy feküdt a gyermeket, és a fogalom a ár-érték arányt. Már túl késő, ez elég önellátó személy. És az élet nem ilyen letörik. Jön az életkor, elmegy dolgozni, de ez ugyanaz, mint annak a valószínűsége, hogy nem fog működni, és el fog jönni hozzád. Minél több, hogy a vagyon egy normális család. Ajánlat dolgozni a nyáron, legalábbis akkor, ha egy barátja van, séta kutyák.
Kívánságlista ott minden, és ne hagyja, hogy az egyszerű.
Egyrészt igen, a pénz által nyújtott neki, az ő pénzét. és ez a rendelkezési jog őket, másrészt, azt látja, hogy nincs pénz, és itt ismét popravochka. Nem lenne pénz, látta volna, és nem húzta ki Önnek.
Én is adományozott pénzt, de a család volt egy kis jövedelem, és minden fillért fordítottunk szükség. Tehát nekem, ez vezetett a gyermekkorból, ez az, amit kell, én adom a szülők és nem szörnyek, mindenki érti.
És adtam kívánságlistámhoz.
Itt már csak meg kell mutatni neki, hogyan nem könnyű kivonat az élelmiszer-érméket.
Tehát a két állítás igaz? Vagy férje van a költségvetést?
Igen, úgy vélem, hogy a fia a jogot, hogy költeni a pénzt adományozott az úton akar. És az a tény, hogy ő nem akar költeni a család igényeinek, ez a költség az oktatás.
Ha a családom nem kell, az felháborító, hogy a fia „átugorja” a pénz miatt banális irigység a szabad mozgás.
Ha a család feszült pénzzel (aki nem), akkor nem szükséges a „drive”, és finoman „fel”, hogy a család kell, még egy ilyen szabálytalan támogatást.
Nem csak sír és panaszok, és a nyugodt, ésszerű beszélgetést.
Anyám mindig bekerüljön a pénzügyeket, amikor megkapta az első fizetését ő felajánlotta, hogy minden a pénz neki, már régóta azzal érveltek, azt mondják, hogy ők az én? Ez - ha tölteni őket rendesen, és jól vagy rosszul döntök. Ha töltök, azt tudni fogja a pénz értékét, és ha az anya dönti számomra - nem az érettséget.
Let tölti, amit akar, akkor a pénzét. Adsz pénzt a férje, fia, ugyanez nem vonatkozik a pénzt, és nem jelenti azt, hogy te vagy velük kell tennie. Vagy elégedett lesz, ha a mamája, barátnő azt jelzi, hogy te a pénz? Nem hiszem.
Teenager 17 éves még mindig nem tudja, hogyan kell kezelni a pénzt, csak volt 4 éve már, hogy hogyan és mit kell pénzt költeni, hogy megtanulják megosztani. Hogy nem adományozható, de lehet beszélni a jó, és mondd el. hogy ez nagyon nehéz, és nincs pénz, és felajánlotta, hogy megosztja a pénzt, még akkor is, ha összeg egy részének kapsz igényeit. és néhány marad személyesen azt serdülők maguk nem értik ezeket a problémákat a mindennapi.
Ha a fia nem rendelkezik a jogot, hogy költeni a pénzt adott neki, ahogy akar, mi ezt az ajándékot? Ha azt szeretnénk, hogy töltsön velük, amit akar, majd ad nekik egy lezárt borítékba egyértelműen megjelölt - ilyen és ilyen. Így lesz ez igazságosabb mindenkinek.
És - a fia fogja tanulni a pénz értékét, majd mikor kezdődik, hogy saját maga és élni velük, és nem a pénzt. Mint mondják - az élet tanított.