Tét a jegyzett tőke, a hitel lehet értékesíteni a feltétele a törlesztést azonban a jogot arra, hogy

A cég az egyik fél akar eladni a részesedését a részletekben 1,5 év harmadik félnek. Az a lehetőség, a részvények eladása egy harmadik fél által nyújtott charter cég, és a társadalom többi részétől részesedést szerezzenek csökkent. Van-e jogi egy ilyen üzlet? Mi történik, ha a vevő nem fizeti ki a teljes összeget a szerződésben meghatározott?

A tilalom az eladás a részvény (annak egy részét) nem tartalmazza az orosz jogszabályok a jegyzett tőke a feltétele a törlesztést, mert ha az összes szükséges követelményeket (például az aránya a teljes kifizetés, így a többi tagállam jóváhagyásával) az ilyen ügylet törvényes.

Ha a vevő megszegi kötelezettségeit

és a teljes értékű részvény (annak egy részét) nem, az eladó a jogot, hogy megvédjék érdekeiket, foglalkozott a bíróság a követelés a visszatérését a termék vagy annak teljes kifizetését, behajtását, a lejárt fizetési összeget, valamint egyéb követelményeknek, ha azokat a szerződésben.

A törvény nem tiltja fizető részesedése a charter tőke LLC fázisok

A jobb, ha a résztvevő eladni részesedését (annak egy részét) a jegyzett tőke a társaság egy vagy több tagja a nyilvánosság vagy más személy letelepedett para. 1, Art. 8. A szövetségi törvény kelt 8.2.98 № 14-FZ „a korlátolt felelősségű társaságok” (a továbbiakban - a törvény № 14-FZ). Azt állítja, hogy az átutalás a részvény vagy egy részének a részesedése a jegyzett tőke a társaság harmadik felek végzik, különös alapján a tranzakciót. Ebben az esetben a tranzakció egy adásvételi szerződés.

Szerint o. 1 evőkanál. 454 a polgári törvénykönyv alapján az adásvételi szerződés, az egyik fél (az eladó) vállalja, hogy átruházza a dolog (áru) a tulajdonában a másik fél (a vevő), és a vevő vállalja, hogy fogadja el az árut, és fizet egy bizonyos összeget (ár). A vevő köteles az áru közvetlenül megelőzően vagy azt követően az áruk átadásának az eladó, kivéve, ha másként nem a Ptk. más törvények, más jogszabályok, illetve az adásvételi szerződés vagy természetéből következik kötelezettség (Sec. 1, Art. 486. a Polgári Törvénykönyv).

Az adásvételi szerződés előírhatja, hogy a az áru kifizetését egy bizonyos idő után után transzfer a vevő, azaz az áruk értékesítése hitel (Art. 488 a Polgári Törvénykönyv), beleértve a feltétele a részletfizetési (para. 1, Art. 489. a Polgári Törvénykönyv). Az adásvételi szerződés az áruk hitel feltétele a részletfizetési lezártnak kell tekinteni, ha az a, valamint más lényeges kutyák Mr. vásárlása és eladása a termék árát, módon, mikor és mekkora kifizetéseket.

Menj jobbra, hogy mekkora a törvény nem köti az a tény, hogy a vevői fizetési

Az, hogy átadása egy részét a charter tőke LLC harmadik felek által szabályozott Art. 21. № 14-FL. Tehát főszabályként tranzakció célzó elidegenedés részvény vagy részben szerepük van a társadalomban, közjegyző által hitelesített (n. 11 v. 21 № 14-FL). Ez nem csak akkor szükséges, ha a vásárlás a részvények közvetlenül a nyilvánosság számára.

Share részben vagy egészben a részesedése a jegyzett tőke a cég költözik a vásárló után közjegyzői hitelesítés ügylet, amelynek célja az elidegenedés a részvény vagy egy részének a részesedése a jegyzett tőke a cég. Ez a pillanat az átmeneti szabályokat a törvény által meghatározott elengedhetetlen. Következésképpen a felek nem tudják biztosítani a adásvételi szerződés egy részét a rendelést tulajdonjog átruházását rá, például, miután megkapta az eladónak a teljes vételár összegét.

Miután közokiratba a tranzakció arányának átmenet csak akkor lehet megtámadni a bíróság által kereset a Választottbíróság (p. 12 Art. 21. A törvény № 14-FZ).

Ugyanakkor, mivel az átadás a részesedése a jegyzett tőke a vevő (azaz a közokiratba a tranzakció, a fent leírtak szerint), és mielőtt a fizetési az árut, azt úgy kell tekinteni ígéretet tett, hogy az eladó érvényesítése érdekében a kötelezettségek a vevő, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a szerződés (n . 3, v. 489, n. 5, Art. 488 CC RF). A kontroll és használja a téma fedezet általában jogosult pledgor, kivéve, ha törvény eltérően nem rendelkezik (n. 1, v. 346 CC RF). Törvény № 14-FZ jelenleg nem külön említést ebben a tekintetben tehát a jogok és kötelezettségek a résztvevők LLC társított elidegenedett részvények, a vevő jogosult elvégezni a szerződés alapján.

Megjegyezzük, hogy a mi véleményünk, a követelmények Art. 22. A törvény № 14-FZ megszerzésére hozzájárulásával a többi résztvevő a részvények átruházásával a zálogjog tenni a USRLE információt a részvény ígéretét, stb Ebben a helyzetben nem alkalmazható, mivel az Art. 22 csak az a kérdés, szerződéses ígéretét, és vállalja, nem a törvény alatt.

Demand jogának elismerése, hogy megosszák az eladó is veszélyes lehet

Annak ellenére, hogy a problémát a Vai-tekintett Elnöksége az Orosz Föderáció már kifejtette álláspontját a határozat № 5950/11, egységes választottbírósági gyakorlat még mindig hiányzik.

Válaszul a bíróság, a vevők is meg kell figyelni, hogy a választás egy módja annak, hogy megvédje a jogsérelmek. Például sok vásárló nem kap pénzt az eladott részesedés, pereli elismerése tulajdonjoga a részvény. Eközben, a teljesítmény n. 2 evőkanál. 489 A polgári törvénykönyv elsőbbségi módon, hogy megvédje a jogait az követelmény, hogy a visszatérés a részvény. A kivétel az, amikor a vevő, amikor a késedelem már hozzájárult több mint a felét az áru értékét, és ha a másik következménye a kötelezettségszegés az az áru kifizetését a szerződésben meghatározott. Például a felek általános rendelkezéseit alkalmazzák az adásvételi szerződés, illetve további szankciókat.

Értelmében a n. 3 evőkanál. 489 és p. 4 evőkanál. 488 a polgári törvénykönyv, az eladó, amikor a vevő alapértelmezett is jogosult kamatot számíthat fel az összeget, amelyet a vevő nem fizetett vagy fizetendő késéssel, a szabályok szerint az Art. 395. a Polgári Törvénykönyv, de a szerződésben a felek eltérő vagy teljes eltörlése érdek, vagy éppen ellenkezőleg, meghatározunk néhány méretük és a számítási eljárást, vagy beállít egy büntetést.