szempontjából feltételek
2) Az olyan szillogizmus középtávon kell osztani, legalább az egyik parcellák. Emlékezzünk vissza, hogy a kifejezést az ítélet fontolgatta elosztva, ha ez egy olyan téma egyetemes megerősítő vagy negatív megítélést állítmány. Ha az átlagos kifejezés nem osztott mindkét telephelyén, akkor nem lehet levezetni határozott következtetésre. Sőt, ha középtávon nem oszlik az egyetemes igenlő ítélet, akkor nem vonatkozik a feltevést, és másfelől nem lehet predikátum a második csomagot. Ennek eredményeként középtávon nem kötelező extrém parcellák, és miattuk lehetetlen, hogy a megfelelő ítéletet. Például a szillogizmus „Minden a bolygó fényét által visszavert fény, és az égi test ragyog visszavert fény” nem vonja le a következtetést, hogy „a test egy bolygó.” Köztudott, hogy a műholdak bolygók, a Hold például a fény visszaverődés egy könnyű és mégis nem bolygók, hanem csak a műholdak. Téves következtetés ebben az esetben azért keletkezik, mert a szabályok megsértése a megoszlása középtávon, mivel általában, és a kisebb feltevést is osztott.
3) Ha a kifejezés nem oszlik csomagolásban, nem lehet elosztani a következtetést. Ha ez így lenne, akkor a következtetés állította volna több, mint egy csomagot. Például a helyszínen „Minden háromszög szögei egyenlő az összeg 180 °” és „Ezek a szögek - háromszög szögei” nem lehet arra következtetni, hogy összesen azok összege 180 °, mert lehet venni háromról kettőre szög a háromszög, amelynek összege lesz kevesebb, mint 180 °. Téves következtetésre alapul megsértése osztalékfizetés kifejezés a második csomagot.
Logic. Ez magában foglalja az elveit, definíciók, osztályozások helyes. kifejezések használatát, predikáció, bizonyítékokat és érveket.
formális logika mindennapi problémák megoldásához, amit teszek. Azt találkoznak, mint egy ember, és mint tudós? Ha úgy gondolja rólam. Tanított több gyakorlatot, nem logika.
Ezt szolgálja az az alap, elvezet a laboratóriumban. Ez félig intuitív logika. mindenki élvezhesse.
pozitivista követője Auguste Comte. A "System of Logic" (vol 1-2,1843) razrabotal.smenyalas logika. A logika, a matematika, a matematika nyelvén.
Ezért nem csak beszélünk a logika szabályait. és a törvények és logika szabályai (lásd a jelen :. Svintsov VI logika.
Ezért volt a legnagyobb szolgálatot -Knowledge. Megadása egy új cél a filozófia, Arisztotelész és adta neki az eszközöket, hogy elérjék, hogy a Delhi, amely a logikáját.
Elég gyakran, ez a két módszer szembe egymással. Logic elutasítja az intuíció, megérzés összezúzza logika.
A kezdeti szakaszban, ezek a kapcsolatok voltak a lehető legszorosabban (legalábbis a korai oldalon Russell álláspontját, aki úgy vélte, a logikája „a lényege filozófia”).