reform n


I. Kuznyecov, VI Lebegyev. Kézikönyv tanároknak "History of the USSR XVIII -. A közepén a XIX században."
Uchpedgiz. Moszkva, 1958
OCR Detskiysad.Ru
Megjelent enyhe csökkenésével

Kitűzött céloknak ez a reform volt széles - vagyis, hogy megmutassa a tapasztalat a reform az államháztartási gazdálkodás paraszt például a nemesség »részben« olyan teljesítmény a parasztok »és így«, hogy rábírja őket, hogy elfogadja a rendelkezéseit megváltoztassa a jobbágyok. " E szlogen, Kiszeljov és gyakorolja az átállás az állami parasztok kormány. Azonban a beállított „cél”, ő még nem érte el, és nem tudta elérni.
Kiszeljov volt híres liberális és tartották a legfőbb tanácsadója, a király a paraszt kérdés. 1836-ban lett Kiselev az osztályvezető a Hivatal a V „Ő császári felsége”, amelynek feladata az ügyek az állami parasztok. Állami parasztok addig az időpontig volt felelős a Pénzügyminisztérium. És ez nem véletlen, hiszen a feudális jobbágy állam igyekezett kicsavart állami parasztok, amennyire csak lehetséges adókat.
Állami parasztok akkoriban mintegy 10 millió. Férfi lelkeket. Helyzetük eltért a jobbágyok az a tény, hogy nem használják ki a magán földesurak, és az osztály a feudális jobbágy és az állam egészére.
Az állami parasztok nehéz teher: a készülék az utak, kocsis szolgáltatás, hajó - a fakivágás és fakitermelés stb Az állam magukkal egy nagy tisztelgés, ami az egyik fő forrása az állami bevételek ... Része az állam parasztok, különösen Ukrajnában, dolgozott a bérlők az állami tulajdonban lévő ingatlanok, az úgynevezett birtokos szolgáló eredeti jobbágyságot. A kapcsolat a reform által végzett Kiszeljov, a vezetés az állami parasztok 1837-ben általa létrehozott egy speciális Minisztérium Állami Vagyonügynökség, melynek vezetője hozta magát. A földön - a tartományok - hozták létre a tartományi tanács, a kerületek és megyék a kerületi főnökök neveztek ki. Megyék osztották települések 6-8000 férfi paraszti lakosság. A plébánia választották a vidéki település és két értékelő. Amikor rájuk volt hivatalnok. A falugyűlés, „béke”, úgy döntött, a falu fõnök.
A vidéki település közigazgatási jog, lehet ítéltek egy finom farmer 1 rubel, büntesse botokkal akár 20-szor és még fel letartóztatva hat napig. A művezető és a fej volt a közvetlen irányítása alatt a király megyei tisztviselők.
Így a lényege a reform, amelyet végeztek Count Kiselev a közigazgatás az állami parasztok, az volt, hogy erősítse a top-down hatóság kezeli az állami parasztok.
Együtt ez volt az eljárás adóztatását a parasztok adók és javította a rendszer kivetésének őket.
Pozitívuma a reform Kiselev létrehozása volt a település és a falu a kormányok és a megnövekedett földtulajdonhoz a falvakban, ahol nem volt túlzott hiánya földet. De ez a növekedés a gazdaság nagyon gyenge volt, és alig változik a helyzet a túlnyomó tömege az állami parasztok. Ugyanakkor, az állami parasztok fokozott teljesítmény és az önkényesség királyi hivatalnokok, paraszti összejöveteleken teljesen az ellenőrzésük alatt, fokozott feladatokat az állami parasztok az utak, hidak, fakivágás, és így tovább. D., és nem véletlen, hogy a beszélgetés elment a parasztok között, hogy a eladott „örökölni” Kiselyov.
Ennek eredményeként a szerkezetátalakítási állami parasztok gazdálkodás berendezés Kiselev sikerült „csökkenteni” elmaradt, azaz a. E. Hozza ki a legtöbbet a parasztok sokkal több pénzt, mint eddig. A hátralék összege a reform Kiseleva 33 Mill. Rubelt, míg ha a reformok csökkent 17 Mill. Rubelt.
A reform a Kiselev okozott intenzívebbé a harc a parasztok ellen erősítése az állam a művelet a feudális állam. De ő nem volt komoly hatással van az állapota állami parasztok, és nem szolgál semmilyen oka, vagy például egy helyzetének megváltozását jobbágyok, hiszen született elején annak végrehajtását.

Törvény kötelezett parasztok


Bár Kiszeljov és megreformálta a vezetés az állami parasztok érdekében benyújtja a nemesség „példa” megoldásában a paraszt kérdés, de az ügy még nem mozdult. Új titkos bizottság a paraszt kérdés hívták össze 1839-ig működött 1842
A tevékenységét a bizottság eredményezte a végén a kiadvány 1842-ben a rendelet „On köteles parasztok”.
A törvény „On köteles parasztok” Megállapítottuk, hogy a saját bérbeadó hagyja, hogy a parasztok szabad rendelkezés azok használata a földet egy bizonyos szolgáltatásra, amely sokban különbözött a jobbágyságot. E szerint a rendelet, „felszabadított” -tól a jobbágyság csak mindössze 24 ezer. A jobbágyok. Ezért ez a rendelet még kevésbé jelentős, mint akár a törvény 1803 „A szabad kultivátorok”. Akkor hívja más bizottságok, amelyek tevékenységét szinte hatástalan. Mivel a tevékenység elfogadott törvény „A leltár” 1847-ben. készletek a törvényt fogadtak el a kezdeményezést a kijevi főkormányzó Bibikov ukrán tartományokban.
Később, a készletek kiterjesztették a balti tartományok.
Inventory nevű pontos felsorolását feladatokat kellett volna viselnie a parasztok ellen földesurak. Ezek a feladatot limit jobbágyság egyes napok száma évente, amely azonban valójában nem sikerült elérni. A készletek viszont fix mennyiségű földet kellett, hogy legyen a használata a parasztok, de a földesurak nem vették figyelembe ezt, és még dobja a föld saját belátása szerint.
A forradalom után az 1848-as, minden beszélgetés a paraszt kérdés teljesen leállt. Betöltött szerepének a csendőr Európa I. Miklós, természetesen, még buzgón állt õrt a feudális érdekek Oroszországban.

Népszerű cikkek webhely szakaszában „Álmok és Magic”

reform n

Amikor az álom prófétai álmok?


Elég tiszta képek egy álom, hogy egy maradandó benyomást a felébredt ember. Ha egy idő után az esemény egy álom testet a valóságban, az emberek meg vannak győződve arról, hogy ez az álom volt prófétai. Profetikus álmok eltérnek a szokásos, hogy azok, ritka kivételektől eltekintve, amelyek a közvetlen jelentőséggel bír. A prófétai álom mindig élénk, emlékezetes.

Tovább a teljes cikkhez >>


reform n

Miért álmodom elhunyt emberek?


Van egy kitartó hit, hogy álmodik a halott ember nem tartozik a műfaj a horror, és másrészt, gyakran prófétai álmok. Például meg kell hallgatni a szavakat a halott, mert általában egyszerűek, és valósághűek, szemben az allegória, aki kimondta a többi karakter álmaink.

Tovább a teljes cikkhez >>


reform n

Ha volt egy rossz álom.


Ha az álom egy rossz álom, eszébe jutott szinte mindent, és nem megy ki a fejemből sokáig. Gyakran az a személy is megijedt, nem annyira a tartalma az álom, és annak következményeit, mert a legtöbben úgy vélik, hogy az álmok látunk nem volt hiábavaló. Mint a kutatók megállapították, rossz alvás gyakran álmodnak egy személy már ugyanolyan reggel.

Tovább a teljes cikkhez >>

Kapcsolódó cikkek