Pszichológiai megértés szerkezet - Pszichológia
1.1 Pszichológiai megértése struktúra
A pszichológia tudománya megértés tekinteni, mint egy összetett jelenség, amely legalább négy komponenst.
Másodszor, a kölcsönös megértés kell tartalmaznia megértése magunkat. Előadás a másik személy szorosan kapcsolódik a saját tudati szintre. A kapcsolat kétirányú: egyrészt a gazdag magát és ötletek meghatározza a jólét egy másik személy ötletek, másrészt, mivel nagyobb mértékben nyilvánosságra bármely más személy, annál inkább válik egy teljes és önkép. Marx ezt írta: „Az ember eleinte úgy néz ki, mint egy tükör, a másik személy csak szerint egy személynek, mint Paul, a saját fajtája, férfi, Peter kezd kezelni magát, mint egy ember.”.
Harmadszor, a szóban forgó jelenség magában foglalja megértése a kommunikációs partner. Megértése a téma egy másik - ez a megértés a célok, gondolatok, személyiségjegyek a partner, valamint az ár-érték-szemantikai helyzetbe. A német pszichológusok B. és M. Rosemann Kerresa: „Understanding a másik azt jelentené, bár mindig részleges, képet az ő gondolatait és érzéseit a világ, nyomon a motívumok intézkedések és magyarázata érték fogalmak.”
2. A második forrása a tudás magáról - visszavert értékelése, illetve „tükröződik”. Ebben az esetben, az emberek információt magukról közvetlen értéket visszajelzést jelentős mások vagy hivatkozások, lógott őket mások.
1.2 Lehetőségek és kölcsönös átnyúló
A kilátás a lehetőségeit és korlátait a megértés lehet megkülönböztetni számos megközelítést. Bizonyos esetekben, a szociológusok és pszichológusok származik az ötlet a korlátlan lehetőségek közötti kölcsönös megértés az emberek, néha azonosítja azt a kommunikációs folyamat az információ.
Tehát T.Shibutani hajlik, hogy kiegyenlíti a megértés a kommunikációt. Kommunikációs ő utal, mint az információcsere, amelynek köszönhetően a hozzájárulás fejlett vagy megsemmisült. Így a megértés szintjén tekinthető egy fontos kritérium kommunikálhatóságát kommunikáló egyének.
Valamilyen módon közel, és a kilátás a University of Michigan professzora T. Newcomb, aki bár megkülönbözteti a fogalmak a kommunikáció és a megállapodás, de ugyanakkor figyelembe véve a kommunikációs mint egy linket, amelynek hatására nőtt a foka közötti megállapodás kommunikáló egyének.
De ha a szempontból Shibutani T. és T. Newcomb, a harmónia és a kölcsönös megértés megállapított nagyon cselekmény információk közlése az emberek, a szempontból az egzisztencializmus filozófiai jelenlegi, a kölcsönös megértés és a kommunikációs készség, a kommunikációs folyamat a ritka kivétel, nem a szabály az emberi kommunikációban .
Az egzisztencializmus származik romantikus ideális a „teljes” vagy „közvetlen” kommunikáció, amely lehet értelmezni, mint abszolút megértését és rokoni lelkek.
Érvényesítése alapvető integritásának és emberi uncommunicativeness, egzisztencialista abszolutizáljon ilyen valós dolog, mint „:
1. egyedi, megismételhetetlen egyéni élmények;
2. boncolás a belső tapasztalat és a sok kép a visszaverő „I” a téma,
3. A fényvisszaverő-game jellegű kommunikáció, amelyben egy személy viselkedése jellemzőitől függ a partnerek, és a helyzet, és a tudata elhatárolt „első” és a „backstage”, különböző „ajándékokkal” és a „hamis”, „I”, stb (Kon).
Természetesen az egyediség és az eredetiség, az emberi egyéni tapasztalatok, valamint a komplexitás a szerkezeti változatosságát identitását nagyon fontos, de nem leküzdhetetlen akadályok kölcsönös megértés mások. [8; pp. 324-325]
1.3 szintű megértés
Egy három szintet különítünk el a megértés, attól függően, hogy:
3. ha van egy nagyfokú kölcsönös bizalom és nyíltan; Ez azt jelenti, viszont hiányában titkok egymástól, ami jelentősen befolyásolja az érdekeit a partnerekkel. [8; pp. 326-327]
1.4 Az észlelés és megértés egymás partnerei közötti párbeszéd
Azonban minden érdemi, az első benyomás a másik személy nem mindig garantálja a megbízható eredményt. Gyakran előfordul, hogy éppen ellenkezőleg, az eredmény egy első benyomás teljesen szakítani későbbi benyújtása ember.
Értékelés és rekonstrukció a belső világ által érzékelt ő megjelenése, talán nem lenne ilyen sérülékeny, ha nem, nem végzik alapján nagyon szubjektív tapasztalat az élet az észlelő. [8; o. 319]
Információk a „Mechanizmusok megértés kommunikáció”