Opció 6 történet
Kántálás szabadsága - „áldott ajándék a mennyből, a forrása minden nagy dolgokat” Radishchev szemben önkényuralom és a jobbágyság ideális köztársasági eszköz, hurutos a „hatalom a szabadság kell kombinálni, hogy a kölcsönös előnyök.”
3. Az orosz parlament elején a XX században.
alapján a polgári szabadság. "
Az Állami Duma az első helyen volt, hogy (és bizonyos időszakokban volt) haladjanak törvényeket. De a hatásköre nem korlátozódik a gömb a törvény. Duma, hogy befolyásolják a kialakulását mintegy kétharmada az állami költségvetés az ország, ez egy barométer a közhangulat, hogy gyakorolja néhány felett a munkát a kormány, elsősorban a formájában a fellebbezés a miniszter kéri. Az a kérdés, hogy vajon elegendő jogokat az Állami Duma, figyelembe kell venni parlament által, még mindig vitatható.
3.2 A választási törvények választások az Állami Duma
Választások az Állami Duma tartottak különböző időpontokban, szemben a jelenlegi gyakorlattal közvetlen választások következtében egy előre meghatározott napon szerte az országban. Az egész rövid ideig a Duma parlamenti többség rendszer létezett, azaz ilyen sorrendben, mikor tekinthető megválasztott jelölt, akik abszolút vagy relatív többségi szavazattal a választókerületben. Ha választott a kerület több képviselők, mivel gyakran már a forradalom előtti Oroszországban, azok a jelöltek, akik a legtöbb szavazatot kapták szerint a kerületi kijelölt kvótákat. Egy másik, hogy a többségi rendszer tekinthető arányos rendszer, azzal jellemezve, hogy a helyek elosztása zajlik a felek között attól függően, hogy a szavazatok száma a jelöltet.
A választás az Állami Duma használunk úgynevezett kuriális rendszer jóváhagyja a vidéki és városi önkormányzat. Curial választási rendszer az úgynevezett forgalmazása vagy születésre állapotát. Lépcsők száma a választási egy ilyen rendszer különbözik minden curia (Oroszország, volt 2 megálló a Curia (vagy curiae) városi szavazók, 3 - a munka (Szibériában, például, hogy a Kúria nem jött létre), 4 - a gazdálkodás).
(Lakói a Jakutszki régióban, az úgynevezett sztyeppei területeken - területrészek modern Omszk régió és a Kazah Köztársaság). De nem ez volt a fő célja a jogalkotónak az új rendelkezések a választásokra.
3.3 A fő tevékenysége az Állami Duma
Az I. és II Állami Duma végrehajtása elsősorban csak az egyik feladatot a duma, a törvény ő célja -, hogy jogi all-orosz politikai tribün, a szóvivő a közvéleményt. De ez a funkció tagjai által végzett szorongó, gyakran anélkül, megkülönböztetve az ülés a parlament és az utcai gyűléseket, amely úgy hangzik, konstruktív vádak és populista ígéreteket. 72 nap 1906-ban, és 103 nappal az első felében a 1907-ben a duma, létre elsősorban, mint szabályozási kamrában, a jogalkotó stvom szinte nem vesz részt. Természetesen a Duma bizottságok készül valamilyen számlákat (eltörléséről a halálbüntetés, a lelkiismereti szabadság, és mások.), De nem volt esélye lesz törvény, mert priori volt járhatatlan az állam Tanács. igazi érzés nem volt jellemző a nagy tanácsosok száma ezekben az években. A hatása forradalmi hangulat az országban. Nem meglepő, hogy a törvény pervodumsky időszakban csak egy számlát kormány által bevezetett kapcsolódó támogatás által érintett emberek a rossz termés. Azt kérte a kormány erre a célra 50 millió. Dörzsöljük. Képviselők csökkentették az összeget legfeljebb 15. Az ütközés két ága szenvedett hétköznapi emberek, akik távol vannak a nagypolitika. II Duma dolgozott egy hónappal tovább, mint én Duma, hanem ment a jogalkotási elődje, nem sok: 26 kormányzati törvényjavaslatok tekintették, amelynek 20 jóváhagyott, és a többi utasítani. Amíg a happy end megérkezett 3 a számla egyre törvény (az egyik - a függő újoncok és két - a támogatás áldozatainak rossz termés). Helyettes kezdeményezésére került például törvények, de mint a Duma az első összehívás volt járhatatlan a felső házban.
4. Sorold használt irodalom
4.1 BA Rybakov Története a Szovjetunió az ókortól a végén a XVIII. M. 1983.