Lett ezredes Oroszország rendelkezik a jogot, hogy végezzen semmilyen gyakorlatok területén

Így néz ebből a szempontból, úgy vélem, hogy az Orosz Föderáció területén a teljes jogot, hogy minden gyakorlatot a saját területén.

Tehát úgy gondolom, hogy a feleknek meg kell tenni bizonyos lépéseket egymás felé. Ez lehet a tájékoztatás nyújtása a célok és a testmozgás, és a hívogató megfigyelők nekik. Természetesen minden a gyakorlatokat, van egy titkos, ahol nem a megfigyelők nem lesz engedélyezett, ami oda vezethet, hogy mindenféle spekuláció. De másrészt, én még nem hallottam, hogy az Orosz Föderáció, ahol egy említést a támadó akció. Tehát, véleményem szerint, a több megfigyelő a NATO, annál kevésbé lesz az alkalom, hogy különféle aggályokat.

- Oroszország és Fehéroroszország nemrég hasonló felkérést intézett a három balti országban. Képviselőik megy ezeket a tanításokat?

- Azt hiszem, igen. Részéről a balti államok ostobaság lenne, hogy nem fogadja el a meghívást. Végül is, ha ugyanazt a politikát, állandóan azt állítva, a katonai fenyegetés Oroszországból, nem megy a tanítás, hogy „lőni magát a lábát.” Eddig a válasz Lettország nem, de még van idő. Ki megy, a katonai attasé, vagy kifejezetten küldött emberek - ez a kérdés a részletek, de megfigyelők, nincs kétség.

Véleményem szerint ez egy jó gesztus a részét Oroszországban, azt mutatja, hogy ő semmit sem elrejteni.

Azonban ez nem csak Oroszország, így beszélhetünk semmilyen hadsereg. Végtére is, a hadgyakorlatok mozgósított csapatok vesznek fázisú harc összehangolását, valamint ellenőrizte a logisztika, a biztonság, a kommunikáció, a hatékonyság a személyzet és sok más fontos alkatrészeket.

És amikor a tábornokok észre, hogy minden jól működik, már csak két lehetőség van: vagy véget ér, és az összes tanítások helyére visszatérő állandó telepítés, vagy pedig kezdődik harc.

De figyelembe véve a helyzet itt, úgy vélem, hogy a valószínűsége átmenet ezek a gyakorlatok valami nagyobb elhanyagolható, mivel az új melegágya a feszültséget a balti államok tört. Úgy gondolom, hogy az egyik és a másik oldalon nagyon is tisztában van.

- Azonban nem is olyan régen a balti államok és Lengyelország kerültek zászlóalj NATO. Vajon ez nem váltanak új feszültségeket a régióban?

- Ha megnézzük objektíven, hogy mind a négy zászlóaljat tisztán katonai szempontból Oroszország nem jelent veszélyt. Ez elég egy kis katonai szabványoknak osztály, nincs nehéz fegyverek, és ha megnézi, milyen erők telepítettek Oroszországban például az azonos Pszkov és kalinyingrádi régióban, egyértelmű, hogy az erőviszonyok a balti régióban található az orosz oldalon. Telepítés NATO zászlóalj tisztán politikai döntés, hogy nyugodt a balti vezetés és a jelzést adva Oroszország, hogy a NATO figyelemmel kíséri a helyzetet a térségben.

- Ki gyakrabban hallotta a kifejezést a lehetséges létrehozását az egységes európai hadsereg. Lehetséges ez?

- Igen, az ilyen beszélgetések, de meg kell értenünk, hogy minden ország csak egy hadsereget, és hozzanak létre egy közös EU-hadsereg felmerül a kérdés, ki lesz ez parancs? A hadsereg nem lehet 28 csapat, ami egy mindenki számára elfogadható megoldás.

Army - ez nem egy parlamentben, és nem lehet szavazás dönti el, hogy mi megy a jobbra vagy balra.

Most, a technológiai fejlődés, nincs idő megvitatni - meg kell dönteni másodpercben.

A hadsereg is van egysége parancsot, ha van egy parancsnok, aki úgy dönt, és ha nem, az ország kudarcra van ítélve. Igen, politikailag egy ilyen ötlet jól hangzik, de figyelembe véve a probléma, hogy én már említettem, én szkeptikus annak végrehajtását. Megvan a NATO, mintha valami új struktúra jön létre, akkor csak hozzá keverjük a status quo.

- És ha ma már lehetséges együttműködést Oroszország és a NATO?

- Természetesen, van egy csomó vektorok, ha az együttműködés a NATO és Oroszország elengedhetetlen. A terrorizmus elleni küzdelem és a szervezett bűnözés megelőzése, a nukleáris fegyverek elterjedése, az ellenőrizetlen migráció Európában, a vereség az LIH a Közel-Keleten, a létesítmény tartós béke és a helyreállítás államiság Szíria és Irak - mindezek a problémák csak közösen lehet megoldani. Ezért úgy gondolom, ez nagyon logikus, ha ezekben a kérdésekben való együttműködés lenne. Is, akkor távolítsa el a kockázatok kezdeni bármilyen konfliktus a balti államokban.

Úgy vélem, a jövőben a NATO kell bővíteni annak funkcióit és elkezdenek összekapcsolódni nemcsak katonai kérdésekről, hanem a biztonsági kérdéseket. Ellenkező esetben a szervezet lesz a nehéz, és nem zárja ki, hogy számos országban egyszerűen csökkenteni a katonai kiadásokat.

Vegyük például a Dél-Európa. A tényleges probléma a régióban a védelmet a mediterrán határok illegális bevándorlás akadály helyett mitikus orosz fenyegetés. És ha a néző ezek az országok nem fogják figyelembe venni, akkor már nem fektetnek be a tankok, és fektessenek be a parti őrség.

- Mi lesz a szerepe a balti államok ebben az új, több funkciós NATO? Végtére is, ezekben az országokban, épp ellenkezőleg, folyamatosan várják, amit néhány fenyegetés: Oroszország?

- Legyünk reálisak: a balti államok teljes mértékben attól függ, hogyan alakul ki a globális politikát. Ha a kapcsolat Oroszország és az Egyesült Államok javulni fog, és a helyi elit kap egy specifikus jel, hogy meg kell változtatni a retorika. Szóval nem sok figyelmet fordít a nyilatkozatokat a helyi politikusok, és inkább lehet nézett a viselkedését a globális játékos.