Jobb jövő Ukrajna
Hogy nem pyzhsya, de még mindig minden visszatér a kiindulópontra - Bogdan Khmelnitsky és Pereyaslav Rada, 1654
Gyakran hallotta a kérdést: hogyan látja a jövőt Ukrajna megjelenése után az amerikai báb?
Valószínűleg ennek a szöveget szüksége nyilatkozatot. Kb. Az összes alábbi kifejezések nem ez a helyzet bármely szervezet, csoport vagy a helyszínen, amellyel dolgozom, és csak az én személyes véleményem.
Minden a helyén, Ukrajna ma „Banderlend”, „Huzhegabon”, „Ukropsky Nedoreyh” és a „kazár Khanate.” A választás, ahogy tetszik. És egy olyan országban, mint Ukrajna nincs többé.
Ja, és a füge vele. A kísérlet sikertelen volt. Az ország épített kizárólag Russophobia (és egyéb ötletek senki sem kínált 24 év), definíció szerint nem fenntartható. „Antirossiya” - tiszta tagadás, nihili, és senki sem tudja, hogy dolgozzon nélkül pozitív program, csak romlik.
Kucsma azt mondta: „Mondd meg, mit kell építeni”, de senki sem mondott. Ezért semmi épült, de csak prozhirali „öröksége a megszállók.” Fűrészelt és értékesített hulladék és prozhirali. Az út mentén, hegymászás jobban eladósodtak.
A közgazdasági elmélet (még a liberális, ugyanaz a „Közgazdaságtan”) előírja, hogy a hitel csak akkor van értelme, hogy ha befektetés a fejlesztés, és a profit utáni beruházás több lesz, mint a kamatot az adósság.
Ukrajnában csak vette fel a tartozások, kifosztották és kiveszik az offshore (helló Poroshenko és Kolomoisky), de semmit sem építettek.
Még az a fajta „iparosok” típusú Akhmetov és Pinchuk (és nem csak nekik, de mások is) ténylegesen csődbe: volumene a tartozás több mint piaci kapitalizációja (vagy a biztosíték értékének) a vállalkozások. A milliárdosok száma, de a valóságban - egy hatalmas mínusz, amely minden évben egyre csak növekszik.
Mentése egy haldokló ukrán gazdaság is csak reintegráció az orosz gazdaság. Először is, mert több évszázados épült részeként - Oroszországban. Másodszor, csak Oroszország adhatna neki a szükséges beruházások termelés és a támogatás formájában alacsonyabb energiaárak. Miben jobb a gáz olcsóbb, hisz csak a teljes idióták. Harmadszor, csak Oroszország és nagyon érdekeltek az ukrán gazdaság.
Sőt, valójában megsemmisítik az összes állami intézmények, az állam elvesztette monopolhelyzetét erőszak, időnként megnövekedett a bűnözés, és így tovább.
És minden egyes iterációs változó karakterek csak rontja a helyzetet. Abromavicius típusú idióták és tökkelütötteken Shkiryak alternatív típusú Parubiya. Ez csak rosszabb lesz.
És igen, persze, súlyosbította a helyzetet őszinte és leplezetlen külső ellenőrzését az előbbi az amerikai Ukrajnában. Ami, persze, járt (szokás szerint) kizárólag a saját érdekeit, köpni következményekkel jár az ukrán lakosság és a gazdaság. És az USA-ban a probléma, így egyértelműen nem volt a fejlődés az ukrán gazdaság és államiság. Az egyik csak nézni Irak, Afganisztán és Líbia, ahol szintén „vezérlik demokrácia”, az biztos.
Mindezek hülyék bután ismételje meg a szót az amerikai nagykövet, „Mi vagyunk a mezőgazdasági nagyhatalom,” nem értik, hogy a városnak nincs szüksége a agrár ország. Mint minden városi lakosság. Gyorsított rendelkezésére, amelyek lehet, különösen az ő közüzemi számlák a tetőn keresztül.
Meg tudom változtatni a dolgokat, annál jobb? Elméletileg - igen.
1. Csak a változás után a hatalom
2. Nem a „független Ukrajna” formátumban.
Mivel a „tér” méret csak rothadás és lebomlanak.
Mivel Ukrajnában van (a szó a „teljesen”):
a) államiság hagyományok
b) etatista elit
c) képező mechanizmusok etatista elit kiválasztási módszerek és befejezve a profilját Egyetem
g) Nem etatista ideológia és / vagy a filozófia.
Általában nincs semmi.
Denis Seleznev közelmúltban elterjedt szépen ez a kölcsönhatás Péter például: Great Zaporozhians és egyéb hetmanok. Míg Péter az épület egy modern európai országban a legfejlettebb technológia abban az időben, és a kozák hetman nem rendelkezik még a minimális szuverén gondolkodás vezetett kizárólag a logika „és nekem ezzel?”. Különösen gyakran fosztogatás és stratégiai vállalatok vagy elrendezésére viszály idején a külföldi agresszió.
És amint a támogatás megáll, majd helyezze Poroshenko követelést és Lyovochkin és Kolomoisky, és még kisebb büntető Biletsky. És, hogy oldja meg lesz a formátumban: „egy hordó tovább.”
Államok valójában nem. Kit érdekel, akkor google „nyolc funkciók az állam.” Tünetek, mint például a címer és himnusz, már, és a funkciók nem hajtják végre.
És még bárki, aki tudta, hogyan legyen sem. Mert még az Alkotmányban Ukrajna, az állam feladatait rendesen, de már 25 éve nem volt senki (kivéve én), akik úgy hozta. Egyszerűen senki sem tudja, mi az igazán egy állam, és hogyan kell dolgozni.
Ez csak hülye Natsik lehet álmodni az „ukrán szuverén katolikus állam”. De még ha hívják „szuverén ukrán Független székesegyház Ridnesenka Dorogesenka Antimoskalskaya Proud Awesome Empire”, hogy nem szakértők, pénz nélkül, anélkül, hogy technológiák és módszerek, anélkül, hogy más források, akkor már csak egy retardált nevét, de valójában lesz romokat.
És én, mint egy posztmodern, nem túl érdekelt a történelmi hátteret a bajnokságot (bár Novgorod és Rostov, minden bizonnyal régebbi, stratégiailag fontos, mint Kijev), és jobban érdekli a siker a projekt. Ha hirtelen Kijev lesz a fővárosban a „ukrán Birodalom Lvov Vlagyivosztokig”, a Ruin lett volna az egész ezen a területen, kivéve azokat a részeket, amelyek küldött Kijev nafig (amit most látni a példa a Krím és a Donbass, amelyek jobban szabályozott volt Kiev Ukrajna). Ezért a „Moszkva projekt” határozottan az egyetlen lehetséges és elfogadható.
Ezért az Ukrajna területén nem nélkülözheti a külső ellenőrzés részéről strukturáltabb közösség. Galícia, az úton is, mert még soha nem volt független állam, és az is mindig része a többi országban alárendelt objektum és szintén nincs hagyománya államiság és az úgynevezett „birodalmi gondolkodás” (amely stratégiai túlmenő kertjében, és a szomszédos farm).
Általában a „függetlenség” nincs felvétel, nincs hagyománya, sem a technológia, sem forrásokat. A legjobb esetben - a műholdas, egy függeléke. De a műholdas (vazallus) nem látok különösebb ok és szükségességét.
Mivel az első alkalmas lehetőséget Transnistria, Abházia, Oszétia és LDNR fogják építeni az Orosz Föderáció teljes alanyai szövetség. Ez csak idő kérdése, és a politikai helyzet.
Miért? Igen, mert egy egységes kezelőfelületet. A nyitott architektúrájú IBM PC, ha akarja. Heterarchy hierarchikus irányítást, ha a homályos. Csak az egész Ukrajna tudta megérteni, hogy a mondat öt embert, akik közül négyen már Moszkvában.
Valami „mnogabukov” kapunk. Ezért fogunk összefoglalni. Két forgatókönyv: rossz és feltételesen feltételesen jó.
Hagyományosan, a rossz -, ha a jelenlegi rezsim Ukrajna marad, és továbbra is süllyedni tovább a romok között.
A legrosszabb megoldás - ez, ha az orosz nem jön összeomlása után is a junta, és mivel ezen a területen hosszú ideig, akkor lehet kizárni a banda a gengszterek, és ő lesz az elnéptelenedés és hanyatlás.
Meglehetősen jó - ha az orosz vezetés fokozatosan, apránként, majd bele a területen is. Lehetséges, hogy az első különálló entitásként. De nem a „Ukrajna”, valamint a New Oroszország, kisoroszországi, Slobidska, kárpátaljai és így tovább.
De meg kell dolgozni. Bizonyítsuk be, hogy a többség az egyes felelősségi területe, és készen áll, hogy segítsen az ő nácítlanítás a társadalom.
És így, az egész, a tapasztalatok beépítése a területek által ellenőrzött banditák orosz nagy. Csecsenföldön néhány év után a „függetlenség” alatt a hatóság a vahabita banditák azt kérte, hogy visszatérjen Oroszországba, és a legtöbb gengszterek saját területükön eltakarítják a saját, minimális segítséget a szövetségi központ. És most, minden nagyon, nagyon jó.
És nem több, mint egy képzeletbeli „Ukrajna”. Kis Oroszország és New Oroszország - ez a történelmi neve a föld.