James Monroe életrajza, interjúk, cikkek
5-én amerikai elnök, aki hirdette tanát „Amerika az amerikaiaknak”
(1758/04/28 - 1831/07/04) önfelismerő a nemzet.
Monroe politikai karrier 1782-ben a megválasztását a képviselőház of Virginia. A következő években ő küldte a Konföderáció kongresszus ülésén New Yorkban, ahol ő volt, amíg 1786. Utazás után Kentucky, és a jövőben a Northwest Territories 1784 és 1785, illetve ahol volt egy hatalmas birtok kapott a forradalom alatt a szolgáltatás a fizetés a hadsereg szerzett jelentős hatással van a szabályozások fejlesztésével a északnyugatra a faluban, meghatalmazotti csutora található Párizs Jefferson. Kétségtelen, hogy ő tartozott az energetikai szurkolók gyorsan rendezni a fejlesztés az amerikai West, szintén hozzájárulnak a gazdaságos felhasználását saját földjén. Ez magyarázza, hogy ellenzi a John Jay beszél a spanyol követet Don Diego de Gardoki kereskedelmi szerződést Spanyolországban, ami veszélyezteti a szabad hajózás a Mississippi nyert Párizsban a világ 1783-ban.
A választások után a barátja Jefferson harmadik elnöke az Egyesült Államok visszatért Monroe 1801-ben Washingtonban. A főváros központja lett a politikai tevékenységét 1809-ig. Politikai küldetések vezette, 1803-ban ismét Párizsban, ahol részt vett a tárgyalásokon, Robert R. Livingston a francia kormány a vásárlási Louisiana, majd Madridba, ahol sikertelenül megpróbált engedményeket a spanyol keleti részén West Florida, és Londonban, ahol együtt William Pinckney 1806 nem sok sikerrel próbálják megoldani éles különbségek a korábbi metropolisz. Az eredmény az volt olyan alacsony, hogy Jefferson elnök a beleegyezését külügyminiszter, James Madison, megtagadta a szerződést a szenátus elé jóváhagyásra hiánya miatt engedményeket a brit megállítani a kényszertoborzását amerikai tengerészeket.
A kör elnökök Virginia, Washington, Jefferson és Madison, James Monroe vesz egy furcsa kettős helyzete. A George Washington Monroe egyesíti legtöbb „földre”, az első elnök, aki visszafogott, néha Choporov és arra törekedett, hogy a formaságokat. Oktatási, kulturális és kifinomult elegancia az élet Jefferson kétségtelenül a leginkább figyelemre méltó személy e jeles kör elnökök. De Madison klasszikus műveltség sok szempontból felülmúlja a Washington és a Monroe. Más tekintetben viszont Monroe közelebb állt Washington, mint a barátja Jefferson: míg az utóbbi aktívan próbál létrehozni egy politikai kísérete lenne egyesül szoros kapcsolatban áll a populista eszmék az amerikai forradalom, Monroe, valamint Washington ragadt a régi hiedelmek, hogy a politika célja, hogy szolgálja a nyilvánosság számára, de nem kellett törni magát előre, és a több építik kör hívei. De ugyanakkor az is látható hasonlóságokat Jefferson és Madison, valamint a különbségek Washingtonnal. Ezek gyökerezik a politikában. Mindkét Jefferson és Madison, jogait az egyes államok kellett Monroe fontosságát. Ezért a 1787-1788 kétéves. tartozott az ellenfél szövetségi alkotmány, és az elnök nem tudott dönteni a liberális Alkotmány értelmezése kárára hatáskörébe az egyes államok. Mint Jefferson, aki egyike volt azoknak, akik megértették a francia forradalom, hanem a folytatása az amerikai forradalom, nem pedig a forradalom és a káosz. Ahogy párizsi nagykövete, rejtett lakását Thomas Paine. Ugyanakkor megosztani a bizalmatlanság tanára az egykori anyaország, a bizalom hiánya, amely megerősítette alapján saját tapasztalatait tartózkodása alatt Angliában.
A nyolcéves elnöksége James Monroe már régóta jellemző, hogy a „korszak a jó hangulat.” Ez a meghatározás gondol először is, hogy Monroe elnöksége jelezte a hiánya párt viták. Tény, hogy a Föderalisták és republikánusok szervezett politikai csoportok - a kutatás még mindig ellentmondásos, valóban nevezhetjük felek a mai értelemben vett - elvesztették jelentésüket, vagy inkább beleolvadt egy csoportja a politikusok, akik körül kialakult különösen kiemelkedő számok, mint William Crawford vagy John Calhoun. Egyes államok, mint Virginia vagy a New York-i, a politikai életben határoztuk hevesen rivális csoportok. Szintje alatt a hivatalos politika, amelyet az jellemez, udvariasság és nyilvánosan kiállított harmónia, ez vezetett az erős töredezettség és heves rivalizálás, még jobban érződik a tartózkodás ideje alatt Monroe elnöki eredményeként kezdődött a szakaszok ellentmondásokat kérdésekben a feladatok és a rabszolgaság.
Az arca olyan fejlesztések Monroe viselkedett passzívan: győződve arról, hogy az elnök felett kell lennie a politikai pártok, a személyes veszekedés és frakciók, ő nem vett részt erőteljes politikai vezetés. Nem tudta megakadályozni a osztott frakciók és rivalizálás, amely behatolt az irodájába. Végén az ő elnöksége, az ország szakadt fő probléma a politikai és a társadalmi együttélés.
Négy nagy témák határozzák nyolcéves elnöksége James Monroe külpolitikai kapcsolatait az európai hatalmak és a gyarmati igények, különösen Latin-Amerikában, az országon belül - kapcsolatos kérdéseket a rabszolgaság és a különbségek a külső vámok, akkor a kérdés alkotmányosságának a tömegközlekedés bővítésére rendszerek és infrastruktúra ország egészére. Az elején az ő hivatali ideje elnökeként Monroe szembe a következményeit a diplomáciai alatt Elnökök Jefferson és Madison West Florida, megoldatlan az amerikai-francia megállapodás kérdése nyugati határán a spanyol birtokhoz és hozzáállás, hogy a spanyol kolóniákat Latin-Amerikában, aki fellázadt anyaországuk. A megoldás, hogy ezeket a problémákat még tovább bonyolítja elhamarkodott intézkedések Andrew Jackson, aki nem elégedett magát - utalt rá egy levelet, hogy Monroe - kitelepítés és békítő Seminole indiánok 1818-ban, és elfoglalták a spanyol erődítmények nyugati Florida és arra kényszerítette a kormányzó a kolónia menekülni Havannában. Az ezt követő időben Monroe nem volt hajlandó részt venni Jackson éles kritikáját szándékos cselekvés és kifejezett jóváhagyása tevékenységeket, amelyek szerint a külügyminiszter John Quincy Adams, megerősíti az Egyesült Államok helyzetét a tárgyalások Spanyolországban. Egyrészt, ő tartott egyeztető Természetesen Jackson védte a capture erődítmények azon a felismerésen alapul, hogy a szerzett az expedíció során, másrészt, ragaszkodott a kibocsátás a erődítmények, kivéve, ha Spanyolország küldjék helyőrségek, mint egy megbékélési gesztust kapcsolatban Spanyolországban.
Sokkal nehezebb volt a kapcsolatok normalizálását az egykori spanyol gyarmat, amely az utóbbi években az elnökség elé Monroe, kinyilvánította függetlenségét, de még mindig sikertelenül kért elismerést az európai hatalmak és az Egyesült Államokban. Az európai hatalmak, tagjai a Szent Szövetség vette át a közvetítés között Spanyolországban és az ő lázadó telepek helyreállítása érdekében a korábbi állapotát - kivéve Angliában, ennek ellenére nagy önuralommal. Az a felismerés, a latin-amerikai államok megkövetelik mind gondosan mérlegelni a következményeket, hogy egy ilyen lépés lehet a hatáskörét a Szent Szövetség. Monroe, valamint során az első küldetése Franciaországban, inkább olyan helyzetben, amely egyesíti a semlegesség és a jóindulat felé a fiatal köztársaság. Ő külügyminiszter, John Quincy Adams, ezzel szemben látott korai felismerése veszélyes, mert megnehezítené a Szent Szövetség, és azt sem, hisz a stabilitás a latin-amerikai államokban. Henry Clay, nagy teljesítményű hangszóró a képviselőház és együtt hadügyminiszter John Calhoun, és a pénzügyminiszter William Crawford, a legnagyobb politikai figura Washingtonban erősen követelte gyors felismerése és támogatása fiatal államok saját függetlenségi harcban Spanyolország ellen. A követelmény az is feltételezhető, hogy a tulajdonosok a kalóz hajók bármely állami támogatást fognak nyújtani, bár a támadások európai kereskedelmi hajók okozott volna jelentős kárt USA külföldi kapcsolatok. Az alapot a helyzetét Clay víziója egy nagy laikus, egyesültek a közös érdekek az „amerikai rendszer” a kontinentális amerikai állam családok, amelyben a vezető szerepet fog az első jön ki az észak-amerikai köztársaság forradalom.
Beszélgetések ezek a kérdések néha helyébe az út éles nézeteltérések más dolgocrochno fontos kérdések: a jövőben a rabszolgaság, a nyugati területeken, és kapcsolódó kérdések az infrastruktúra bővítése az alkotmány. A probléma a tömegközlekedés bővítésére rendszerek ebben az időben egyre sürgetőbb az az oka, hogy egyrészt, ennek eredményeként a gyors területi terjeszkedés az ország - rövid hiányosságok uniós New Mississippi született (1817), Illinois (1818), Missouri (1819 ), Alabama (1819) és az ember (1820) Külön-régiók fenyegetett, hogy dolgozzon ki minden ellen, és másrészt úgy gondolta, hogy a súlypont a kongresszus egyre mozgó mellett a dél. Ez a fejlemény a déli államok várni kár, hogy a „sajátos intézmény”, a művelt ültetvény rabszolgák, amely ellen azokban az években alakult ki fokozatosan növekvő ellenállást az északi és észak-nyugati.
Nézeteltérés Missouri befolyásolja ismét ozhivshuyu vitát annak szükségességéről, és a szerkezeti alapja a protekcionizmus, ami végül „szakaszos” színe. Míg a közép és északi államok kedvező volt egyértelmű növekedése létre 1816-ban, és célja elsősorban az Anglia elleni védővámok hogy megvédjék a hazai gyárak, a déli államok élesen ellenezte az emelés, mert ez befolyásolja, ha kereskedelmi kapcsolatok fontos importáló ország fő gyapot termék és vezetne végül a vesztét a déli államok és megsemmisítése a „sajátos intézménynek.” Monroe második beszéde nem tartalmazza a pontos beállítás, amikor hivatalba lépett 1821-ben, amellett van, hogy negatívan magas védővámok, beszélt puha szempontjából a legjobb védelem a következő évben, a hazai gyárak, amelyek található elsősorban az északi. Tavasszal 1824 vita tört ki egy új sürgős a szerepét kezdődő választási kampány. Döntő volt, hogy a déli államok érzik legyőzte a többség, és létezésük fenyegeti. Nézzük a helyzetét Monroe, az egyik a képviselők Virginia panaszkodott, hogy a déli államok voltak „áldozatai a politika ennek a kormánynak a kezdetektől fogva.”
Ezzel szemben a szóban forgó díjak foglalkozik más fontos kérdések az idő, bővítése a nemzeti közlekedési rendszer, Monroe volt gazdag. Ez a kérdés tette az első két éve hivatalban. A vita középpontjában elsősorban a kommunikáció az államok közötti, a keleti partján, és újonnan betelepített területek, a másik oldalán
Allegheny-hegység az Ohio folyó völgyében. Mivel az idő tevékenységét az Államszövetség Congress Monroe különös megfigyelni a fejlődés a nyugati területeken. Még akkor is egyértelmű volt, hogy ésszerű kapcsolatot az új területek a keleti partján, az államok jelentős lesz előfeltétele egyesülő két részből áll. E kérdés a szövetségi kormány számos problémával szembesült, az alkotmány. Két véleményt fogadtak egymással szemben: az egyik által megfogalmazott Pénzügyminisztérium Albert Gallatin 1808. Ő igazolta a kiterjedt infrastruktúrát építési program az ország kikötés az alkotmány a „közös jó”. És Thomas Jefferson rámutatott arra, hogy a szövetség, hogy nyissa ki a létesítmények épülnek az utak hozzájárulása szükséges az állam, amelyen keresztül az út fog múlni. Azonban, ha a kongresszus volt az utolsó évben az ő elnöksége James Madison unszolására John Calhoun kiadott egy törvényt kell használni a program végrehajtásának pénz Second Bank of the United States, Madison indokolt vétóját az a tény, hogy „az apák az Alkotmány” nem biztosítja a használatát szövetségi alapok ilyen célokra. Elnök ugyanakkor kifejezte ismételt Jefferson követelmény, hogy az ilyen esetekben az Alkotmánynak megfelelően első bázis kibocsátásával megfelelő kiegészítést az alkotmányt kell létrehozni.
Emiatt James Monroe összeütközésbe kerültek Henry Clay, a legfontosabb védelmezője a nyugati államokban. Közepéig a második tag hivatali ideje volt egy lágyító kemény küzdelmek. A hirdetmény a vétó a törvény írja elő, amely a létesítmény vámhatóság a Cumberland összekötő út keleti és az új államok, a másik oldalon a hegyek, Monroe kifejtette a véleményét. Csúcsa a kijelentés, hogy a kongresszus, bár nem egy építési jog közlekedési útvonalak között az államok vagy joghatóságát gyakorolni rájuk, de ez biztosítja a pénzt, amelyek használata korlátozott kötelezettség „elossza céljából közös védelmi és általános, nem pedig a helyi, nemzeti és nem egy állam, jó. " Így azt találtuk, egy kompromisszumos, amellyel Kongresszus finanszírozza az általános infrastrukturális intézkedések, mélyen beavatkozni a jogokat az egyes államok.
Végén az ő elnöksége volt a harmónia és a megállapodást, amely fontos szerepet játszott a Monroe politikai filozófia, mert világosan látta, mint keresi minden más eleme az Unió adta át a helyét egy mély, megosztó vita. Miután két kifejezést elnök Monroe 1824 politlcheskuyu elhagyta a helyszínt, amelyet mélyen megosztott a harc a hatalomért és befolyással volt jellemző kirívó rivalizálás prominens személyiségek. Ez a fejlemény Monroe és a bor az ő felfogása az elnökség, amely köteles volt a Washington, legyen erőteljesebben beavatkozni a napi politikai különbségek és ezzel megakadályozzák a szörnyű töredezettsége képviselőcsoportok. Ezek a hiányosságok ellenzik azonban pozitív fejlemények, különösen a külpolitika terén. Ugyanakkor Monroe egyhangú volt az ő külügyminiszter, hogy a legfelsőbb célt az amerikai külpolitika legyen előmozdítása amerikai érdekek, és az Egyesült Államokban, az alap legyen tényező a nemzetközi villamosenergia-rendszer. A konkrét e célok megvalósításához, adta Adams. Monroe eredmény létrehozni ennek a hagyományos keret.