itt vagyunk
„Meggyőződésem, hogy az erőszakra való uszítás,
Öld - a pofa, és a ketrecet! "
Először is - ahogy egyre foglalkozó történelem és miért érdekli a téma a náci Németország?
Abban az időben, van egy és fél év már kinyitotta a levéltárak, majd az ajtó becsapódott újra. De néhány, magamat is beleértve, sikerült „ragaszkodni az orrát.” Archive, amelyről beszélek, túlnyomórészt elfogott német dokumentumokat. Közülük - egy sor személyes levelezés vezetők a Harmadik Birodalom. Archív a néhai Jelcin elnök adta Kohl kancellár a „szósz”, azaz személyes levelezés, és vissza kell térnie a leszármazottai a vezető nácik. Miért szeretnék dolgozni ebben az archívumban? Ebben többek között a személyes iratok Rudolf Hess tartott része a levelezés Frigyes és Catherine II. Tanultam rá, akarva-akaratlanul, és olvassa el a személyes leveleket a náci vezetők.
Például írni Rudolf Hess feleségének, Elsa, a húga Grete, aki 14 évvel fiatalabb, mint a bátyja. By the way, egyik levelében, hogy ő, Hess jelentette, hogy a ötvenedik évfordulóján a Führer akarja bemutatni betűk Nagy Frigyes. Az élet Margaret Hess majd írtam egy regényt. Ez egy szokatlan személyiség. Ellentétben bátyjai Margaret nőtt fel az egyiptomi Alexandriában. Ez kialakítva internacionalista. Greta hozta Németországba késő. Között a barátai voltak kommunisták. Szerette a bátyját, de nem fogadta el az ideológia a nácizmus. Én azonban nem reklámozzák a hitük. Megnősültem a templomban (a Reichsleiter, SA Obergruppenführer, a fejét a német munkaügyi Front, Robert Ley), amely a saját körben ezután folyamatban van. Margarita élt hosszú és bonyolult az élet. De ez egy másik történet.
... Az archív volt magánlevelezés Borman feleségével, Himmler lánya, Hitler veszi unokahúgának Angelica Raubal, személyes leveleket Genringa, Leia versek Goebbels, írásban Ernst Röhm, hogy Rudolf Hess ... Ez például írni lánya Goebbels Helgi, hogy a fiú, akinek a szerelmes volt.
Ez lehet beszélni a végtelenségig - szó szerint, levél levél ... ... több száz levél előttem elkezdett sorakoznak a képet a személyes kapcsolatok. Ezek az emberek hozzám fordult nagyon más oldalon - nagyon szokatlan számomra. Bennem volt egy újragondolása a válság. De soha nem fogom elfelejteni, hogy kik ők! Azt a szláv, amely, mint minden elmélet nem kéne élni a világban - ez nincs menekvés! De úgy döntöttem, hogy olvassa el mindent át. Amikor befejezte az olvasást, rájöttem - ez rosszabb, mint gondoltam róluk korábban. Ezek a személyes kapcsolatok (bár ez nem volt lehetséges, hogy megkerüljék a politika), a fasiszta vezetők és feleségeik, gyerekek, írtam egy trilógia.
Kritika, olvasó vett a könyveket?
Sok szempontból, mint amilyennek lennie kellene. Persze, ott is volt egy sokk. Azt is adott egy humoros díjat „Full Passage” - „a megsértése a szabályokat.” De a dühös hangok hallatszottak, és „Hogy merészeli beszélni fasiszták így Hogy merészeli írni róluk, mint az emberek?” Azt támogatott kollégáim - újságírók, írók, TV, rádió „Echo Moszkva”. A újságírókat próbálta elmagyarázni ál-hazafiak, hogy a vezetők Németország akkori nem voltak szarvak vagy pata. Úgy nézett ki, mint a normális emberek. Meg kell ismerni, hogy harapni. És a második -, mert nem született olyan csúnya. Hitler 1933-ban - nem ez a Hitler 1945. Erre azért volt szükség, hogy megpróbálja átadni őket az utat nekik példaként, hogy megértsék, mit csinálnak a személyiség embergyűlölő ötleteket.
Mivel a kiadás a trilógia ál-hazafiak nyilvánították számomra a legfontosabb „gitlerologom Oroszország”. Vicces ...
Milyen elvek és módszerek nem használ, amikor létrehozta a regény?
A fő elv: a fasizmus és a nácizmus - ez halálos emberi gonoszság. És az eljárás? Én orosz, internacionalista, utálom a nácik, amit csináltak hazám, és a családom, és írok egyedül, hanem regényeket hagynám újságírás. Szándékosan választottam egy nagyon különleges módszer - nevezetesen a nácik megpróbálták nézd meg a férfi szemében a nő. By the way, még a nők, akik szerették őket őrülten végül rájött, hogy éltek a rosszfiúkat.
A könyv „Cry, Marguerite!”, „Hogy minden az övé”, „Tíz fedélzetéről Hitler”, és mások. Fordították németre?
Miért? Hogyan magyarázza ezt?
Elmagyaráztam a németek is. Egyszerű szöveg, a Lipcsei Könyvvásár. Kifejtette, hogy az általános olvasó még nem kész egy ilyen közelítés ezeket a történelmi alakok. A németek, ha jól értem, készek a korábbi náci vezetők, mint az egyének. Vicious, szörnyű, de az emberek. De a németek nem hajlandók mondani, így nyilvánosan. Megpróbálják tartani a saját, kialakított évtizedes propaganda stílusban. Azt mondta akkor: „Szükséges, hogy a társadalom első,” megemészteni „a film” Bunker”...
You "Bunker", mint?
Tetszett a különböző jelenetek. Általában meg kell keresni a német. Fordítása: „keni” az adatokat, és azokat, ha nem Isten, akkor a valós életben. By the way, Németországban is, ál-hazafiak. Azt kiáltotta, miután a film: „Miért Joseph Goebbels, a felesége, Hitler azt mutatta, hogy az emberek ...?!”
Oroszországban valójában ugyanaz a probléma - legkényelmesebben bebetonozta a fejében egy kép a standard, hogy mi történt - karikatúrákat a „Krokodil”. És így hagyni? És így haladunk? És ez így nem kapcsol! Mivel a fiatalok, a termelés a fiam nem fogadja rajzfilmeket. Azt mondják - Hitler fattyú. Egyetértettek abban, de megkérdezte: „Miért?” Ez az, amit a „miért”, és próbáltam írni.
De az utcán a 90-es évek Moszkva megy fasiszták ...
Tudod, a 90-es évek az én határozott véleménye nem változott. Az úgynevezett „orosz fasizmus” - ez a propaganda a mi szélsőségesek. Ez a provokáció. Nem emberkerülés népem! Nem, nem! Amit látok magam körül? Izgató moszkoviták lásd a látogatók száma, de ez a hazai hatású. Továbbá, ez nem az. De mivel én generációm. A mai fiatalok ezt irritáció lehet menni, és a legtöbb ideges már, és átalakul más formában. Ezért szükséges, hogy egyre inkább hasonlítanak, amit a nácizmus, ami soha nem volt példa a történelem faji gyűlölet, ami a görbe pályán!
A háború vége, a végén a nácizmus adott okot komoly elmélet, verziók feltételezéseket. De sokan közülük fantasztikus, és - buta Hitler öngyilkos lett, élt Brazíliában, elkerülték a nácik földalatti várost az Antarktiszon, repültek a Mars, stb stb Hogy érzi magát ez az egész?
Ez már fáradt. Hitler természetesen elveszett. De pontos képet, nem tudjuk. Nem történész nem lehet azt mondani agyonlőtte magát, vagy megmérgezték, majd lelőtték Günsche ...
De Günsche, Hitler személyes segédtisztje, adott Moszkvában, a Lubjanka részletezett bizonyságot az utolsó napokról és a halál, a Führer.
Ezek mind az emberek, akik közel állt a Führer az utolsó napokban, azt vallotta. Ezek mind kéne élni, élni akar. Mert hazudott. Azt a következtetést vonta le, hogy ezek az emberek előtt, Hitler halála és talán után lépett valamiféle megállapodást kötött, amely soha senki nem fogja tudni a pontos képet a halál a Führer. És úgy néz ki, mint az eskü tartani mindent - segédtiszt, az orvosok, titkárnők ...
Hazudtam az orvoshoz, és Magda Goebbels ...
Bárki, aki megmutatta, hogy ő mérgezte meg hat gyermekét?
Igen. Magda adott neki egy altatót, és ő adta a gyerekek cianid. Az orvos akart élni, és a gyilkosság a gyermekek, volna válaszolni szerint normális törvényeket.
Itt is, mint minden történelmi epizód, sok árnyalatok, de anélkül, hogy a közös történelmi minta nem lehet építeni.
Annak ellenére, hogy sok háború, köztük a két utolsó, szörnyű, világ, Németország és Oroszország közötti, a német és az orosz nép, mindig, véleményem szerint, nem volt valami megmagyarázhatatlan vonzódnak egymáshoz ... Nem gondolod?
Teljesen egyetértek veled. Úgy vélem, hogy ez nem csak húzza - ez a mi közös történelmi gyökerei vannak. Egyes történészek azt állítják, hogy az orosz általános felvetette a németek egyedül. Ez természetesen profanizálás. De a németek óriási szerepet játszott a fejlesztés Oroszország, az ipar, a tudomány, a művészet ... Azt feltételezték, hogy a németek Oroszországban kezdte meghívni Peter, de megjelent Oroszországban sokkal korábban. A németek mindig játszott egy nagyon pozitív szerepet. Az fegyelmezett elme, a képesség, hogy viselkedjen belül, korlátozott rendetlen, burjánzó orosz karakter ... És mind a népünk, hogy rendkívül keményen dolgoznak. De nem szabad összekeverni - vannak németek, németek és lelte ott. A háború után, a nemzet égett. Évtizedek a „német” vált csúnya szó ... De ne felejtsük el, és hány német szolgált a Vörös Hadsereg ...
Láttam egy tévéműsort, amelyben beszélt nagyon érdekes Konrad Adenauer. Számunkra az izraeliek, zsidók, ő - egy érdekes alakja a történelem államunk. Ő tárgyalásokat Nahum Goldmann, Ben-Gurion jóvátételi Németország szét az izraeli társadalomban. Ezekre a kérdésekre, az izraeli történészek még mindig vitatkoznak. Találkozott ezekkel az anyagokkal?
Új könyvében, írok a háború utáni Németországban, a határidő a létrehozását a két német állam, hogyan németek jöttek ki a pszichológiai és gazdasági stressz sérülést. Ezért nem nélkülözheti a személyiség Adenauer. Persze, anyagok, scriptek, amelyek beszél, láttam és olvastam. Sajnos semmi új nem találtam. Minden nyitva van, minden nyomtatott.
Mivel Németország fizetett Izraelnek egy kicsit több mint egy milliárd dollárt, míg ő kapott a Marshall-terv 1,5-1600000000.
Amennyire én tudom, az izraeli oldalon nem várható, hogy Németország vállalja, hogy fizetni egy ilyen hatalmas összeg. De Adenauer nem alku, és valami olyasmit mondott: Sajnálom, azt mondják, adna többet, de nem. Adenauer, azt mondta: „Ez nem egy tábla, ez nem kompenzáció - ez egyszerűen a mi feladatunk.” A dokumentumok szavainak az izraeli oldalon, melyet nagyon szépen.
Az ilyen személyiségek, mint Adenauer, Ben Gurion, az ötlet a történelmi léptékű, várom, nem visszafelé. Ők úgy vélik, a jövőben a népét. Ezért néha nem értik a kortársak.
Biztos vagyok benne, sokan a zsidók akarták mondani, hogy igen, azt mondják - és akkor ment, a németek el a pénzt! És tudom, hogy nem akar, és nem akarja, hogy látlak!
Menachem Begin szólva élesen míg szemben jóvátételi tíz százaléka járt el, mint egy populista, de kilencven - mint egy normális ember, és az egész lélek képes megérteni.
Érdekes - egyes dokumentumok 1951-ben az előkészületeket a tárgyalások jóvátétel Németország Izrael ... mi archívumban. Ők voltak ott, mert a szerek a szovjet titkosszolgálat. Bár én még nem kezdett menni mélyen ezt a detektív történet.
Igen. De ez nem túl szép mondani. Munkája során a regény Adenauer volt számomra pozitív személy.
A 20-es években a Rajna, a szülőhelye az Adenauer, aki nagyon fejlett szeparatizmus. Tervek készültek létrehozni egy független Rajna állam. A harc a politika „öntözött” befolyásolják egymást, és együtt támadták a zsidókat. Az Adenauer ennek keretében van néhány éles megjegyzést tett a zsidók, a zsidó tőke, ami miatt Németország állítólag elvesztette a háborút. Adenauer ismételt akkori közös mondatok. De - nem egy mondat a szókincse a nácik. Nem leereszkedni a fenyegetések és a személyes sértéseket.
Demokratikus politikus fontolgatja a témát, és kifejezni vele az ő hozzáállása, ő állítja. A politikai nácik átveszik személyiség, és dolgozzanak ki a gyűlöletüket a téma. Ez az én véleményem. Nem szabhat meg. De meg van győződve arról, hogy az erőszakra való uszítás, gyilkosság - egy orr, és a ketrecben!
Személyiség Adenauer félreérthető, nem csak a zsidók, izraeliek, de a németek maguk. Sokan azt hiszik, - hogy több százezer hadifoglyot vissza Németországba csak tíz évvel a háború befejezése után, még az ő hibája volt.
Túl kellemetlen kérdés ... Sajnos, a német hadifoglyok is visszatér Németországba sokkal korábban, ha Adenauer szándékosan nem tartja a helyzetet abban a helyzetben, amelyben ő volt. Sőt, elég cinikus, mint a sajátos politikát. Adenauer kijelentette: „Ezek az emberek, hogy káoszt Németország”, „Mi vagyunk a nyereséges, hogy nincsenek még Németországban.”
Miért? Németországban is vissza kell helyezni (nem beszélve a morális oldala a dolgoknak) nagy férfiak száma, a szakmunkások ...
Politikusok, mint a cinikusok!
Köszönöm az interjút.