Hogyan számolja az tagjainak szavazatait a CNT az OS által parcellák száma, illetve a tulajdonosok száma
Vegyünk alapul a Charta ahogy meg van írva, és cselekedni, ha nincs jelzés így használata
Fejezet 9.1. összeszerelési megoldások
1. Az előírt szabályok e fejezet alkalmazandó, kivéve, ha a törvény vagy a általa megállapított eljárással nem másként.
2. A döntés a találkozón, amelyet a törvény köti a polgári következmények joghatás kiváltására, amelyen döntés az ülés küldött valamennyi személy jogosult részt venni a találkozón (tagjai a jogi személy, a társtulajdonos, a hitelezőket a csődeljárásról és a többiek - a civil jogi közösség), valamint a más személyek, ha azt törvény vagy természetéből következik a kapcsolatot.
1. A határozat az ülés elfogadottnak kell tekinteni, ha szavazott a többség a résztvevők a találkozón, és ugyanabban az időben, a találkozón részt vett legalább ötven százaléka a résztvevők teljes száma az érintett civil jogi közösség.
Assembly lehet döntést hozni a távollevő szavazólapon.
2. Ha a napirendet az ülés több kérdés mindegyikre, hogy saját döntéseket másként nem rendelkezik, a résztvevők által az ülés egyhangúlag.
3. elfogadása döntés az ülés jegyzőkönyv írásba. A protokoll személy által aláírt az értekezlet elnöke és titkára az ülés.
4. A jegyzőkönyvet a szavazás eredményét személyesen fel kell tüntetni:
1) a dátum, az idő és a találkozó helyszínén;
2) tájékoztatás a személyek, akik részt vettek az ülésen;
3) A szavazás eredményét az egyes napirendi pontok;
4) Információ a személyek, akik végeztek a szavazatszámlálás;
5) információ a személyek, akik ellen szavazott a döntés az ülés és annak szükségességét, hogy rögzítse azokat a jegyzőkönyvben.
5. A protokoll az eredmények távollevő szavazó kell tartalmaznia:
1) az az időpont, ameddig elfogadja dokumentumokat, amelyek tartalmazzák a szavazati joggal rendelkező tagjainak a civil és jogi közösség számára;
2) tájékoztatás a személyek, akik részt vettek a szavazásban;
3) A szavazás eredményét az egyes napirendi pontok;
4) Információ a személyek, akik végeztek a szavazatszámlálás;
5) információ a személyek, akik aláírták a jegyzőkönyvet.
1. A határozat az ülés azon az alapon létrehozott e Kódex vagy más hatályos jogszabályok által elismert a bíróság (megdönthető oldat), vagy attól függetlenül ilyen elismerés (jelentéktelen határozat).
Meeting Érvénytelen megtámadott határozat, amennyiben a jog nem jelenti azt, hogy a határozat semmis.
1. A határozat az ülés tartható érvénytelennek a bíróság megsértése esetén a jogszabályi követelményeknek, beleértve az esetben, ha:
1) ez egy alapvető megsértése az eljárás összehívásának, előkészítése és megtartása befolyásoló akarata a résztvevők a találkozó;
2) az a személy, aki nevében beszélt a résztvevő, a hatalmak nem voltak jelen;
3) sérti a egyenjogúságát találkozó résztvevői magatartásának;
4) az alapvető szabályok megsértésével a perc, beleértve a szabályokat írásban Protocol (cikk 181,2, 3. bekezdés).
2. A határozat az ülés nem tekinthető érvénytelennek a bíróság azon az alapon megsértésével kapcsolatos, a hozott végzés, ha megerősíti a későbbi ülésen elfogadott az előírt módon, hogy a bíróság döntését.
3. A döntést a találkozó joga van megtámadni a bíróság a felek az érintett civil jogi közösség nem vesz részt az ülésen, vagy elfogadása ellen szavazott a megtámadott határozat.
Közgyűlés tagja, aki a határozat mellett szavazott, vagy tartózkodnak a szavazástól, jogában áll megtámadni a bíróság a döntést a találkozó olyan esetekben, amikor ez a szavazási megsértették.
4. A döntést a találkozó nem cáfolja a bíróság, ha a szavazás az a személy, akinek jogait érinti a megtámadott határozat nem befolyásolja a döntést, és döntését az ülés nem jár jelentős káros következményekkel járhat az ember.
5. A döntést a találkozó lehet megtámadni a bíróság hat hónapon belül attól az időponttól, amikor a személy, akinek a jogait megsértették a döntés, tudta, vagy tudnia kellett volna róla, de legkésőbb két éven belül attól az időponttól, amikor a tájékoztatás a döntés lett általában tagjainak rendelkezésére álló, az érintett civil jogi közösség.
6. Az a személy, aki vitatja a határozatot az ülés, írásban értesíti a résztvevők jó előre a megfelelő civil jogi közösségnek a szándéka, hogy fellebbezni ilyen követelés a bíróságon, és biztosítsanak számukra lényeges információ az ügyben. Tagjai az érintett civil jogi közösség, akik nem csatlakoztak az előírt módon eljárási jogszabályok, hogy egy ilyen intézkedés, beleértve más okok megtámadására ez a döntés a jövőben nem jogosult bírósághoz fordulhat azoknak a követelményeknek, vitatja a határozatot, kivéve, ha a bíróság megállapítja, ennek az oka kezelés tisztelettudó.
7. cáfolható Közgyűlés határozata megsemmisítette a Bíróság nem érvényes napjától elfogadását.
Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik, a döntés a találkozó jelentéktelen, ha:
1) ügyekben elfogadott nem szerepel a napirenden, kivéve, ha az ülésen részt vett valamennyi tagja érintett civil jogi közösség;
2) hozott hiányában a szükséges határozatképesség;
3) ügyekben elfogadott amelyek nem kapcsolódnak a hatáskörébe a közgyűlés;
4) ellentétes a közrend vagy a közerkölcs.