Hogyan lehet megérteni a szellem az ember, amit alapon rájössz, hogy, mint egy férfi, vagy hogy

Megértem elcsépelt téma lehet, és buta, de akkor is. Nagyon érdekel a kérdés-szerepelt pokakim rájössz, hogy tetszett a férfi, s mint tudjuk, hogy a hívás szex. a vágy, egy férfi, mert olyan helyzet, amikor a kapcsolat még mindig ott van, csak ismerős, és az ember nem tudja valamilyen okból világossá tenni közvetlenül, nem a főnök, lehet egy férj, egy testvér. Kérjük, írja le a helyzetet. Pontosan hogyan vetted észre, hogy a férfi, akit nagyon érdekel. véleménye? Nem értem a helyzetet, egyrészt úgy tűnik, hogy ez nagyon tetszik nekem (folyamatosan figyeli órák), másrészt néha úgy tűnik, hogy csak megcsömörlött én, az arc a görbe. vagy talán van valami, amiért azonnal ponimaete- igen, ő szerelmes belém)

Lucera. 05/17/14 00:14 (válasz: idiotizmus)

Annyira igaza van a hormonok. Néha mindannyian össze magad, mert a szeretet, és a szeretet a részeg feje nehéz arra gondolni objektíven. Azt akarjuk, hogy válaszoljon nekünk ugyanaz, és ezért minden nézd, minden szó tekercseket a javukra. Úgy futó patak illúziók, így biztosan azt mondják, mint te, vagy nem -nevozmozhno.

És fordítva, én makacsul nem értettem, amíg ő megragadta és megcsókolta hevesen.

Személy szerint mindig is értem))))) lehet olyan az egész. És ha nagyon célzást?

Nem tudom. Azt javasolta, hogy a szex is. éjszaka. SMS-ben. éjszaka után az esőben

Van valamiféle kapcsolat, hogy az egyik úgy érzi, ha van a közelben valaki.

Poppins M .. 12.05.14 23:17 (válasz: idiotizmus)

Nos. próbálja meg „hogy rávegyék a fenevad ki a lyukat.” Olyan helyzetet teremt, vagy kérdezni, hogy további tényeket, „bizonyíték”, hogy úgy mondjam.

idiotizmus. 05/12/14 22:55 (Válasz: Poppins M.)

6dr6rbhqliug írta (a): ez inkább ösztönösen érteni. Azt akarom mondani, hogy vannak tények - az azonos véleményét, például, de az apró részletek és a különböző helyzetekben jelent semmit -, és csak az intuíció azt sugallja, hogy ez így van és nem másként. És meg kell ugyanakkor van egy szokása, a tárgyilagosság, hogy ne keverjük össze intuíciót a vágyálom, és vannak olyan emberek, akik a közelmúltban folyamatosan történik.


Persze, igazad van. Csak akkor, ha úgy néz ki bennem, hogy azt mondja - ő lesz zhazhdeeeet. de. palacsinta. és hogyan kell érteni, hogy ez az intuíció azt mondja, nem a hormonok?))))) nehéz nekik. a fiúk ..

Sokkal inkább ösztönösen érteni. Azt akarom mondani, hogy vannak tények - az azonos véleményét, például, de az apró részletek és a különböző helyzetekben jelent semmit -, és csak az intuíció azt sugallja, hogy ez így van és nem másként. És meg kell ugyanakkor van egy szokása, a tárgyilagosság, hogy ne keverjük össze intuíciót a vágyálom (és vannak olyan emberek, akik a közelmúltban folyamatosan folyik).

Kapcsolódó cikkek