Hogyan lehet egyensúlyt teremteni a térfogata hangfelvétel
Tedd sushestvuet méter, kivéve az emberi fül számára, segít létrehozni azonos mennyiségű (azonos fül), az összes a készítmények szerepelnek a meghajtó? Van olyan szakirodalom erről a témáról?
Továbbá, ha a megállapodás, és csökkenti gyakran kiderül, túl hangos, vagy az ellenkezője -, csendes. Úgy tűnik, nem helyesen megérteni a szerepe néhány eszköz. Hol lehet olvasni róla? Köszi előre.
Az elképzelés az, hogy ha az összes pálya és az RMS és a csúcs szintje azonos, és a szubjektív hangosság ugyanaz.
- Ön gengszterek?
- Nem vagyunk oroszok!
(Brother-2)
> Ne sushestvuet méter, kivéve az emberi fül számára, segít létrehozni azonos mennyiségű (azonos fül), az összes a készítmények szerepelnek a meghajtó?
A mastering program nyomon követi van egy kijelző, amely megjeleníti a hangerő, figyelembe véve sajátosságait az emberi hallás és adott zenei műfaj.
> Van-e irodalom ebben a témában?
Dolgozunk egy új könyvet.
Ve'nik írta (a): A létesítmény azonos térfogatú - a normalizálás RMS.
Egyszerű beállítás RMS nem ad semmit. Ezt igazolja a gyakorlatban.
.
Az emészthető eredmény algoritmusokat használnak, amely számos különböző műveletek, az úgynevezett. Stapelbearbeitung (it.). Az orosz kötegelt feldolgozás.
A legkényelmesebb módja, hogy végezzen pálya összehangolás működését a hang a programban WAVE LAB.
1) Az Audio Montage ablak előtti drag pálya, amely a tervek szerint kell feldolgozni.
2) Tracks megkülönböztetni.
3) A szerelési lapon az ablak Szerkesztés gombra.
4) A felugró menüből válassza ki a SPECIAL, majd META normalizáló.
- Építünk a dalt, és segít nekünk él.
555 írta (a): Egyszerű beállítás RMS nem ad semmit. Ezt igazolja a gyakorlatban.
Két emberi fül)) + K-System + AC + kalibrált normalizálás RMS.
így világos? próbáld)
Nos, mi történik a csomagokat, véleményem szerint, és így egyértelműen
Érték RMS - ez nem mindig méri, mennyire hangosan pályán lesz érzékelhető. Az észlelt hangosság sok mindentől függ - a frekvencia-egyensúlyt, az elrendezés, kiválasztási eszközök, stb Például a zenét a nagy mennyiségű energiát a magas frekvencián fog megjelenni hangosabb; pályák vékony elrendezés gyakran úgy tűnik, hangosabb, mint szorosan eldugult; hangok bőségesen gazdag harmonikus is úgy tűnik, hangosabb, mint tiszta. Általában sok mai mastering mérnökök éri túlzott hangerő nem csak (és nem csak) rovására felemelése RMS, mint használata révén agresszív vágási és a telítettség.
BVV írta (a): a zene, sok energiát közepén frekvenciák tűnik hangosabb; hangok bőségesen gazdag harmonikus.
Honnan tudod, hogy az átlagos sebesség nagyobb (vagy fordítva), az energia mennyisége? Mért, hogy ugyanaz az energia valamilyen egység? Hogyan kell mérni a telítettségi fok dús hang rezgései?
Ha durva, akkor tudtam, hogy valami ilyesmi: ha nincs basszusgitár és lábdob, a tüskék kell messze nulla, és ez lesz hangos.
Most még nem látott más alternatívát a füle. Mintegy veyvlab érdekes. Görög kellett tanulni, most vegye a német
BVV írta (a): a zene, sok energiát közepén frekvenciák tűnik hangosabb; hangok bőségesen gazdag harmonikus.
Honnan tudod, hogy az átlagos sebesség nagyobb (vagy fordítva), az energia mennyisége? Mért, hogy ugyanaz az energia valamilyen egység? Hogyan kell mérni a telítettségi fok dús hang rezgései?
Ha durva, akkor tudtam, hogy valami ilyesmi: ha nincs basszusgitár és lábdob, a tüskék kell messze nulla, és ez lesz hangos.
Most még egy alternatíva a fül, és a tapasztalat nem lehet látni. Mintegy veyvlab érdekes. Görög kellett tanulni, most vegye a német