Hogyan erősíthető meg a fizetést, ha a társaságot, és nem adta át a dokumentumot, hogy az archív
Ubi bene, ibi patria
Írta Oleg Mikhalyuk ügyvéd
Ubi bene, ibi patria
Azt hiszem, akkor erősítse meg, ha ezek a dokumentumok továbbítják az archívum, de ez sok időt vesz Nos, nos, akkor a bíróságokon, hogy kötelezze a nyugdíjalap elfogadja ezt az igazolást, de bizonyíték az összes rendelkezésre álló hibák, azt hiszem, hogy nem lesz érv elég.
Szüksége van további jogokat? Még több felelősséget.
Írta Oleg Mikhalyuk ügyvéd
Azt hiszem, akkor erősítse meg, ha ezek a dokumentumok továbbítják az archívum, de ez sok időt vesz Nos, nos, akkor a bíróságokon, hogy kötelezze a nyugdíjalap elfogadja ezt az igazolást, de bizonyíték az összes rendelkezésre álló hibák, azt hiszem, hogy nem lesz érv elég.
Enterprise-2 nem kíván semmilyen dokumentumok továbbítását az archív, vagy egyetérteni a város archívum tárolási helyük saját területükön (ezt a törvény által megengedett). Másfelől, a PF elutasítja a helyszíni szemle Enterprises-2 és ellenőrizze, hogy a tényleges dokumentumok.
teljes kör
Ubi bene, ibi patria
Írta Lotos
Kapcsolat az ügyészség ellen az intézkedések a PF és a jogaik megsértésével a nyugdíjra. A panasz a közölt tényeket és feltette a kérdést a lehetősége vagy lehetetlensége a tanúsítvány s / n, kiemelkedő vállalatok 2. Hagy magyarázza az eljárásnak, hogy egy adott helyzetben.
PF akkor is, ha megérkeznek a dokumentumok tárolását és ellenőrizze a hitelesség nem tudnak varrni az Ön személyes adatait a személyes iratai egyes potenciális nyugdíjas.
Tudom, hogy egy eset, amikor a vállalat megszűnt, és minden történeti adatok s / n rabotikov leégett. Ebben az esetben a minimális PF felhalmozott nyugdíj, és a nyugdíjasok tovább foglalkozott a bevételeit.
Ne pazarolja az idejét, kopogás, és megnyitja.
Az ügyészség nem volt hajlandó kezdeményezni DMPA.
Nem szoktam feladni.
Már van egy eredmény - 3 bírósági határozat mellett a nyugdíjasok JSC „Orel”.
Ennek során további 4 esetben. Kit érdekel - share gyakorlat
Ubi bene, ibi patria