Határozatai elleni nyugdíjalap
Késedelmi kamat felhalmozott hátralékok összegét rassz-pár 0,1% Alulfizetés minden nap a pro-fizetési halasztása (egytizede 25. cikke törvény EBCC). kamatfizetési kötelezettség terheli az első láb naptári napon belül lejártát van Senia megfelelő fizetési időpontjától a tényleges kifizetés (átutalás), befogadó (a tizenharmadik 25. cikkének szóló törvény EBCC). Eltekintve töltés szankciókat adófizetők-on-rushitelyam akkor is ki kell büntető thunk-CIÓ által biztosított részét tizenegy 25. cikkének a törvény az EBCC. A döntés a bírság számításánál és büntetések, Menen vesz egy hivatalos a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna területi hatóságnak három napon belül bochih ra-irányítja, hogy a megbízó az egységes támogatási (25. cikk A törvény a tizennegyedik EBCC). Összhangban a negyedik rész 25. cikke a törvény az EBCC egységes díj megbízó számított tíz munkanapon belül a követelményeket CIÓ fizetési hátralék összegeket fizesse meg a hátralék és szankciók, valamint a felhalmozott szankciókat.
Ha a megbízó nem ért egyet a számítás a hátralékok összegét, és a döntést a kérelem hozzá szankciók, akkor lehet alkalmazni, hogy a Nyugdíjbiztosítási Alap Hatóság felülvizsgálatára irányuló ilyen döntés. Ha a panasz nem elégedett, fellebbezhet az oldat-egy nagyobb test a pénztár, vagy a bíróság. Nem feltétlenül megy először, megcsinálom Debney határozat elleni fellebbezés a pénztár a PFC szervekben, majd on-raschatsya bíróság. Akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság azonnal.
Határozatai elleni nyugdíjalap a helyi hatóság PFC
- személy adatait a kérelem benyújtását: nai-menovanie és helyét (ha ez az ent-term) és a vezetéknév, keresztnév és helye Ms-lével (ha természetes személy);
- Neve Nyugdíjpénztár Ukrajna, a dátumát és számát követelmények, amelyeknek a megbízó nem ért egyet;
- a tárgy és a követelmény Zaya engedményes;
- az információk igény, ami nem egy társ-felperes szól.
A kérelemhez mellékelt dokumentumokat, amelyek azt mutatják, a jogellenesség megállapítása a nyugdíjalap a hátralékok összegét (fizetések számítások, díjak és levonások és másolatát fizetési megbízások, készpénz dokumentumok, stb.) Panasz által aláírt olyan természetes személy, aki hozza a bélyegző (ha van ilyen), vagy ha a megadott-a cég azt állítja, hogy írja alá a fejét a vállalat, aláírás bélyegezni.
Említettük, az előírások összehangolásáról a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna területi hatóságnak kell tekinteni belül 3-ra bochih napját követő megkapta a kérelmet. Az eredmények szerint a kérelem nyugdíjpénztári Prien széttépte az egyik megoldás:
- teljes vagy részleges kielégítése a jelenség-megbízó összehangolásáról szóló követelmények eltörlése a vitatott feltételek és irányát, az új követelmények a megbízó;
- elhagyása követelmények módosítás nélkül, és alkalmazása a megbízó nélkül elégedettség;
- A lemondás az alkalmazás a megbízó előzetes jóváhagyási eljárás ügyek követelmények nélkül dis megjelenésű.
Pontjában foglaltak szerint 5.1 sorszámából 22-7 nyugdíjpénztári hatóság köteles elfogadni motívum Bonyolultabb határozatot, és küldje el számított 20 naptári napon belül megszerzésének betétek a panasz vagy időszakon belül határozattal meghosszabbítható a Nyugdíjbiztosítási Alap Hatóság . nyugdíjpénztár hatóság döntését-lin szeretné beállítani a forma a test szerint 6.2 Rend № 22-7.
Ha a panasz nem teljesül, és a fizető fél megállapodott abban, hogy a nyugdíjalap döntést hozni a panasz, a megbízó köteles a hátralékok összegét, és szankciókat bírság 10 munkanapon belül az igény kézhezvételétől fizetési hátralék a szervezetből a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna. Ha a megbízó nem származó Glace igényes szerv a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna, azt nagy vonzereje ennek a követelménynek, hogy a nagyobb test a nyugdíjalap Ukrajna, vagy a bíróság előtt.
Összhangban a második bekezdés a trnad-tsata 25. cikke szóló törvény EBCC és 5,2 Rendelési szám 22-7 másodfokon a fizető fél által az egységes támogatási tre-Ments a fizetési hátralék felhalmozódott kamatok egyértelműen csökkentette előre kérelem benyújtás időpontja a területi-CIÓ hatóság hely alap vagy a pert. Vonzó tre-Ments a fizetési hátralék területi szerve a nyugdíjalap időszakában felfüggesztett upla-you pénzügyi szankciókat kapcsolatos vozniknove-Niemi vagy késedelmes fizetés a hátralék összegét, mielőtt a test a pénztár vagy bírósági megoldás CIÓ az ügy. A követelés fizetési hátralék, a társ-torym megbízó nem ért egyet lehet fellebbezni vége előtt tíz munkanappal napjától a kérelem kézhezvételétől a szerves-on Nyugdíjpénztár Ukrajna.
Egyet nem értés esetén a megbízó az egységes támogatási döntése a területi szerv a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna, belül elfogadott-edik megfelelő követelmények eljárást, azt a jogot, hogy további ellen fellebbezést ezt az állítást a szülő test a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna, vagy a bíróság előtt.
Szabályok a panaszt és annak felülvizsgálatát a definíció-Delena rendelés № 22-7. Az említett dokumentumok szabályozzák peren határozat elleni fellebbezés a nyugdíjalapba. Amikor felveszi a kapcsolatot a megbízó az egységes támogatási a bíróság kell igazodnia a normák Kafu.
Határozatai elleni nyugdíjalap a regionális szerv, PFC
Panaszt tesz a nyugdíjalap a magasabb szintű hatóságot. Összhangban van a 3,2-os állás Tételszám 22-7 panaszt a megoldás a területi hatóság a nyugdíjalap táplálják újra testet regionális nyugdíjpénztár (azaz a székhelye a Nyugdíjbiztosítási Alap, a város Kijev, Szevasztopol és az Autonóm Köztársaság Krím). Egyidejűleg a bejelentés Ms-loby igény írásbeli értesíti a területi szerv a Nyugdíjbiztosítási Alap, amely elfogadta a megtámadott határozatot.
A panaszt kell benyújtani a regionális szerv, a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna tíz munkanapon belül, a következő-nek átvételének a napja, a fizető fél által a fellebbezett döntés a területi hatóság PFC. Ez dol-zhny alapján meghatározandó a p-.1.5 eljárás № 22-7:
- tájékoztatás a személy, aki a panaszt: Naim megfontolások és helyét (ha ez egy vállalkozás), valamint a családi és utónév és helye rezidens-CIÓ (ha az egyén);
- Neve Nyugdíjpénztár Ukrajna, a dátumát és számát követelmények, amelyeknek a megbízó nem ért egyet;
- érinti a kérdést, és a kereslet pla-alany;
- az információk igény, ami nem az Glace megbízó.
A panasz által aláírt egyedi (ha a nyomtatási kerül nyomot), vagy az igazgató (a pecsét). A panasz dagály-gayutsya dokumentumokat, amelyek jelzik a folyamatosság helyességét a döntést a nyugdíjalapba. Ezeket a dokumentumokat szakasza szerint 3.4 Rendelési szám 22-7 lehet másolatot:
- ellenőrzési jelentés megbízó az egységes támogatási határozatot hoz kamatszámítás és a bírságok kiszabása és egyéb dokumentumok (számítások) alapján együttes toryh meghatározni az összeget az egységes támogatási kell fizetni, vagy felhalmozódott késedelmi kamatot és büntetést kell alkalmazni;
- követelményeket a területi szerv a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna;
- nyújtott be a területi hatóság PFC allega- ké összehangolásáról követelményeknek.
Amellett, hogy a fenti dokumentumokat meg kell panaszt egy példányát a megjegyzések és magyarázatok, ha azok kerültek bemutatásra Platel-schikom ellenőrzése és elfogadása a megoldás-CIÓ, és az eredeti PFC Body következtetéseket a megjegyzéseket és magyarázatokat. Meg kell írni a tényt, amely elmulasztása esetén a keresetlevelet a bíróság érvényteleníti a követelést.
PFC szerv indoklással ellátott határozatot, és küldje el a megbízó számított 20 naptári napon kézhezvételétől benyújtott panaszt általa.
Abban az esetben, ha a regionális szerv, a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna-irányítja a panaszost döntés teljes vagy részleges Mr. tagadása panaszát, a panaszosnak joga van fellebbezni 10 munkanapon belül követő napon megkapta a választ, ismételt panaszok már a Nyugdíjpénztár Ukrajna . Ez a kifogás benyújtásakor írásban. Az ő benyújtása a panaszos köteles értesíteni a területi hatóságot PFC. A Nyugdíjpénztár Ukrajna a panasz benyújtását a szükséges ellenértékét igazoló dokumentumok tényállást és anyagi ellenszolgáltatás elsődleges tüskés-szerű. A döntés a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna által elfogadott, az eredményeket figyelembe vesszük a rénium-panasz, amely a megbízó nem ért egyet, akkor lehet fellebbezni a bíróság előtt.
Az ellenőrzés során a panasz test Nyugdíjpénztár Ukrajna veszi az alábbi határozatokat (5.4 fejezet sorban № 22-7):
- fenntartja a megtámadott határozat változtatás nélkül-CIÓ, és a fellebbezést - anélkül, hogy az elégedettség;
- törli egy bizonyos részét a megtámadott határozat nem felel meg a panasz egy bizonyos részében;
- Ez törli a megfellebbezett határozat és kielégítő-ryaet panasz;
- Ez törli a fellebbezett határozatot, és elküldi a panasz egy új tárgyalás a területi (regionális) hatóság PFC;
- így a panasz megfontolás nélkül.
Ha a megbízó telt fellebbezést minden esetben a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna és az így hozott panaszának döntés nem tetszik, mehet a bíróságra.
Ha a megbízó az egységes fizetési Techa-10 munkanapon belül a követelményeket CIÓ kifizetésére a hátralék nem fizet meghatározott Tre-Ments a hátralékok összegét, és szankciókat nachis-lennoy büntetéseket nem harmonizálja a követelmény a test PFC, nem fellebbez az a követelmény, a bíróság, vagy nem fizet a megállapodás összeget az Alap-mu utólag számított tíz munkanapon belül a kézhezvételétől számított az elfogadott követelményeknek, a territo-ble test PFC közvetlen követelés megfizetése, az osztály az állami végrehajtó-telno th szolgáltatás (negyedik rész 25. cikkének a törvény a EBCC).
A követelés fizetési hátralék van teljesítik-nek a dokumentumot. Az a követelmény, hogy a területi hatóság PFC fizetési hátralék, valamint oldatban a bíróság behajtására a hátralék összege végre az állam végrehajtó szolgálat a rend-kyo törvény száma 606. Ez következik, meg kell jegyezni, hogy az elévülésre vonatkozó on-kalkulus alkalmazás és az összegek behajtásának alatt-ki, a büntetések és a felhalmozott kamatot nem alkalmazzák.
Nyugdíjtörvény EBCC hatóságok megadták a jogot, hogy a fizetők az egységes támogatási szankciókat. Által létrehozott harmadik bekezdése 25. cikke a törvény tizenötödik EBCC, bírságot vetnek ki ugyanolyan módon, mint a mennyisége nem doimki fizetni egy díjat. Ez azt jelenti, hogy a döntést a kérelem a bírság irányba kíván létrehozni a megbízó, három munkanapon belül.
bírság fizetendő megbízó számított tíz napon belül a megfelelő megoldásokat. Lejárta előtt az SRO-ka megbízó joga van fellebbezni a döntés, hogy egy magasabb hatóság vagy PFC a bíróság előtt. Az a tény, hogy a fizető fél fellebbezni fog ellene az elfogadott határozat-edik, akkor kötelező értesíti a területi hatóság PFC, amely lehetővé tette a döntést. Határozatai elleni nyugdíjalap a szankciók alkalmazásának felfüggesztésére a fizetési határidő a pénzügyi szankciók neked ellenvetés szervi PFC vagy bírósági döntést az ügyben.
A megoldás a területi szervezet a PFC prima nenii szankciók által meghatározott rész- odinnad tsata 25. cikke szóló törvény EBCC egy énekes-NYM dokumentumot. Ha a megbízó nem fizet egyszeri díj a bírság összegét 10 napon belül lépések, tüsszentés, vagy nem közlik az azonos időszakában ter-területi hatóságot PFC-on fellebbezés-CIÓ, az oldatot átvisszük az állam Execu-tive szolgáltatás.
Egyéb oldalak a témában