Ha az adós felszámoló igazságszolgáltatás elé
Ebben a cikkben fogjuk megvitatni a két vizsgálatban, amelyben a hordozói szükséges intézkedéseket, hogy állítsák bíróság felszámolói adósok. Nézzük meg, mi pillanatok játékvezetők figyelni, amikor döntéseket.
Felszámoló - az a személy, amely felelős a település a felszámolási eljárás a cég.
A felszámoló felelőssége az „megbékélés” a hitelezőkkel (részeként a tartozás), a vagyon értékesítését a felszámolt cég, a bemutató az adósok a követelés. Kinevezett felszámoló veszi át a társaság irányítását, kifizeti a tartozások, nyereséget oszt vagy tőketartalék tagjai között a társaság, illetve a jogaikat.
A fő cél hordozói perek bizonyítani közötti okozati összefüggést az intézkedések a felszámoló és a következményeket.
Az ügyszám 1. Ha a közokirat-hamisítás felszámolás elkerülni a felelősséget nem sikerül
Az adóhatóság módosította a vállalat felszámolása USRLE alapján egy hamis állítás, ami nem megbízható adatszolgáltatásra tartozás az ügyfélnek.
A tárgyalás kezdődött az a tény, hogy egy bizonyos cég köszönheti ügyfél mintegy 200 000 rubelt. A vállalat önként visszafizetni az adósságot nem akar, és akkor a vevő perelhető. A bíróság kiadott végzés végrehajtását kényszerített behajtása.
Telt az idő, és a cég-adós adósság és nem tért vissza. Az egyetlen cég alapítója, úgy döntöttek a végelszámolás a cég. Az adóhatóság kapott egy aláírt nyilatkozatot a felszámoló által a vállalat formájában R16001, amely tartalmazta megbizonyosodtunk település a hitelezőkkel és a felszámolás alatt rendet. A döntés alapján INTERDISTRICT adóhatóság az egységes információs történt a tevékenység befejezése a cég.
Ismerkedés a felszámolás az adós cég, a vevő fellebbezést nyújtott be a választott bíróság a kártérítésről, mint az alapító a társaság és annak részaránya közös felszámoló.
Során az ügy vizsgálatát a bíró megállapította, hogy a felszámolási egyensúlyt a cég dolgozta ki, figyelmen kívül hagyva azokat a kötelezettségeket, a vásárló. Ez, persze, volt ismert, mint egyedüli alapító a társaság és annak felszámolónak.
Ebben az esetben az alapító a társaság és a felszámoló összehangoltan eljáró, azzal a céllal, hogy elkerüljék az államadósság kifizetése és a kártérítésre a vevőnek.
A Bíróság rámutatott, hogy a visszaélés a törvény 10. cikkével ellentétes a Ptk. Aki kárt okozott közösen egyetemleges felelősséggel tartozik a sértett (art. 1080 a Ptk).
Ügyszám 2. Az illegális tevékenységek a hitelező kell bizonyítania a felszámoló
A hitelező kérte a bíróságtól, hogy felhívja a felszámoló az adós mögöttes felelősség az a tény, hogy a készítmény a felszámolási mérleg „elfelejtette”, hogy adja meg a tartozást.
Ebben bírósági események vett más irányt.
A rendkívüli közgyűlés úgy döntött, hogy felszámolja a céget. Az adóhatóság határozatot hozott az előző módosítások alkalmazásának a EGRUL. Később, a felszámoló cég pénzügyi kimutatásokat és a közbenső felszámolási mérleg. E dokumentumok szerint az adósság a társadalom nem volt jelen.
Ismerkedés a felszámolás a cég, a hitelező nyújtott be kérelmet a bíróság hoz ítéletet a felszámoló. Az indok az alkalmazás volt a következtetés, hogy a felszámoló, tudni kell a jelenlétét a cég adóssága a kötelező kifizetések összege több mint 30 millió rubelt, bemutatva az adóhatóság a dokumentumokat, amelyekre a tartozás a cég volt jelen.
Továbbá, a hitelező rámutatott arra a tényre, hogy az összes dokumentumot a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a cég elpusztult megszűnésével kapcsolatban az adós tevékenységét. Ezért lehetetlen volt ellenőrizni, hogy az alapok jegyzik a folyószámlák az adós, és nehéz volt eljárás kialakítása és megvalósítása a csődtömegbe.
A választottbírák úgy találta, hogy a felszámoló, mint amilyennek lennie kellene a csőd, az adós benyújtotta a szükséges dokumentumokat: pénzügyi kimutatásokat; adatrögzítő lapok és a kivonatokat a nyilvántartásból, adóbevallás, segít a bankoknak, hogy lezárja számlák; dokumentáció a szerződés megszűnése; bírósági határozatok; számítások fizetett biztosítási díjak. Összhangban a tanúsítványt az adóhivatal jogállásáról szóló adók, díjak, bírságok és büntetések a cég által fizetendő, hogy kötelező kifizetéseket nem álltak rendelkezésre.
Így a felszámoló ellenőrizte, hogy az adósság a költségvetés és az egyéb hitelezők nem volt jelen, ezért tevékenységét során felszámolási eljárás végeztük átvilágítási teljes összhangban a törvény.
Ezen túlmenően, a felszámoló a jóhiszemű támasztja alá az a tény, hogy senki szervezet vagy személy közül a hitelezők nem nyújtott be kérelmet a felvételét az adósság a közbenső felszámolási mérleg.
A Bíróság rámutatott, hogy az adós a hitelező a jogot, hogy az adóhatóság a felszámolt cég pénzügyi kimutatásait és cash flow kimutatással folyószámlák.
A vállalkozás növekedésének elősegítéséhez
Ha kérdése van - tegye meg itt >>
Gyakorlati Accountant enciklopédia