Gimaev nem az élen minden csillag! Cikkek

- Névlegesen SKA nagyobb esélyük volt még, mint a „Dynamo”.
- A bajnokság látták a fő kedvencek, igen.

- És a SKA sorozat - "Dynamo" 0-4. Miért?
- A legfontosabb, hogy a „Dynamo” játszott. A SKA túl sok játékos, aki úgy gondolja, azok vitathatatlanul jó. Átértékelése túl sokat az ő erők jelentős részét a SKA játékosok, ez az, amit gondolok. Már akkor is Riha nem tudja, hogyan kell megbirkózni vele. És láttuk, hogy a harmadik és a negyedik mérkőzés volt egyszerűen ítélve, tudta már mindent. Úgy gondolom, hogy a SKA teszi a szükséges következtetéseket, és meg fog változni az összetétele a dolgozók felé több játékos, akik nem tartják magukat csillagok, nevezetesen az eke az egyik legjobb csapat az országban.

- A kiutat „Vanguard” a végső nevezhető meglepetés?
- Egyáltalán nem nevezhető természetes, hiszen ebben az évben a helyzet a kelet-nagyon sima, szuper csapat nem volt világos kifejezése, ami erősebb volt, mint a többi feltétel nélkül. Voltak öt csapat, hogy nagyon jól játszott. „Ámor”, például az elején a bajnokság nézett lenyűgöző. Ahhoz, hogy a „Vanguard” nem volt a fő kedvenc. De a végén az alapszakaszban és a rájátszásban, „Vanguard” nézett nyilvánvalóan több, mint mások, és a mérleg meg őket, hogy kedvező. Ufa például létrehozott egy csomó probléma, ha elveszett itt két fordulóban vége előtt. Ez volt a mérkőzés a második helyet a konferencián. Ez volt az egyik fő pontokat, mielőtt a rájátszásba, mit Ufa esett az ötödik helyre.

- Ennek során a döntőbe, „Vanguard” nézett ki, mint egy abszolút kedvenc, vezetett 3-1 sorozatban, győztes kétszer Moszkvában.
- Az első négy a játék „Vanguard” játszott jobban, és ő volt a kedvenc, akkor is, ha elvesztette a második mérkőzés. És miután a harmadik mérkőzés különösen nyilvánvaló volt, hogy a „Vanguard” - a kedvenc a sorozatból.

- Akkor mi történt az „élcsapat” a következő lépés?
- Azt hiszem, Omszk vette az ötödik mérkőzés. hogy tudat alatt biztos, hogy nyer ma meg kell gondolni, hogy hol és hogyan kell ünnepelni a győzelmet. Nem volt koncentrációja a csapaton belül. Már az ötödik játékban játszott, mint „Vanguard” játszott az első négy játékot. És Ramo nem játszott nagy ötödik és hatodik játékot.

- Azt mondta, hogy a hatodik játék, „Vanguard” nem sikerült összegyűjteni?
- A hatodik játék már „Dynamo” úgy érezte, nyerni. Miután megnyerte az ötödik mérkőzés, rájönnek, hogy nincs hová visszavonulni. „Dynamo” játszott jobban a hatodik játékban, és jó eredményt értek el újra. Az elején a játék túl sok hibát készült, „Vanguard”. A hatodik játék rendben volt.

- Vagyis a „Vanguard” megbízható, durván szólva, a következő napon? De, még mindig van idő.
- Azt is lehet mondani. De az a tény, hogy a „Dynamo” nyert egy játékot a háromból, az is fontos. Ha Omszk jött az ötödik mérkőzés a hetedik, az ötödik mérkőzés minden véget érne a javukra. De kijött a másik.

- Csak szerencse?
- Úgy gondolom, hogy ha elveszíti a mosó, 0: 1, csak akkor tudjuk beszélni a szerencse. „Vanguard” volt egy nagy meccs. De a másik nyögi: kalapács valamit ez szükséges.

- Omszk szurkolók énekeltek unflattering dolgok nyög bíró dobta a jég.
- Ez mindig így van. Moszkva mindig is utálta. Még ha Omszk elveszett, de nem Moszkva csapat, ez nem így történt. Mint a többi döntőbe, elvesztette itt. És itt ellenük Moszkva volt. Tehát kezdetben az esetleges bírósági határozat Omszk rajongók - ez egy összeesküvés Moszkva ellen a kedvenc csapata.

- Az Ön véleménye szerint, a bírói volt a cél?
- Normális megítélni. És ez a két eltávolítását, amikor Omszk maradt három volt száz százalék. A visszajátszás is nyilvánvaló volt, hogy Perezhogin két másodpercig tartja a korongot. Eleinte én is azt hittem eltávolítása a vitatott. De a visszajátszás azt mutatja, hogy minden igaz. A eltávolítása Gusev - általában dvestiprotsentnoe.

- A dopping botrány Belov lehetett elmozdít „Vanguard”?
- Ez nyilvánvalóan nem egy plusz a „avngard”. Különösen a hatodik játék a „Dynamo” jött ki supermotivorovannym.

- Lehet, hogy a „Vanguard” össze lehet hasonlítani, hogy bizonyos mértékig a SKA? A csapat tűnt pánikba esett, és nem tudta, mit kell tennie.
- "Vanguard"? „Vanguard” nem lehet összehasonlítani a SKA. „Vanguard” - teljesen normális csapat normális srácok.

- Omszk, túl sok csillag.
- Ki a csillag?

- Perezhogin, Rameau, Cervenka, Kalyuzhny Kuryanov.
- (Közbevág) Kinek normák Kuryanov - csillag? Ki a „Vanguard” nincs csillag! Perezhogin és Kuryanov - csak a bajnokok a világ, igen. De azt mondják, hogy ők a csillagok nem lennék ebben az évben. Ez teljesen normális csapat, ahol jó a kapcsolatunk. És ugyanaz a Perezhogin Kuryanovo - nagy fiúk, akik ellentétben a St. Petersburg játékosok nem viselkednek, mint a csillagok, és az építmények egy csillag. Ezek eke parancsra. A helyzet az „élcsapat”, és a SKA teljesen más. Omszk azt meglehetősen munkaigényes, és a szerelem. És játszani jó. A SKA más. Túl sok játékos, aki nem csillag, hanem látják magukat, mint a csillagok. És ez nagy probléma.

- Ha megteszi a „Dynamo”: tapasztalni Znarka biztosan az utolsó, nem?
- Igen. És ő beszélt róla az utolsó sajtótájékoztatón. De azt is mondta, hogy Znarok két évvel ezelőtt, és most - ez két különböző ember. Ne feledd, ha a HC MVD nyerte a konferencia döntőbe: ott fényképeztük a poharat, és „Ak Bars” nem csinálni. Most a pohár nem is adta. Játszunk nyerni a döntőben. Znarka csapat vette figyelembe az összes hibát, plusz Eremenko játszott fenomenális. Talán nem számítottunk, hogy ő lenne olyan jó.

- Eremenko - kulcsfontosságú szerepet tölt be a döntőbe? Azt is elismerte, mint a legértékesebb játékos.
- A rájátszásban Eremenko volt a legjobb. Ő segítette ki, ahol kellett, hogy segítsen. Ez nagyon fontos, ha nem elismerni célok, különösen akkor, ha nincs hova mennie.

- Mit gondol, honnan Eremenko van most egy esélyt kap a csapat a világbajnokság?
- Nehéz kérdés. közvetlen válasz nem. A két fő kapus teljesen meghatározni: ez Barulin és Varlamov, és lesz a harc köztük. És hogy Eremenko most majd, hogy ne tegye, és várja, hogy valaki más, hogy jöjjön. Azt hiszem Eremenko szintén nem nagyon illő.

Címzett: boomsic, Vanguard nem rossz csapat, de ez csak Kakurin jöhetnek szóba, hogy azt mondják, hogy rossz Dinamo nyert oligarcha. Ebben a világban, minden relatív. A leggazdagabb klub Avangard legtávolabb a központtól. És én vagyok több, mint biztos, Vanguard nem Szibériában és Moszkvában és Szentpéterváron, a vásárlási Vanguard játékosok költségek lenne elég sopostovimy a Dinamo

Mi a helyzet a bírói nailich okrovenno nem mondja megfulladt Moszkva számára. Én már megundorodott hallani. De általában, ő és a Omszk Péter és Znarka jogok

Maga a szövetségi csatorna! Ő az adófizetők pénzét, és Omszk támogatott régióban. Nem lehetséges, hogy elrejtse a függőség? Ez nem mehet ülni vstoronke. Mit szakemberek? -tévécsatorna CHL nap 5. mérkőzés. 6 gólpassz körülbelül Dynamo, a játékosok a városban. és hogy 2 ismétlésben. Mintegy 2 Oroszország egyáltalán, mint egy PR-akció a dinamó nem nevet. Pontosan ugyanez az elv szervezi a P2 adás csapat. Körül forog a csapat, mint mi, és milyen supezamechatelnye egy gonosz rivális neki.

Címzett: saXson,
Bardeen és Vaysfel'd mindig azt mondta. Ha azt szeretnénk, hogy meghív egy normális lábát, és a mi játékos, ő azonnal emelkedik legalább 15% -át a szerződését. különben nem fog menni sehova. köztudott, hogy minden, de a liga a dobon. A Liga nem egyenlítik ki a csapat. Ez nem az NHL ezen a farmon.

Címzett: Niger0FFxNet,
Amikor a vezető a klub megnyomta. ez nem jelenti azt. A klub korrupt. A Polezhaeva különösen valószínű csapott. és megfélemlítették. hogy ha a dinamó nem fog nyerni - akkor szankcionálja őt (Polezhaev).
és ha az ilyen nyilatkozatok delaesh - pozdrazumevaesh. dinamó csésze vásárolt. Te tudsz valamit. húzta. akkor számolni kell neked))) készen áll, hogy vesz fel a szemetet a machinációk a fináléban.
Általában a pohár nem vásárolt - és ebben az évben ment a forgalmazás Maskva, örüljetek.

Ahhoz, hogy: kell-cél.
Szegény ember! Van még ott enni és aludni időben, minden ága azonos))) Bizonyíték narilcsoport vagy úgy a régi dal a lényeg enni?))) Te vicces azok Polezhaev))) Ki az, aki tolvaj tisztviselők, akik elfelejtik egy éven belüli világsztárok Cervenka, Rameau, Martin Škoula, Belov. Ők, hogy annak érdekében, hogy mentse a bőr a tolvajok csökkenni fog? Ön olyan naiv?))) Azt döntőben felül a fiúk döbbent arcok álltak, néhány sírtak, és akkor ment róluk. (((És miért, aztán, amikor 5-3 játszott JSC túlélte könnyebb akkor fog hiányozni, és nézne természetes. Röviden fáradt nevetséges összeesküvés-elméleteket. Látható, „készen vásárolni kosz”, de ez nem az. Hol megkapjuk a visszaigazolást fantáziák a beteg elme.)

Címzett: Lightfoot,
Ezek olyan könnyen elfogadni a vereséget. Ne meggyőzni őket :)

Ahhoz, hogy: kell-cél. akik „kompromittáló” ennek hegképződés? Rajongók? -)) Ez nem éppen megijedt. A pontszám - mi jobban érdekli semmi. ott valaki „kényes belső szervezeti” foglalta össze, vagy annyi Omszk itt találták, hogy Ava értékesített. problémákra.

Címzett: Skif,
Vanguard nem eladni. elkelt rukodvodstvo CHL kinevezéséről a győztesek a legjobb, ha nem őszinte jégkorong döntő volt -, a figura ő, ha szükséges. És az a tény, hogy a poharat a romlott - ez a probléma, és később azt hiszem meg kell erősíteni. Kell vspyt milyen tények

Címzett: Zürich, még mindig érthető, de a „tegye le az orrát” a döntő 3. mérkőzés, elnézést. még mindig a sorozat SKA füle prozhuzhali hogy 1 nezaschitanny mosó döntött az egész sorozatot. Itt azt mondják, hogy nem egy személy tönkreteszi a játékot mind a 3 döntő mérkőzést. Nos, a zászló a kezében ilyen nyilatkozatokat. Valahogy Dynamo nem akadályozza hiányában Novak Boikova, Klepisha stb fele a mérkőzés, és nem akadályozza eltávolítását azonos vagy Komarova Babenko döntő pillanataiban a játékot, de ellenfelei folyamatosan keverjük. Mivel vetekszik a problémát. Tehát mi nagyon elégedetlen a bírói Kadirov, a lényeg, hogy booed vele teljesen, de a meccs után megállapodtak, hogy átöblítjük Torpedo játék Moszkva így van rendjén, nem csak azért, mert annak eltávolítását, mert elherdálta egy csomó dolgot, és nem szereznek 99% ügyeink. Mi akadályoz meg, hogy egy jó nézd meg a játék maga, amikor először telepedett le düh és a frusztráció?

Nos, nem, hogy ez a fantazorkin írta Sport-Express körülbelül Summanen - általában Szükségtelen, hogy figyelembe vegyék. Tudok komponálni identitását. Znarok azt mondta, hogy az öltözőben hokam dimnamo, de ez nem lesz igaz a szemébe. nem igaz? Úgy tűnik, ismét égisze alatt a harcot a külföldi edzők indult annak érdekében, hogy bizonyítani az azonos vo - Vanguard elvesztette a végső miatta. de ha az edző volt orosz - Krikunov például -, akkor nagyobb valószínűséggel használtak volna nyerni.

Címzett: TSENZOR,
Azt mondja, hogy azt mondta a játékos

Én a bejáratnál azt mondja, hogy „” - a bajnok. De nem ez a helyzet. Nem mindenki lehet bízni.

Nevezetesen, mert megírtuk a bejárat))

Címzett: TSENZOR,
To: Zürich
orra lógott. meztelen meztelen. nakakih nélkül dopping. )
----------------
Tehát, mint az összes teszt, okromya egyet, és az előtte és utána tiszta volt, nem? Perezhogin, Salmela, Rameau utaznak csapatok, Duc majd a dopping? Csak DM menedzsment mesteri és hagyományos források felhasználását és bekopogott INTO nazyvaetstsa, lélegző ellenfél a Forge majd. Nos, plus, AO már kap a koronát az idő itt, ebben a nevetséges vádat Dynamo. Ítélve én is nem nyújtott egyedi igények

Címzett: TSENZOR,
Ebben a post, beszéltünk Kakurina. és Gimaev. koneshno sokkal megfelelőbb. ő soha nem lesz csengetés hogy Omszk rajongók - már nem létezik számára.

By the way. Miért van ez a cikk nem zavtragivaetsya dopping botrány Belov. Úgy döntöttünk, hogy a munka körül ezt a témát. Gimaev a konchno szeret beszélni csak a hoki, és titkos harc - természetesen már nem létezik. mi valójában a jelenlegi valós hoki. minden kiderül a pályán, és a média - jelenlegi tükrözi a valós helyzetet megfelelően. Show.

Igen, mindig. Minden bajnokság első megtámadott))
Hogy nem voltak dopping botrányok, meg kell bölcsen ebben a kérdésben közeledett. A tolvaj nem az, aki lop, és az egyetlen, aki elkapta))
Számomra ez a program egészét, ez lett a leginkább NEskandalnym, a korábbi évekhez képest

Címzett: TSENZOR,
Nos, én nem állíthatja, hogy ő volt a legjobb, de nem rosszabb, mint a jelenlegi, sem a összetételét vagy minőségét jégkorong, nincs intrika. Ezért, még ha az úgynevezett szakértők (a rajongók a győztes csapat, a kereslet egyértelmű, nincs))) lelkesen hívott történt döntők legjobb éve, ez tesz engem, legalábbis nem teljesen világos. Az ilyen dicséri.
ZY A győzelem;)

Címzett: Skif,
Nos jégkorong televízió ember, sőt, meg kell emlékezni egy kicsit tovább, mint az események egy héttel ezelőtt.
A győzelem, talán a személyazonosság)

Címzett: TSENZOR, az a benyomásom, hogy a többség az Omszk annyira szilárdan hisz a mantra „a Kelet erősebb”, csak nem fér a fejembe győzelem nyugati csapatok a jégen - csak azzal magyarázható, hogy egy összeesküvés. -)), és az a tény, hogy a Dinamo csak olyan arányban poregulyarke 19-5 a keleti csapatok szeretnénk figyelmen kívül hagyni. ez a szám még a SKA, aki 2. helyezést bajnok rosszabbul néz ki.

Címzett: KleineMaus, pasib, hogy őszinte legyek nem számíthat, de amikor nyertünk 7 mérkőzést a sorban, remélem nőtt óriási. -))

Címzett: Skif, Tyurkin tette vasárnap, amikor az Internet már járt Infa, akár nem, ő ott letekert nem tudom megítélni, mert nem tudom. Ha tartja a gyertyát - Rajta, mondja meg, és adja ki az igazság a feltételezések - nem comme il faut, azt hiszem.
------------
Mit kell mondani - minden olyan látható. mindenki hallgat - egyedül tyurkingskie bejelentette az interneten ki módszeresen és az injekció a feszültséget. Minden más - általában hallgatnak róla. valószínűleg soha nem hirdet, és tyurking spetsalno húzta ki mindent. Hogy miért. Igen, mert nyereséges volt. gondoskodjon a lelki támadás a megfelelő pillanatban.

Címzett: TSENZOR, nem, nem tudtam segíteni, de nézd, bár az idegek már a szélén sorba SKA -)) 7 mérkőzést egymás után a szoftver nem csak nyerni - fiúk harcosok adnaznachna.

Címzett: Skif,
. Még ez szolgál majd - mit mondjak, ha a csapat veszít egy játékos, és megragadta nervyak nem tud jönni, nem mint egy játék ez az egész. Így a játékosok Ava úgy érezte, hogy ők jobbak, és minden bizonnyal az egyik 3 győzelem és Dynamo bizonyult makacs, mi volt hová visszavonulni - egy lépést hátra, és elesett.
----------------
bár nem a hozzászólásomat, de elnézést, mondom nekik. Tyurkin kaneshno még a bohóc az erőforrás, de ez tényleg egy csapat (AO) nem indokolt. minden helyes azt mondani, ez így helyes. Nos, kiütötte a levegőt a botrány kellett hajolnia dacból rágni jég. ONET és belökték a koronát és a gondolat igen, a másik 3 játék, legalább egy győzelem, és a korona csúszott minden alkalommal a szemét, és megakadályoz bennünket abban látva a környező valóságot, ahogy van. Alapvetően 5 különböző játék, és lehetne egy kicsit későn jelenlegi korona eltávolítjuk, a jelenlegi a 3. harmadban, és „a kapus lőni” a fejét, mielőtt szükség volt, legalábbis a 2.. és legalább ambivalens benyomást, de mi INTO helyesen, ha érzelmek alábbhagy, van is értelme a

Címzett: Yuran7429,
minden naiv mondani INTO minden csapat a játékosok, akik a dopping. és a liga is tudja. ha ezeket teljes kontroll, sem az SCA, sem Chelyaba vagy AO vagy DM nem érte volna el az utolsó :))) csak a liga tudja INTO ezek az egységek nem oldja meg, és azok, akik úgy döntenek, hogy milyen Komarov, Eremenko, Perezhogin, Rameau - ne használja. nem fut, vagy kerékpározás, ahol 2-3 run-hajtotta. Itt kell lennie egy fél nap játszani 15-20 percig, és ha a készség nem elég, akkor csak megölni túladagolás. Persze, INTO és Belov szerzett baleset.

lenne szükség, hogy jobban néz ki és hogyan töltötte az előszezon. Vitolinsh szólt bele a játékosok panaszkodott fiznagruzki. SA játékos után visszatért a svájci Chadoy mondta, azokba nyomás soha nem látott. Valószínűleg ezért ezek a csapatok elérték a végleges, és nem azért, mert a dopping az egyes játékosok. valószínű INTO Chernov is nashlib valami, mivel a múltját, de jó lenne egy tisztán politikai kérdés, nem kapcsolódik a növekedés sportszerűség