Éter vagy fizikai vákuumos
Jurij Obukhov, Igor Zakharchenko
A koncepció a levegő jön az ókortól - az ősi árja korszak tartozik egy speciális halmazállapot, az úgynevezett „akashán” (az ötödik elem a természetben). Így a „Akasha” világít a értekezésében S.Vivekanandy „Raja Yoga”: „Nem található mindenhol és minden átható valamit. Minden, ami az alakja, mind amely képviseli eredményeként vegyületek, az összes fejlődött ennek Akashia. Akasha, amit vált a levegő, folyadékok, szilárd anyagok. Nem lehet zamechaema mint olyan vékony, hogy túl van minden hétköznapi észlelés, és lehet látható csak akkor válik durva, ölteni. A teremtés kezdetén csak ezt Akasha; a ciklus végén szilárd anyagok, folyadékok és gázok, mind elbomlanak ismét Akashába”.
Két és fél ezer évvel ezelőtt az ókori görögök vette fel és fejlesztette ki ezt a koncepciót néven αιυηρ (levegő, ég). A 1618g. Francia filozófus, fizikus és matematikus René Descartes javasolta, hogy fontolja az étert a szállító az anyagi világban. Az ő elképzeléseit, a fény egy összehúzódás szaporítóanyag tökéletesen rugalmas közeg (levegő), amely kitölti az egész teret. Azóta az a gondolat, éter megszilárdult a tudományos forradalom, különösen írásaiban Ntona, Fresnel, Maxwell, Lorentz. Éteri koncepció csúcspontját a XIX században, amikor Maxwell, minta alapján általa teremtett éterből alapvető egyenletek elektrodinamika.
Vákuum (latin vákuum) - a void, azaz hely mentes az anyag és az energia. Fizikai vákuum - helyet nem tartalmazó A tényleges részecskeméretek és az energia közvetlenül mérhető. A modern fizikai fogalmak, ez a legkisebb energiájú állapot bármely kvantált mezők hiánya jellemzi a valós részecskéket. Lehetőség virtuális folyamatok fizikai vákuumban vezet számos hatását a valódi interakció részecskék egy vákuum rögzített kísérletileg. A fizikai vákuum egy sor minden virtuális részecskék és anti-részecskék, amelyek a hiányában a külső mezők nem valóvá. A modern elképzelések folyamatosan képződik vákuumban és eltűnnek részecske-antirészecske párok: egy elektron-pozitron-antinucleon nukleon. A vákuum tele van ilyen „nem egészen született”, megjelenő és eltűnik részecskék. Nem tudták regisztráció és az úgynevezett virtuális. Azonban bizonyos körülmények között, a virtuális részecskék válnak igazi. Például, a ütközések nagy energiájú részecskék vagy ad okot egy erős mező vákuum tárcsákon különböző részecske-antirészecske. Ie vákuumot lehet bemutatni, mint egy adott virtuális környezetben típusú. A virtuális környezet látható, különösen, a képtelenség, hogy azonosítsa azt a tényt, a mozgás ahhoz viszonyított bármilyen kísérleti módszerekkel, amely egyenértékű a megnyilvánulása a relativitás elve. Az egyenlőség fogalmát inerciális rendszerek, az úgynevezett relativitás elve az alapja elméletek adott okot, hogy a koncepció a fizikai vákuum. Ie ábrázolása fizikai vákuumos logikailag származó relativitás elve. Összhangban ezek az ábrázolások, a fény nem kell egy anyagot hordozó közeg, és a több fotonok képez szabad elektromágneses mezőt. A legalacsonyabb energiájú állapotát ezen a területen az úgynevezett „vákuum elektromágneses mező” [4].
Okok miért megy vissza a koncepció éterben
Alapján a relativitás elve speciális relativitáselmélet jött létre. Ezt az elméletet magyarázza a felgyülemlett kísérleti adatok, és lett az alapja a modern, nagy energiájú fizika. Ez sikeresen használják a tervezés a részecskegyorsítók, és a kísérletek relativisztikus részecskék. Ugyanakkor jó okunk van, hogy hagyjon fel a relativitás elve, az alapul szolgáló STO:
Speciális relativitás tartalmaz belső ellentmondást paradoxon ismert ikrek. Kísérleteket végeztek, hogy megoldja ezt a paradoxont járó általános relativitáselmélet (GTR), de nem volt sikeres, a kis sebességek [5]. Általában relativisztikus sebességek paradoxon elkerülhetetlen. Legvilágosabban rendellenességek oksági viszonyok között események, amelyek a „három iker-paradoxon” (tárgyalt [3]) egy fejlett mentális kísérletet ikrek.
Vannak modern kísérletek, amelyek meghatározzák a függőség a fénysebesség irányából hullámterjedés. Egy sor ilyen kísérletet végeztünk, Stefan Marinov, a kísérletek terjedési irányát a fényhullám volt kimutatható, amelyben van egy felesleges fény sebessége c összeggel 360 ± 40 km / s. Marinova kísérletek eredményei ellentétesek a posztulátum SRT az invariancia a fény sebességét.
A fenti okok miatt volt az alapja az elutasítást a relativitás elve, ami természetesen vezet az elképzelést, ébredés éter fogalmát, amelyet az jellemez, egyenlőtlen inerciális rendszerek, egyrészt, és a függőség a fénysebesség felől a hullám terjedési a másikon. A koncepció éter okoz egy másik meg a tényleges kölcsönhatás virtuális részecskék (képviselő fogalmán belül fizikai vákuum). Az említett reakció nem más, mint a valódi interakció részecskék egy igazi éterrel, hogy azzal ellentétes a bejuttatására lenne szükség mesterséges mediátorként, amelyek a virtuális részecskék.
Az elméleti indoka a koncepció étert
Érintése nélkül a konkrét modellek az éter, kiválasztjuk két tulajdonságok szükséges további vita: az ingatlan a hordozóközeg és kölcsönhatása neuvlekaemost mozgó testek (mozdulatlanság). Így, az elektromágneses hullám egy stacionárius közepes gerjesztési elosztó-éter.
Éter és a kozmológia
Eredmények Marinova kísérletek lehetővé teszik számunkra, hogy tegyen javaslatot a hipotézist, hogy az úgynevezett CMB a világegyetem saját zaj-észtert, mint a sebesség mért kísérletekben [7, 8], közel a sebesség a Föld (Naprendszer) képest a háttérben a háttérsugárzás származó csillagászati megfigyeléseket. Ebben az esetben a „kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás” sugárzás valójában nem egy ereklye, s ezért nem bizonyítja az eredete a világegyetem az ősrobbanás elméletét. Egy másik érv Támogatók [9] A Big Bang elmélet magyarázatot a vörös eltolódás távoli csillagok spektrum által a Doppler-effektus miatt a terjeszkedés a galaxisok. Vannak azonban olyan alternatív magyarázatokat. Például, a váltás a spektrum okok a következők lehetnek: a heterogenitás-észter - a változás annak tulajdonságai a központtól a világegyetem, hogy az kerülete (feltételezve, hogy a mi Galaxy található a központi régióban a világegyetem), vagy csökkentését az elektromágneses hullám energia miatt a folyosón a óriás távolságok egy hordozóközegben, ahol az abszorbeált éterben energia frakciót ezután kisugárzott zajként (azt feltételezzük, hogy a százalékos abszorbeált energia függ csak a megtett távolság, függetlenül a gyakorisága a hullám). Az éteres koncepció lehetővé teszi számunkra, hogy igazolja a természetesebb képet az univerzumban. Az univerzum, valamint éter, örök, és ezért nem is bemutatva annak eredetét. Components szerkezeti elemei (galaxis) folyamatosan frissítjük, hogy pótolja az elveszett, a régi újszülött fiatal. Különböző véve az evolúció a világegyetem követői kövesse a koncepció a fizikai vákuumos elmagyarázza a előfordulása az univerzum a robbanás társított születési elemi részecskék eredményeként fázisátmenet vákuumban. Az univerzum szerint a Big Bang elmélet, nem örök, megvárja, halál vagy eredményeként bővítése galaxisok ( „hideg halál” - a modell a táguló világegyetem), illetve annak következtében az összeomlás ( „forró halál” - oszcilláló világegyetem modell). Ennek megfelelően Galaxy die akár önmagában (első modell), vagy együttesen (második modell). A tudomány történetében nem volt elmélet több „optimista”, mint a Big Bang elmélet.
Az a tény, hogy a Big Bang elmélet nagyon ellentmondásos a modern tudomány, azt a számos kutatás a tudósok - fizikusok és csillagászok. Tehát a svéd Nobel-díjas asztrofizikus H.Alfven mondja: „Ez a kozmológiai elmélet abszurd top - ő azt állítja, hogy az univerzum keletkezett egy bizonyos pillanatban, mint egy robbanó bomba, amelynek méretei egy csipetnyi. Úgy tűnik, hogy a mai szellemi légkörben nagy előnye kozmológia „Big Bang” az a tény, hogy ez sértés a józan ész: credo, quia absurdum ( «Hiszem, mert képtelenség")! Amikor a tudósok ellen küzdenek az asztrológiai nonszensz kívül „templom tudomány” jól tenné, ha emlékezni, hogy ezek között a falak néha termesztett még rosszabb nonszensz. „[11].
következtetés
A koncepció a észtert regenerált alapú SET, és kísérletileg megerősítették a kísérletekben Marinova alapvetően eltér a fogalom a fizikai vákuum megjelenített kialakult a relativitás elve. A fő különbség a két fogalom között a következők:
Szerint éterrel koncepció az elektromágneses hullám egy stacionárius közepes gerjesztési elosztó-éter. Az inerciális referencia rendszer egy függését a fénysebesség hullám terjedési iránya. Egy másik álláspont alakult ki a modern fizika: a fény nem kell a média környezet és mozog, mint egy részecske, és a fény sebessége izotróp és invariáns tehetetlenségi rendszerekben.
Minden, ami körülvesz bennünket, a levegőben. Szerkezete és dinamikája tulajdonságokkal bír elem határozza meg az alapvető fizikai fogalmak, mint a térben és időben. Így, az éter, amely összefüggésben lehet az abszolút koordináta rendszerben, és az időzítés, ez az abszolút tér-idő univerzum örök. Ezzel szemben az éter, fizikai vákuumos lehetetlen, hogy összekapcsolja a referenciakeretet, és eredő vákuum világegyetem élettartama véges.
Éteres közegben az összes attribútum a tárgy anyaga: ez zajos rádiófrekvenciás ( „ereklye” sugárzás), a hordozó, az elektromágneses hullám képest az éter lehet meghatározható kísérletileg speed szervek és részecskék. Fizikai vákuum ebben az értelemben - egy virtuális objektumot (nem támadható közvetlen felvétel).
dfjc
! Jó napot Idézet: „Egy másik álláspont alakult ki a modern fizika: a fény nem kell egy közepes fuvarozó és mozog, mint egy részecske, és a fény sebessége izotróp és invariáns tehetetlenségi rendszerekben.” És mi van Mióta világossága „mozog, mint egy részecske? „? Fény viselkedik, mint egy részecske. például. a fényelektromos hatás, de diffrakciós. interferencia, stb mint egy hullám. Fény nem kell a „hordozó közeg”. ő ebben a környezetben - az úgynevezett elektromágneses mező, miért kell a többi területen ismert, nem kell a „hordozó közeg”. Vannak elemi részecskék, amelyek továbbítják területeken, de ez nem a „védelem” .És mi lesz az utolsó bekezdés? - Vadim
vladmiza
Jó reggelt, Vadim! Csak húzni, és lefedte „Newton” után a lövöldözés aszteroida haszon nakonets az időjárás megengedi.
Mit mondhatnék, te egy csodálatos társ, hiába nem jelennek meg a csoportot. A kérdés, amit elkezdett, azt is, néha felkavaró, írja zombiruet.
Gondolkozzunk együtt, egymást segítve.
Kezdjük azzal, hogy a legkisebb energia adag - kvantum, vagy fotont. Ez lehet egy nagy energiájú (gamma, X-ray) és az alacsony. - az optikai tartományban. Domborítása anyag elektron (PhotoEffect) úgy viselkedik, mint egy részecske. A diffrakciós kísérletek, diszperziók, stb - mint egy hullám. A régi elve dualizmus, de igazolja magát - kvantum - az az energia, ami bemegy tömege bizonyos feltételek mellett. De a foton - a részecske tömeg nélküli? És ott, míg a repülés? Éppen ellenkezőleg, emlékszik a fekete lyuk. Miért nem ezt látjuk a foton? Mivel a hely van hajlítva a lyuk körül, és a foton (energia, mint a tömeg) viszünk vissza egy bizonyos görbe. (És úgy tűnik, hogy neki, a betegség, hogy repül egy egyenes vonal.). Hol van az a kijelentés, hogy a fény - saját környezetben? Persze, ez nem ellentétes az általános relativitáselmélet. Csak vákuum szabadon át fényt anélkül, hogy kölcsönhatásba lépne vele. Ez olyan, mint egy vámos, elaludt őrségben.
Aether - ami nem lehet zavarni, ő volt mindig a teljesítményt és reagál a legkisebb változásokra. A kísérleteket a Föld, egyértelmű, hogy nem mutatja meg magát, és akkor nem volt Einstein. De a születése töltőállomás született az elmélet éter! Éter már nincs szükség.
A erkölcsi vákuumot meghatározza és megmagyarázza a létezését SRT és GRT, éterrel tapaszok lyukakat ezt az elméletet. Vadim, Várom az érveket mindkét irányban.
Igen, az utolsó bekezdés. Nem akartam azt a helyet, de a szabályok nem teszik lehetővé.
A csak (véletlenül) meghatározott erkölcsi képét az építtető a kommunizmus.
anatolii660