Esküvői vonat ütközött közelében Eagle
mert téma archiválva van.
mert Téma lezárva.
Szerint a Fő Igazgatóság Minisztérium Sürgősségi Helyzetek a Oryol régió megsérti a szabályokat az út, traktor DT-75 összeütközött egy autó VAZ-2112. Argumenty.ru 24.09.10 20:40
Esküvői vonat ütközött péntek este, a menyasszony és a vőlegény, a tanúk és a sofőr a helyszínen meghalt, azt mondta RIA Novosti, a képviselő a Fő Igazgatóság MOE Orel. RIA Novosti 24.09.10 20:26
Mivel a levelező hírügynökség Lenta PMR idézi Rosbalt, a menyasszony volt, 26 éves vőlegény 31 éves, 14 éves, a tanú, a tanú 22 éves volt. Autó vezetés 36 éves sofőr, de van egy ellentmondás -
Mint kutató azt találta, a vezető hajtott jármű engedély nélkül.
Az NTV történet szerint a vizsgálat azt mutatta - traktoros részeg volt!
Itt van, mit kell tenni, hogy ennek az őrült. És milyen mondat, amely kiegyenlíti a fájdalom a szülők.
A baleset elborzadva. ¶
PR-X írta (a)
Itt van, mit kell tenni, hogy ennek az őrült. És milyen mondat, amely kiegyenlíti a fájdalom a szülők.
A baleset elborzadva.
Már a kezdet kezdetén szükséges lenne, hogy megtudja, hogyan történt, a DT-75-ben a seb az úton, vagy „erősen”, hogy egy közeledő chtoli gurulni?
Igen, és a 12-ku fit driver, menyasszony és a vőlegény és a tanúk. ¶
Velsevul írta (a)
Már a kezdet kezdetén szükséges lenne, hogy megtudja, hogyan történt, a DT-75-ben a seb az úton, vagy „erősen”, hogy egy közeledő chtoli gurulni?
Velsevul írta (a)
Igen, és a 12-ku fit driver, menyasszony és a vőlegény és a tanúk.
És hogy öt ember már a WHA nem fér el. ¶
Tehát, még a 12-shku öt embernek kell borítani akár olyan sebességgel, hogy a hátsó utasok öltek az ütközést. ¶
busybox írta (a)
+1 az alanynak. ez a munkájuk. és ők is nagyon hatékonyan.
Igen, persze. Egy példa az élet egy barátom kapott egy kis baleset előestéjén az új év, és lett a hős a történet.
Ahogy a történet azt mondta arról, hogy a gazember a inodzhipe felborítani (majdnem halálra) szegény Mikulás, amely elterjedt a gyerekek nyaralás ajándékokat. Különösen pikáns váz - kerék a dzsip futott egy baba fejét.
Ahogy az életben Hajléktalan poroszkált ki az átmenetet a felhő Cueva csomagok látszólag nadybal szemetet. Egy csomag szünetek, és kiesik a szemetet (ideértve a fejét a baba). Emiatt bum bejut a kábulat, és kap egy kis dudor az autó, majd gyorsan eltűnnek a lábukkal a szomszédos udvarban. ¶
ilyen példát is kell keresni. -)
ps: minden szabályt mindig vannak kivételek ¶
Minden nap, az emberek küzdenek az úton, és sajnos, gyakran halálhoz. Ugyanez a történet éppen kihúzta a tragédia - hogyan ment az esküvő, és jött a hullaházba. Feleségek a szeretet! Nos, mi a köztulajdon és a lopás?
Nos, mi a köztulajdon és a lopás?
Azt javasoljuk, olvassa el a post podvetki gyökér. Az egész kezdődött „a gyűlölet zhurnalyugi”. Elmagyaráztam neki, hogy vannak olyan karakterek sokkal inkább érdemes ezt a nagyon gyűlölet.
Kétségkívül igazi újságírók, őszintén ezt a munkát, és vannak „zhurnalyugi” kereső éppen ilyen drámai történeteket. Pedagógia itt véleményem, és nem illata.
A karakterek is egyetértek, de ebben a konkrét téma nem róluk.
Kérdések én, mivel nem voltak jelen, és van egy szempontból))) ¶
PR-X írta (a)
Az NTV történet szerint a vizsgálat azt mutatta - traktoros részeg volt!
Itt van, mit kell tenni, hogy ennek az őrült. És milyen mondat, amely kiegyenlíti a fájdalom a szülők.
A baleset elborzadva.
PR-X írta (a)
A traktor nem volt ott.
Hogyan szembesülnek?
PR-X írta (a)
Traktor hibás legalábbis ez volt részeg.
A vezető dvenashki hibáztatni a tény, hogy ő a gyorshajtás. Tekintettel a traktor saját tömege és a tömeg dvenashki - mi legyen a sebessége az ütközés a traktor fordult 180 fokot? Bízom benne, hogy megfelel a sebességhatárokat dvenashkoy ilyen súlyos következményei elkerülhetők lettek volna.
Ha volt egy baleset egyáltalán.
Kevesebb, mint legnagyobb hős írta (a)
Hogyan szembesülnek?
[/ Quote]
Look telek is értem!
Kevesebb, mint legnagyobb hős írta (a)
PR-X írta (a)
Traktor hibás legalábbis ez volt részeg.
A vezető dvenashki hibáztatni a tény, hogy ő a gyorshajtás.
Mit plya az óvodában? (
Ön mindig vannak 60 kört. Te mondd meg anyádnak. ¶
PR-X írta (a)
Look telek is értem!
A telek megtekinthető. Ezek után azonnal szembe konvergenciát. A kifejezés „a traktor nem volt ott,” nem értem. Mondtam, hogy Neh hajsza száz közel a traktor. Traktor nem az égből esett.
PR-X írta (a)
Mit plya az óvodában? (
Ön mindig vannak 60 kört. Te mondd meg anyádnak.
Várj, ne izgassa fel magát. Nem azt mondom, hogy a hibás a sofőr dvenashki. Itt az eredeti ötlet:
Kevesebb, mint legnagyobb hős írta
IMHO helytelenül hibáztatja egy traktor. Ő minden bizonnyal bűnös, de a vezető dvenashki is a hibás. És ez nem világos -, aki „a hibás”.
És a gondolat, hogy ezt, mint a tiéd, még mérni.
Anyámról megint, te meleg. Megbocsátok érte. ¶
Kevesebb, mint legnagyobb hős írta (a)
Traktor nem az égből esett.
De én még soha nem volt, hogy hogyan is drámaian miatt erdőültetvény a módja, hogy ugrik. Meg kellett!
Kevesebb, mint legnagyobb hős írta (a)
Anyámról megint, te meleg. Megbocsátok érte.
Légy önmagad, a megbocsátás. ¶