Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

Holodomort elfogadta, hogy ismertesse a Kreml machinációk. Az 1933-ban Ukrajnában, sőt, többet ér-é mintegy 3 millió. Tonna gabonát. De az egyik fő oka a holodomor példátlan invázió egerek ették a szó szoros értelmében több millió tonna gabonát.

A túl nagy szemű tartalékok valóban megtörtént Ukrajnában, de elkezdték a betakarítás után, 1931-ben. Bár az év meddő volt, üres terv elérte a 245 millió mázsa gabonát -. Több mint terméshozamok 1930. Igaz, Sztálin felismerte, hogy a közbeszerzési kampány 1931-ben voltak hibák. Ennek megfelelően, a gabona beszerzési terv 1932 óta csökkent :. Ha 1931-ben egy tervet a kollektív és az egyéni gazdálkodók Ukrajnában elérte a 71.100.000 q (. A tényleges végrehajtása 64.700.000 q), majd 1932-58300000 c. A 1932-1933-es pénzügyi évre Ukrajnában a kollektív és az egyéni gazdaságok sikerült beszerezni csak 36 millió mázsa gabonát -. Ez majdnem fele annyi, mint egy évvel ezelőtt. . 64% -a az elmúlt évben - 16 millió mázsa gyűjtöttünk az Észak-Kaukázusban.


Mi volt az oka ennek csökkentésére hozamok Ukrajnában és a Kuban?


Vannak más anyagokat -, az éves jelentések a kollektív gazdaságok. Ezeket a jelentéseket elkészíteni az év, és információkat tartalmaz a pajtában gyűjtemény - azaz, hogy a gabona ténylegesen megkapta az állam, illetve a kollektív gazdaság istállókban. Ezek az adatok azt igazolták váratlan jelenet: a magtár betakarítás 1932
csak 500 Mill. q, 38% -kal kevesebb, mint a hivatalos értékelés (699 millió. n).
Ukrajnában szerint a népbiztosságon, az átlagos hozam 7,4 t / ha, és aszerint, hogy az éves jelentések a kollektív gazdaságok - csak 5,1 kg / ha. 1932-ben, a termés növesztjük és az átlagos is elegendő, hogy megakadályozza tömeges éhezés. De ez nem sikerült eltávolítani veszteség nélkül.

Amennyiben mentek 2,3 mázsa hektáronként? Végül is, ez tényleg létező gabona alkatrészek összeszerelése rakják és várt verés?

Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

. 2.3 N szorozva 17 millió hektár növények, így 39 millió mázsa gabonát .; Ez elég takarmány az egész vidéki lakosság Ukrajna évre.

Köztudott, hogy van, amikor valamilyen okból a földeken hagyott lábon álló termés: egér jön. Ez nem csak látott a történelem orosz mezőgazdaság: ez egy természetes reakció rágcsáló populációk hirtelen megjelent a rengeteg élelmiszer. Gazdálkodók hívja ezt a jelenséget „egér pestis”: az egér elpusztult minden, ami megmaradt a területen.

„Egér támadás” 1932-ben volt egy egyedülálló biológiai jelenség: messze meghaladta semmit, ami valaha figyelte biológusok. „Létrehoz egy óriási veszélyt jelent a tömeges invázió az egereknek 1932 őszén” - írta a híres biológus N.Kuznetsov. Szakértők szerint a rendes körülmények között a Sztavropol régió a raktárban szinte soha nem történik egerekben, de a téli 1932-1933, a halom pelyvát, hogy megtalálják négyezer egerek: 70 rágcsálók köbméterenként. Bőséges takarmány mechanizmus indított robbanásveszélyes tenyésztése egerek: a lyukak száma elérte a 10 ezer hektáronként, hogy egy luk van minden egyes négyzetméter.

csak 46% -a gabona már eltávolítottuk a végén a normál távon. „Jelentős veszteségek során bekövetkezett az aratás, hozzájárult ahhoz, hogy a tenyésztés számtalan egerek, amelyek elterjedt az egész Észak-Kaukázusban, étkezési hatalmas mennyiségű gabona és egyéb termékek.”

Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

„Hata fertőzött egerek - írta mezőgazdászok Elfon B. és P. Podgornij - az utcán a gyomok hallott folyamatos dörömböl. Úgy mozgott az egér, az árvíz több és több településen. Ez invázió egerek nem emlékszik a régi időzítő. A vakmerőség, egereken és patkányokon meghaladta minden határt: cipő, élelmiszer, mag - minden elpusztult telhetetlen rágcsálók. "

Közelében élt, Kharkov farmer N.Belous írta a naplójába: „Minden alkalommal, az egér, és a helyszínen, és az otthoni - egy erő, amely a macska nem akar megfojtani, egérfogó 50 darab éjszakai fogás.”

egerek kitéve támadások és gabona ólak, kutak. Általában a gazdaságban „gabona gödörben” - ez nem csak gödör gödröt ásott a földbe. Annak érdekében, hogy elkerüljék a penetráció az egerek egy lyukat kellett ásni agyagos talajban vagy agyagos sárral. Ezután a tűz pit és kalcinált, amíg a „amíg égett a falakon és negyed olyan lesz, mint a vas izgora”. Yama kellett lezárni, ha ez van a levegőbe, a kenyér port.

Ezért a gabona a jól megőrzött tavaszig, vagy több időt -, de a megnyitó után a gabona szükséges azonnal letölteni és használni. A magtartály általában az udvaron, mindent tudott hollétéről, és lehetetlen volt elrejteni a lopott kenyeret. 1932-ben, a parasztok ellopták gabona arra kényszerültek, hogy elrejtse azt egy sebtében ásott búvóhelyet - és persze, hogy nem voltak képesek kalcinálása ezeket a kis pit-cache. Normális körülmények között, mégis volt remény, hogy fenntartsák cache rejtett kenyeret, hanem egy „egér pestis”, hogy ez lehetetlen.

Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

Így gabona, balra a gazdák a földeken, a szalma elpusztult invázió egerek nemnél. Gabona, rejtett lyukak-cache, úgy tűnik, szintén meghalt, gátat szab a rágcsálók, vagy egyszerűen elrohadt. Lehet megérteni a frusztráció és a félelem a parasztok, akik abban a reményben, rejtett tartalékok, és kinyitotta tavaszán a gödrök, a bennük található, ami azt jelentette, éhen.

A téli és a 1933 tavaszán, amikor a katasztrófa lett Tény, hogy a hatóságok végre felébredt. Mozgósítottak ezer munkavállaló hajtott növényvédő szerek, és elkezdett nagyszabású művelet kiirtani rágcsálók. „A skála a harci műveletek még soha nem látott a történelem tény” - Kuznyecov írta. De már túl késő volt.

Ennek eredményeként, a Kondrashin megjegyezte, „ha a sztálini vezetés figyelembe vette a gyorsan terjedő pánik a falu, akkor nem lenne képes elkerülni óriási veszteségeket gabona betakarítás folyamán, annak tömegét lopás gazdák. Ez nem lett volna, hogy elrejtse a lyukat, ahol elkorhadt. Ebben az esetben a válság hatásait helyzet 1932-ben nem lett volna annyira tragikus. "

Ennek egyik oka az éhínség 1933 - Honvédségi Szemle

Ie években 1932-1933 volt egy komplex kedvezőtlen tényezők vezettek a holodomor Ukrajnában és az Észak-Kaukázusban: az értés Sztálin vezetése, a hit hiánya a parasztok a kollektivizálás és a tömeges lopás a kolhoz gabona és soha nem látott invázió egerek (aki megette a kenyeret maradt a halmok és parasztok rejtett cache) .